Решение от 13.01.2015 по делу № 2-150/2015 (2-3298/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-150/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                       13 января 2015 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием ответчика Тремасовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Национальный Банк Сбережений» к Тремасовой О.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Национальный банк сбережений» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком бы заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок 84 месяца, с процентами за пользование кредитом 2,42% в месяц, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесение платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом не исполнила. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., из них задолженность по возврату кредита <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек <данные изъяты>., пеня по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>., пеня по просроченной задолженности по процентам <данные изъяты>.

Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Национальный банк сбережений» не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тремасова О.П. в судебном заседании пояснила, что с суммой долга согласна. Задолженность возникла по уважительным причинам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» (кредитором) и Тремасовой О.П. (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 84 месяца, с процентами за пользование кредитом 2,42% в месяц, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в случае несвоевременного внесение платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого дня после возникновения просрочки. Величина ежемесячного взноса <данные изъяты>. С условиями кредита, порядком его погашения Тремасова О.П. ознакомлена, что подтверждается ее подписью.

Банком денежные средства в указанном размере перечислены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером №. Таким образом, ЗАО «Национальный банк сбережений» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнило.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик допустила просрочку уплаты платежей в счет погашения кредита, в счет погашения процентов по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., из них

задолженность по возврату кредита <данные изъяты>

задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты>.,

задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек <данные изъяты>

пеня по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>.,

пеня по просроченной задолженности по процентам <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условия о сроке возврата кредита по кредитному договору является в рассматриваемом случае существенным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то, что ответчик Тремасова О.П. не исполнила свою обязанность, предусмотренную кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив сроки возврата кредита.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Тремасовой О.П.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита исполняла не надлежащим образом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При заключении договора ответчик был ознакомлен с правилами предоставления кредита и условиями его возврата.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для неудовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░░░ ░.░.