№ 2-713/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Дмитриевка «31» октября 2016 года.
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коваль Т.Б.,
при секретаре Медведевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Леонова Н.А. обратилась в суд с иском к Чукановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 18.02.2014 года ответчик взяла у нее в долг 330000 рублей, оставив расписку, долг обязалась возвратить 18.02.2015 года, однако до настоящего времени сумма долга истице не возвращена, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 210000 руб и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5300 рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные ей исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, что предусмотрено положениями ст. 808 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что между сторонами спора был заключен в простой письменной форме в виде расписки заёмщика договор займа, на основании которого Чуканова Е.В. взяла у Леоновой Н.А. сумму денег в размере 330000 рублей. Согласно пояснениям Леоновой Н.А. денежные средства Чуканова Е.В. должна была вернуть до 18 февраля 2015 года, однако денежные средства в полном объеме возвращены не были, ответчица вернула истице всего 120000 рублей. Истица неоднократно обращалась к ответчице по поводу возврата суммы долга, однако оставшиеся 210000 рублей до настоящего времени не возвращены, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 210 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 300 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░