Решение по делу № 2-497/2019 (2-5923/2018;) ~ М-5952/2018 от 23.10.2018

№ 2-497/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                          12 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                        Нестеровой А. В.,

с участием истцов                                Герасимова Н. В.,

Герасимовой Н. Н.,

Астафьевой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания                    Сапроновой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова ФИО11, Герасимовой ФИО12, Герасимовой ФИО13, Астафьевой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к Астафьеву ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Н. В., Герасимова Н. Н., Герасимова А. Н., Астафьева Е. Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском о признании Астафьева А. В. утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в квартире состоит ответчик Астафьев А. В., являющийся бывшим мужем Астафьевой Е. Н. В начале сентября 2018 г. ответчик собрал свои вещи и добровольно выехал из указанной квартиры.

В судебном заседании истцы Герасимов Н. В., Герасимова Н. Н., Астафьева Е. Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Несовершеннолетняя ФИО3, привлеченная к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ, ранее в судебном заседании пояснила, что отец звонит ей по телефону, знает об обращении в суд, с иском согласен.

Истец Герасимова А. Н., ответчик Астафьев А. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельств о государственной регистрации права от 02.03.2006 г. следует, что Герасимову Н. В., Герасимовой Н. Н., Герасимовой А. Н., Астафьевой Е. Н.,                ФИО3 на праве общей долевой собственности (в 1/5 доле каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № о передаче в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик                  Астафьев А. В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 22.11.2007 г.                        до настоящего времени, зарегистрирован как муж дочери Герасимова Н. В.,                      Герасимовой А. Н. – Астафьевой Е. Н.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное                       не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

То обстоятельство, что истцы и ответчик Астафьев А. В. членами одной семьи                    не являются, подтверждается доводами иска, объяснениями истцов.

Таким образом, ответчик членом семьи собственников квартиры не является, соглашение с собственниками отсутствует, поэтому за ним не может быть сохранено право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                  19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания Астафьева А. В. утратившим право пользования жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Астафьева ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета Астафьева ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.04.2019 г.

Судья                                                          (подпись)                                        А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-497/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2018-007952-21.