Решение по делу № 2-786/2019 от 18.12.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«14» февраля 2019 года г.Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой С. В. к Администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Копылова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту нахождения имущества.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа Московской области – Алексашина И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего Администрацию городского округа Электросталь Московской области, а также о передаче дела по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.

Истец Копылова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Копыловой С.В. – Османов Р.С. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица СНТ «Пластик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области N 130/2004-ОЗ "О статусе и границе городского округа Электросталь" (с изменениями, внесенными законами Московской области N 17/2007-ОЗ, N 82/2010-ОЗ) внесены изменения в части населенных пунктов, находящихся в границе городского округа Электросталь.

Поселок Фрязево указанным законом отнесен к границам городского округа Электросталь.

Статьей 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанная норма устанавливает территориальную подсудность, которая исключает возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены данной нормой. Нормы об исключительной подсудности сформулированы как изъятие из общего правила территориальной подсудности. При этом выбор того или иного суда для рассмотрения конкретного дела не зависит от воли или желания истца по делу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее дело было принято к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности, то суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Электростальский городской суд Московской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Копыловой С. В. к Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, для рассмотрения по подсудности в Электростальский городской суд Московской области (144010, Московская область, г. Электросталь, ул. Журавлева, д. 11, корп. 4).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Юсупов А.Н.