Решение по делу № 2а-5989/2021 от 22.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                                                                                                     <адрес>

              Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., с участием помощника прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика Банзаракцаева Д. Ц.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП № Управления МВД России по <адрес> просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом Банзаракцаевым Д.Ц. установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Административный иск мотивирован тем, что Банзаракцаев Д.Ц. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-21 <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банзаракцаева Д.Ц. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

За время административного надзора Банзаракцаев Д.Ц. неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Банзаракцаев Д.Ц. характеризуется посредственно, вспыльчивый, эмоционально не устойчивый, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца Балданова С.В. по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Банзаракцаев Д.Ц. исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Банзаракцаев Д.Ц. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-21 <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банзаракцаева Д.Ц. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

           В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором Банзаракцаев Д.Ц. допустил нарушение установленных судом административных ограничений, совершил в течение года семь административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банзаракцаев Д.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ и административного ареста.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике Банзаракцаев Д.Ц. проживает по адресу: <адрес>, 117 мкр., <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, по характеру вспыльчивый, эмоционально не устойчивый, общительный, замечен в злоупотреблении алкогольных напитков, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах, поскольку за время нахождения под административным надзором Банзаракцаев Д.Ц. зарекомендовал себя посредственно, допустил 7 административных правонарушения в течение одного года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Банзаракцаева Д.Ц. о запрете пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Банзаракцаевым Д.Ц. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

              Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении Банзаракцаева Д. Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР удовлетворить.

Установить в отношении Банзаракцаева Д. Ц. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

           Судья                                    Номогоева З.К.