Решение по делу № 1-304/2024 от 27.03.2024

УИД №000931-12

1-304/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хасавюрт 08 мая 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, в лице председательствующего судьи Гереева К.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чечено-Ингушской АССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, имевшего гражданство России,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 317, пунктами «а», «б», «е» и «ж» части 2 статьи 105, частью 2 статьи 222 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 92-ФЗ) и пунктом «б» части 4 статьи 226 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3).

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов в целях воспрепятствования их деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, ФИО1, в совершении убийства двух и более лиц в связи с исполнением ими общественного долга, совершенного общеопасным способом в группе лиц с целью сокрыть другое преступление, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в группе лиц по предварительному сговору.

Его действия квалифицированы органом предварительного следствия по статье 317, пунктам «а», «б», «е» и «ж» части 2 статьи 105, части 2 статьи 222 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 92-ФЗ) и пункту «б» части 4 статьи 226 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3).

Супругой обвиняемого ФИО6 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 При этом указала, что она осознаёт, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Аналогичное ходатайство заявлено и потерпевшим ФИО3

Государственный обвинитель ФИО4 считает необходимым прекращения уголовного дела по указанному основанию, так как все основания предусмотренные УПК РФ для этого есть.

Защитник ФИО5 также согласилась с мнением государственного обвинителя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из Свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью №, обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга обвиняемого ФИО6 не выразил необходимость дальнейшего рассмотрения дела для реабилитации умершего и она осознаёт, что прекращение производства по делу по указанному основанию не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Вещественные доказательства, 12 гильз и 7 пуль, пистолет ПМ, хранящиеся в камере хранения веще­ственных доказательств Хасавюртовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу следует направить в Отдел материально технического и хозяйственного обеспечения МВД РД для определения их дальнейшей судьбы.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 317, пунктами «а», «б», «е» и «ж» части 2 статьи 105, частью 2 статьи 222 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 92-ФЗ) и пунктом «б» части 4 статьи 226 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3), по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства, 12 гильз и 7 пуль, пистолет ПМ серии ВА № года выпуска, хранящиеся в камере хранения веще­ственных доказательств Хасавюртовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу направить в Отдел материально технического и хозяйственного обеспечения МВД РД для определения их дальнейшей судьбы.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.З. Гереев