Решение от 30.01.2023 по делу № 2-1416/2023 (2-8140/2022;) от 07.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е(копия)

30 января 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-1416/2023 по иску Шаравина ФИО10 к Рыбкину ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке перехода прав требования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шаравин Н.Г. обратился в суд с иском к Рыбкину О.А. о взыскании денежных средств в порядке перехода прав требования, просил суд взыскать с Рыбкина О.А. в порядке перехода прав требования (правопреемства) в пользу Шаравина Н.Г. <данные изъяты> руб.; возложить на ответчика оплату государственной пошлины и взыскать с Рыбкина О.А. госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

Истец Шаравин Н.Г., представитель истца Скворцова Н.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержали, не оспаривали, что одновременно с рассмотрением настоящего искового заявления, в производстве Промышленного районного суда г. Самара у судьи Бадьевой Н.Ю. находится заявление Шаравина Николая Георгиевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 2-255/2016, в соответствии с которым Шаравин Н.Г. просит суд заменить должника ООО База 2000 на его правопреемника Рыбкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебное заседание по которому назначено на ДД.ММ.ГГГГ однако, настаивали, что данное исковое заявление должно быть рассмотрено в порядке отдельного искового производства, в отношении ответчика Рыбкина О.А. Против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара возражали.

Представитель ответчика Рыбкина Ю.Н. – Афанасьев Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что истец Шаравин Н.Г. знает о регистрации Рыбкина О.А. в <данные изъяты>. обращался с иском к ответчику Рыбкину О.А. по месту его регистрации <адрес> - в Октябрьский районный суд г. Самара.В связи с чем просил суд передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно телефонограммы из адресного стола УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., оформленной судом, подтверждается, что Рыбкин О.А. зарегистрирован по адресу: г. <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Рыбкин О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1416/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░                      ░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:

        ░░░░░░░░░: