Решение по делу № 1-1034/2019 от 03.09.2019

       Дело № 1-1034/2019

                                                                                                                35RS0010-01-2019-011475-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                    01 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – старшего помощника Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А.,

подсудимого Брусенцова С.А.,

защитника - адвоката Воронина Б.А.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БРУСЕНЦОВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Брусенцов С.А. обвиняется в том, что, он, являясь студентом <учебное заведение>, совершил дачу взятки должностному лицу преподавателю <учебное заведение> - филиала <название>, через посредника, уголовные дела в отношении которых расследуются в отдельном производстве, за совершение заведомо незаконных действий в период с 01.04.2018 по 12.11.2018 в виде денег в общей сумме 21 000 рублей.

Защитник в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении Брусенцова С.А. от уголовной ответственности по ч. 3 ст.291 УК РФ в соответствии с примечанием к данной статье, в связи с деятельным раскаянием последнего.

Подсудимый Брусенцов С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что по уголовному делу в отношении взяткополучателя его допрашивали в качестве свидетеля, где он дал изобличающие его показания, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по нереабилитирующему основанию.

    Государственный обвинитель согласен с ходатайством, заявленным защитником о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Брусенцова С.А.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное защитником ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (не относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести) освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Аналогичные требования содержатся в ч.2 ст.28 УПК РФ.

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов уголовного дела следует, что уголовное дело в отношении Брусенцова С.А. возбуждено 18 июня 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.291 УК РФ.

Из показаний Брусенцова С.А., допрошенного 23 января 2019 года в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.290 УК РФ, следует, что Брусенцов С.А. добровольно сообщил следователю о даче им взятки должностному лицу, подробно изложив обстоятельства совершенного им преступления и изобличил других участников преступления - взяткополучателя и посредника.

Таким образом, признательные показания Брусенцов С.А. дал еще до возбуждения в отношении него уголовного дела, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1529,50 рублей, следует возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле №.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.28, ст.254 УПК РФ, ч.2 ст.75, прим. к ст.291 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БРУСЕНЦОВА С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Меру пресечения Брусенцову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: экзаменационные ведомости, DVD-R диски, учебную карточку, личное дело, зачетную книжку Брусенцова С.А., сведения о движении денежных средств хранить в материалах уголовного дела №.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1529,50 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  А.Е. Юрова

Подлинный документ подшит в дело Вологодского городского суда Вологодской области №1-1034/2019.

Секретарь                                           Е.М. Кудрова