Решение по делу № 2-2526/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-2526/2018

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                             20 марта 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Соколову И. Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, указывая, что 23.10.2014 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo, г/н №.

Виновником ДТП признан водитель Соколов И.Ю., скрывшийся с места ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису №.

Страховая компания ООО СК «Согласие» выплатила страховое возмещение в сумме 120 000 рублей (на расчётный счет потерпевшего выплачены денежные средства 84 066 рублей 88 копеек, с ООО СК «Согласие» в пользу потерпевшего ФИО1 взысканы на основании решения суда по делу № инкассовым поручением № перечислены денежные средства в размере 35 933 рубля 12 копеек).

Таким образом истец приобрел право требования к ответчику в порядке регресса.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Порохова А.В. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Соколов И.Ю. не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В результате ДТП 19.10.2014 в 14 час. на ул. Псковская, д. 7а г. Вологды Соколов И.Ю. допустил наезд на 3 припаркованных автомашины ВАЗ- 2107, г/н №, принадлежащую ФИО2, а/м Ford Mondeo, г/н №, принадлежащую ФИО1 и а/м ВАЗ-2110, г/н №, принадлежащую ФИО3

                  По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

                          Кроме того, 19.10.2014 в 14 час. на ул. Псковская, д. 7а г. Вологды водитель а/м Ситроен С3, г/н №, Соколов И.Ю. в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В результате ДТП а/м Ford Mondeo, г/н №, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО в ООО «СК «Согласие» по полису ССС 0679337141.

30.01.2015 ООО СК «Согласие» произвело потерпевшему ФИО1 страховую выплату в размере 84 066 рублей 88 копеек (платежное поручение №).

Заочным решением Вологодского городского суда от 17.02.2015 по делу № исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Согласие», Соколову И.Ю. о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 35 933 рубля 12 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 400 рублей, штраф в размере 17 966 рублей 56 копеек, а всего 56 299 рублей 68 копеек. Взыскано с Соколова И.Ю. в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 4 713 рублей, расходы по досудебной оценке в размере 2 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 10 013 рублей. Взысканы с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы по судебной автотовароведческой экспертизе в размере 6 287 рублей 90 копеек. Взысканы с Соколова И.Ю. в пользу ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы по оценке в размере 262 рубля.

Данным заочным решением с ООО «СК «Согласие» в пределах суммы страхового лимита взыскано в пользу ФИО1 оставшееся невозмещенное страховое возмещение в размере 35 933 рубля 12 копеек (120 000 – 84066,88), которое выплачено инкассовым поручением № от 06.04.2015 (л.д.№).

Согласно статье 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик скрылся с места ДТП.

Таким образом, страховщик на основании ст. 14 указанного выше Закона имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в пределах страхового лимита в общей сумме 120 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Соколова И. Ю. в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 3 600 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.03.2018