Решение по делу № 12-463/2018 от 04.04.2018

Дело № 12-463/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Р.Д. Гараев, изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управление этиленопроводов - Нижнекамскнефтехим» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЭТП-НКНХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

С данным постановлением представитель заявителя не согласен, в связи с чем просит его отменить.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 1 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани, вынесшей обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию города Казани, в пределах которых совершено административное правонарушение по адресу: г. Казань, территория Приволжского района.

Следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению в Приволжском районном суде г. Казани, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места совершения ООО «УЭТП-НКНХ» административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить жалобу по подведомственности в Приволжский районный суд города Казани.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управление этиленопроводов - Нижнекамскнефтехим» на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях по подведомственности в Приволжский районный суд города Казани.

Судья     (подпись)     Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья

12-463/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО УЭТП-НКНХ
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гараев Р. Д.
Статьи

2.6

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
04.04.2018Материалы переданы в производство судье
06.04.2018Направлено по подведомственности
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее