Решение по делу № 2-85/2022 (2-2642/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-85/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца - по доверенности Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудневой Натальи Алексеевны к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Руднева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Красников Алексей Сергеевич. После его смерти открылось наследство в виде ? доли части 2 жилого дома, расположенного по адресу: N... Право собственности у Красникова А.С. на указанное имущество возникло на основании определения Елецкого городского суда от 11.12.2015 об утверждении мирового соглашения о разделе домовладения. При жизни Красников А.С. не зарегистрировал свое право собственности в установленном порядке на основании указанного судебного постановления. Она является единственным наследником Красникова А.С., принявшим наследство в установленный срок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на ? долю части 2 жилого дома, расположенного по адресу: N..., в порядке наследования по закону.

Определением судьи от 15.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены Красников В.Н., Красников С.Н..

Руднева Н.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель по доверенности Овсянникова А.А. в судебном заседании поддержало исковое требование в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, от взыскания судебных расходов отказалась.

Представитель администрации городского округа город Елец, третьи лица нотариус Букреева Е.И., Красникова Ж.А., Красников Н.С. Красников В.Н., Красников С.Н. в судебное заседание не явились. Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковое требование Рудневой Н.А. подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: N..., находился в долевой собственности Красников В.Н. (12/24 доли), Красникова А.С. (6/24 доли) и Красникова Н.С. (6/24 доли).

В 2015 году Красников В.Н. обратился в Елецкий городской суд с иском к Красникову А.С. и Красникову Н.С. о разделе указанного домовладения.

11.12.2015 Красников В.Н. заключил с Красниковым А.С. и Красниковым Н.С. мировое соглашение о реальном разделе домовладения, по условиям которого:

- Право общей долевой собственности на домовладение было прекращено;

- В собственность Красникова В.Н. на принадлежащие ему 12/24 доли выделена часть 1 дома, состоящая из следующих помещений и строений: в строении под литерой «А1»: кладовая площадью 2,4 кв.м., ванная №6 площадью 5,0 кв.м., кухня №7 площадью 9,1 кв.м., в строении под литерой «А»: коридор площадью 7,6 кв.м., жилая комната №3 площадью 9,4 кв.м., жилая комната №4 площадью 10,6 кв.м., жилая комната №5 площадью 19,5 кв.м., пристройка под литерой «а» площадью 2,2 кв.м., сарай под литерой «Г4» площадью 25,0 кв.м., гараж под литерой «Г5» площадью 61,0 кв.м., уборная под литерой «Г6» площадью 4,0 кв.м., сарай под литерой «Г8» площадью 18,0 кв.м., погреб под литерой «Г9» площадью 10,0 кв.м., сливная яма под литерой 2; а также земельный участок площадью 593,5 кв.м..

- В общую долевую собственность Красникова А.С. и Красникова Н.С. в равных долях выделена часть 2 дом, состоящая из квартиры №2 и квартиры №3, обозначенных в техническом паспорте, хозяйственных построек: П/А2 погреб со входом площадью 13,0 кв.м., сарай под литерой «Г» площадью 28,0 кв.м., сарай под литерой «Г1» площадью 9,0 кв.м., гараж под литерой «Г2» площадью 17,0 кв.м., уборная под литерой «Г3» площадью 3,0 кв.м., сарай под литерой «Г7» площадью 9,0 кв.м., сливная яма №1, а также земельный участок площадью 529,6 кв.м..

Вступившим в законную силу определением Елецкого городского суда от 11.12.2015 указанное мировое соглашение было утверждено, а производство по делу прекращено.

Красников А.С. право собственности на указанное имущество не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ Красников А.С. умер.

Он приходился отцом Рудневой Н.А. и Красниковой Ж.А..

В течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась Руднева Н.А.. Красникова Ж.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в тот же срок не обратилась.

10.11.2021 нотариус выдал истцу свидетельства о праве на наследство Красникова А.С. в виде ? доли земельного участка при доме.

Постановлением от 10.11.2021 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли части 2 дома №N... по тому основанию, что право собственности Красникова А.С. на основании вступившего в законную силу определение суда от 11.12.2015 в установленном порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о праве на наследство по закону, постановлением нотариуса, определением суда, постановлением и сообщением нотариуса.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Отсутствие государственной регистрации прав Красникова А.С. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему, поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

Истец имеет право на наследование имущества, принадлежащего Красникову А.С. в виде ? доли части 2 дома, поскольку она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчики и третьи лица каких-либо возражений против иска не заявили. Иных лиц претендующих на спорное имущество не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое требование Рудневой Н.А. законно, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска Руднева Н.А. уплатила государственную пошлину в размере 4422,00 рубле, что подтверждается чеком-ордером.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рудневой Натальей Алексеевной право собственности на ? долю части (блока) 2 дома, расположенного по адресу: N... состоящую из: квартиры №2 и квартиры №3, обозначенных в техническом паспорте, хозяйственных построек: П/А2 погреба со входом площадью 13,0 кв.м., сарая под литерой «Г» площадью 28,0 кв.м., сарая под литерой «Г1» площадью 9,0 кв.м., гаража под литерой «Г2» площадью 17,0 кв.м., уборной под литерой «Г3» площадью 3,0 кв.м., сарая под литерой «Г7» площадью 9,0 кв.м., сливной ямы №1,

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Рудневой Натальи Алексеевны на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 02 февраля 2022 года.