Решение по делу № 2-1337/2023 (2-7799/2022;) от 14.12.2022

Дело № УИД 66RS0007-01-2022-009209-35                

Производство №2-1337/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

18 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Шабуровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к Орлову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ОСК обратился в суд с иском к Орлову Д.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кухарчик К.А. – Барсуков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель СПАО «Ингосстрах» - Хиев Н.С., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 06.02.2023 Орлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Свердловской области по учетам не значится (л.д. 87).

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на 24.03.2023 Орлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 110).

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к Орлову Д.В. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Курганский городской суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-1337/2023 по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Орлову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья     А.С. Шириновская