Решение по делу № 2-571/2018 от 27.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года                                                 г. Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи             С.Г. Горшунова

    при секретаре                                        Л.Р. Хафизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова А.М. к отделу Гостехнадзора города Заинска и Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Истец Митрофанов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к отделу Гостехнадзора города Заинска и Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на прицеп.

В обоснование исковых требований указано, что в 1996 году приобрел в колхозе им. «Двадцать первого партийного съезда» прицеп 2 ПТС-4, 1989 года выпуска, заводской номер рамы 82705. В марте 2018 года Митрофанов А.М. обратился в Заинское отделение ГТН России по РТ с заявлением о регистрации данного прицепа надлежащим образом и получения государственного регистрационного знака, для последующей эксплуатации. Однако истцу было отказано, в связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный прицеп и рекомендовано обратиться в суд. Признание права собственности Митрофанову А.М. необходимо для последующей регистрации прицепа 2 ПТС-4 и получения государственного номера.

Просит признать за ним право собственности на трактор Т-25, 1975 года выпуска, номер двигателя 299230, номер кузова 299162.

    Истец Митрофанов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил вышеизложенное.

    Представитель ответчика – Государственного технического надзора России по РТ Гончаров В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что истцом Митрофановым А.М. заявлены материальные требования о признании за ним права собственности на трактор Т-25, 1975 года выпуска, номер двигателя 299230, номер кузова 299162.

Согласно отчету №05-18-158 «Об оценке рыночной стоимости автотранспорта» рыночная стоимость АТС Прицепа 2ПТС-4 по состоянию на 17.04.2018 года составляет 17300 рублей.

Каких либо неимущественных требований, которые были бы подсудны районному суду, истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из того, что данное дело неподсудно Заинскому городскому суду Республики Татарстан, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Гражданское дело № 2-571/2018 по исковому заявлению Митрофанова А.М. к отделу Гостехнадзора города Заинска и Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на прицеп передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье по Заинскому судебному району Республики Татарстан.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

                                                       Судья: