Решение по делу № 2-628/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-628/2022

12RS0008-01-2022-000624-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 19 апреля 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Алиевой (Молчановой) Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Алиевой (Молчановой) Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в общей сумме по состоянию на <...> года включительно в сумме 73534,67 руб., из которых 50000 руб. – основной долг, 12302,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3090,62 руб. – перелимит, 8141,34 руб. – пени, а также государственной пошлины в размере 2406,04 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик и истец заключили указанный кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком Молчановой (после заключения <...> года брака Алиевой) Т.Ю. была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № .... Согласно условиям кредитного договора, заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.Согласно Расписке в получении банковской карты, Заемщику был установлен лимит в размере 50000руб.Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.По состоянию на <...> года образовалась вышеуказанная задолженность. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района вынесенный судебный приказ от <...> года о взыскании задолженности отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия,против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Алиева (Молчанова) Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статьи 421 ГК РФ).

Судом установлено, что <...> года заемщиком Молчановой (после заключения <...> года брака Алиевой) Т.Ю. была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, на основании которого согласно расписке получена банковская карта № ....

Анкета-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)вместе с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт, распиской в получении банковской карты представляют собой кредитный договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенный на срок 30 лет с <...> года по <...> года.

Кредитному договору присвоен номер № ....

По условиям договорабыл установлен лимит в размере 50 000 руб., дата окончания платежного периода «20» число месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.3.9 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАОзаемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком Лимита по операциям.

В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме, не более согласованного в расписке лимита овердрафта 9 (п.3.10 Правил).

В силу п.п. 5.4, 5.7 Правил заемщик обязался ежемесячно, но не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с заемщика взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно п.5.8.1 Правил в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности (5.4 Правил) Банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом.

Таким образом, между сторонами заключен договор№ ...в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на <...> года составляет 73534,67 руб., из которых 50000 руб. – основной долг, 12302,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3090,62 руб. – перелимит, 8141,34 руб. – пени.

Взыскиваемые суммы отражены в уведомлении о досрочном истребовании задолженности № ... от <...> года.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2406,04 руб., которая в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Алиевой (Молчановой) Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать сАлиевой (Молчановой) Т.Ю. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в общей сумме по состоянию на <...> года включительно в сумме 73534,67 руб., из которых 50000 руб. – основной долг, 12302,71 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3090,62 руб. – перелимит, 8141,34 руб. – пени, а также государственную пошлину в размере 2406,04 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующим в деле, в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2022 года.