Решение от 26.02.2016 по делу № 2-1373/2016 (2-8981/2015;) от 18.12.2015

Дело № 2-1373/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвиенко Г.И. к Гаражно-строительному кооперативу «МЭДЖ-2» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко Г.И. в суд с иском к ГСК «МЭДЖ-2» о признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. 14.12.2010г. между ГСК «МЭДЖ-2» и Матвиенко Г.И. был заключен договор инвестирования строительства гаражного комплекса, согласно которого ГСК «МЭДЖ-2» обязался своими силами осуществить строительство и сдать в эксплуатацию гаражный бокс <адрес> По окончанию строительства ответчик должен был передать в собственность инвестора указанный гаражный бокс. Матвиенко Г.И. была выдана членская книжка, согласно которой она оплачивает расходы на содержание и эксплуатацию гаражей. Ответчик принял на себя обязательства закончить строительство гаражного комплекса во 4-м квартале 2011 года. Истец условия инвестиционного договора выполнил в полном объеме, а именно внес денежные средства в размере 1 500 000 рублей в счет инвестиционного взноса.

Истец фактически пользуется гаражным боксом № и оплачивает все эксплуатационные взносы, как собственник, но не имеет возможности в установленном законом порядке признать за собой право собственности, так как ответчиком не предоставляется документация, необходимая для государственной регистрации права собственности. На основании изложенного просила требования искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Истец Матвиенко Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Кулинич Т.А. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ГСК «МЭДЖ-2» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица – мэрии города Новосибирска, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание иска ответчиком, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1373/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.