По делу № 2-1299/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 мая 2018 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.Б. к Токаревой Е.В. о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко Н.Б. обратилась в суд с иском к Токаревой Е.В. о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре.
16.05.2018 года в ходе судебного заседания от представителя истца – Алексеенко И.В., действующего на основании доверенности № 1Д-1357 от 07.09.2017 года поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Токарева Е.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право не поддерживать свои требования является одним из распорядительных действий истца, как участника гражданского процесса, к которым в соответствии с ГПК РФ относится изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказ от иска (ст. 39 ГПК РФ).
Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч. 1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ), в связи с чем считает возможным оставить иск Бондаренко Н.Б. к Токаревой Е.В. о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.1, 39, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Бондаренко Н.Б. к Токаревой Е.В. о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области Л.В. Савельева