Дело № 2-89/2020
86RS0003-01-2019-001332-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2020 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Багателия Н.В.,
при секретаре Павловой Е.А.,
с участием ответчика Карпенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2020 по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Карпенко Е. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к Карпенко Е.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Вышеуказанный многоквартирный дом включен в окружную программу капитального ремонта. Собственники многоквартирного дома реализовали способ формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора. Однако за период с 01 сентября 2014 года по 31 июля 2019 года за ответчиком числится задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в размере 48 923 рублей. В связи с неоплатой указанной суммы долга, на основании ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, на нее были начислены пени за период с 11 октября 2014 года по 15 июля 2019 года в размере 11 204,92 рублей. Определением от 19 сентября 2019 года, судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика – отменен в связи с поступившими возражениями. На основании изложенного, просил взыскать с Карпенко Е.В. задолженность по оплате взноса за капитальный ремонт общего имущества в размере 48 923 рубля, пени – 11 204,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 2 003,84 рублей.
Истец Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя. Относительно заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, представитель истца Мачнева Д.А. пояснила, что поскольку заявление на вынесение судебного приказа в отношении Карпенко Е.В. было подано истцом 26 августа 2019 года, судебный приказ вынесен мировым судьей 30 августа 2019 года, а отменен 19 сентября 2019 года, течение срока исковой давности в соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса РФ, приостановилось на 24 дня.
Ответчик Карпенко Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку он взносы за капитальный ремонт не платил, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, указав, что готов оплатить задолженность по взносам на капитальный ремонт за 3 года. Корректировку размера взноса за капитальный ремонт с учетом площади жилого помещения равной 70 кв.м. и произведенный в связи с этим перерасчет размера задолженности не оспаривал.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Карпенко Е.В. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания.
Обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ на всех собственников помещений в таких домах, за исключением случаев, предусмотренных другими положениями данного Кодекса. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 25.12.2013 N 568-п утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в которую, согласно приложению № 1, включен многоквартирный дом № по <адрес> (программа официально опубликована 31.12.2013 г.).
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ постановлением администрации г.п. Излучинск № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении дома № по <адрес> на счете регионального оператора.
Доказательств того, что собственники помещений в многоквартирном доме № по <адрес> выбрали иной способ формирования фонда капитального ремонта, суду не представлено.
Распоряжением Правительства ХМАО - Югры от 06 декабря 2013 года № 632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», основной целью которого является организация и обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры.
Следовательно, истец является региональным оператором окружного фонда капитального ремонта.
В соответствии с положениями ч. 1 ст.171 Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного Кодекса РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве обшей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе взносов на капитальный ремонт.
Выпиской по лицевому счету № подтверждается, что за период с сентября 2014 года по июль 2019 года задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт по состоянию на июль 2019 года, с учетом корректировки в связи с получением выписки из ЕГРП, составляет 48 923 рубля.
Поскольку имеющаяся задолженность не погашена ответчиком в установленный законом срок, на нее была начислена пеня, сумма которой, за период с 11 октября 2014 года по 15 июля 2019 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 11 204,92 рубля.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно положениям пункта 4 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется также отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 30 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района в отношении ответчика Карпенко Е.В. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени и расходов по уплате государственной пошлины, который определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района от 19 сентября 2019 года был отменен, в связи с поступившими от Карпенко Е.В. возражениями.
Каких-либо возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности от представителя истца в суд не поступало. Из письменного заявления представителя истца по доверенности Мачневой Д.А. следует, что поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 26 августа 2019 года, отменен судебный приказ был 19 сентября 2019 года, течение срока исковой давности приостанавливалось на 24 дня.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по июль 2016 года истек.
В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по июль 2016 года истцом пропущен, следовательно, истек срок исковой давности и по требованиям о взыскании пени, начисленных на указанные взносы.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Карпенко Е.В. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени за период с сентября 2014 года по июль 2016 года.
Таким образом, с Карпенко Е.В. подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с августа 2016 года по июль 2019 года (как заявлено истцом).
В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 355-ФЗ), собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Следовательно, поскольку задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт взыскивается с ответчика с августа 2016 года, пени за несвоевременную уплату указанных взносов, подлежат исчислению с 11 октября 2016 года по 15 июля 2019 года (как заявлено истцом).
Исходя из представленной в материалах дела выписки по счету, согласно произведенному судом расчету, задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт за период с августа 2016 года по июль 2019 года составляет – 30 366 рублей, а пени, начисленные за период с 11 октября 2016 года по 15 июля 2019 года (включительно) в общей сумме – 3 411,40 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности в указанном размере, суд приходит к выводу, что исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 125,55 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Карпенко Е. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить частично.
Взыскать с Карпенко Е. В. в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2016 года по июль 2019 года в размере 30 366 рублей и пени за просрочку уплаты взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 11 октября 2016 года по 15 июля 2019 в размере 3 411 рублей 40 копеек.
Взыскать с Карпенко Е. В. в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125 рублей 55 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Багателия