Дело № 2-2054/2020
22RS0015-01-2020-003279-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 23 сентября 2020 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова Сергея Александровича к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Голубцов С.А. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей, просил признать недействительным кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ответчиком и лицом, назвавшимся истцом, и предъявившим его паспорт, по тем основаниям, что договор не заключал, паспорт был утерян, его претензия ответчиком не удовлетворена.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> час. ДАТА, <данные изъяты> час. ДАТА, истец не явился, извещен. Ответчик не явился, не требовал рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Козлова