Решение от 25.05.2022 по делу № 2а-528/2022 от 14.04.2022

Дело № 44RS0026-01-2022-000804-58

(2а-528/20221)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе судьи Карелина С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС по Костромской области к Швецовой Л.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

УФНС по Костромской области обратилась с административным иском к Л.И.Швецовой о взыскании задолженности пени, начисленных на неуплаченную недоимку по транспортному налогу с физических лиц, в размере 201,26 руб., в иске указано, что ответчику начислен налог за 2016 г. 3 377 руб., срок уплаты 01.12.2017 (уведомление № от 03.08.2017), за 2018 г. – 3 780 руб. со сроком уплаты 01.12.2019 (уведомление № от 11.07.2019), по налоговому требованию № от 24.03.2020 за 2016 г. имеется пени 171,02 руб., за 2018 г. – 30,24 руб., всего 201,26 руб. В исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке ст. 95 КАС РФ. Из него следует, что сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд по налоговому требованию № от 24.03.2020 истекли 02.12.2020, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 20.12.2021, т.е. за пределами пресекательного срока, просил суд восстановить пропущенный срок на взыскание, т.к. пропуск срока связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы, в случае отказа в восстановлении срока просил признать безнадежной к взысканию сумму недоимки и все начисленные на нее пени.

При принятии искового заявления к производству судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в установленный законом срок возражений к заявлению не представил, неполучение им судебной корреспонденции не препятствует рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Л.И.Швецова является собственником транспортного средства КИА CERATO, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с 29 сентября 2011 г.

В силу ст.ст. 357, 400, 401 НК РФ она является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в суд представлены копия налогового уведомления № от 03.08.2017 о расчете транспортного налога за 2016 год в сумме 3 377 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2017, копия налогового уведомления № от 11.07.2019 о расчете транспортного налога за 2018 год в сумме 3 780 руб., срок уплаты не позднее 02.12.2019.

В копии требования № от 24.03.2020, направленного ответчику и полученного им 19.04.2020, указаны, в том числе, пени по транспортному налогу, начисленные на суммы налога, указанного в налоговых уведомлениях, в размере 171,02 руб. и 30,24 руб. соответственно за 2016 и 2018 гг. Срок исполнения требования указан до 02 июня 2020 г.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Письменными доказательствами подтверждается направление налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате страховых взносов, пеней на страховые взносы, на общую сумму 14300 руб. по требованию № от 24.03.2020 – в декабре 2021 года, т.е. с нарушением 6-месячного срока на подачу заявления с момента истечения срока для добровольного исполнения требования.

Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку технический сбой программы, которой пользуется налоговый орган, уважительной причиной пропуска срока обращения в суд не является.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Так как срок обращения в суд пропущен, восстановлению не подлежит, сумма, заявленная ко взысканию, в силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ признается судом безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 201,26 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 201,26 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ 24.03.2020.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░