Решение по делу № 2-1267/2024 от 25.06.2024

Дело №

УИД ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием представителя ответчика Арсентьева И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Н. к Семенову В.И. о признании кадастрового учета в отношении земельного участка недействительным, обязании перенести забор и снести строения, взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

      В производстве Чебоксарского районного суда Чувашской Республики находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании кадастрового учета в отношении земельного участка недействительным, обязании перенести забор и снести строения, взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта в размере <данные изъяты>.

    Истец и его представитель дважды на судебные заседания, назначенные на 14 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ и на 11 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не явились.

    Представителем ответчика ФИО5 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, при этом представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения в силу п.8 ст.222 ГПК РФ.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.222, 224 РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании кадастрового учета в отношении земельного участка недействительным, обязании перенести забор и снести строения, взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта в размере <данные изъяты>     оставить без рассмотрения.

    Данное определение является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ.

             Разъяснить заявителю, что в случае, если его неявка в суд была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Судья                                                                                                                   С.В. ФИО2