Решение от 25.06.2024 по делу № 02-5496/2024 от 10.01.2024

77RS0012-02-2024-000242-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года                                                         город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5496/2024 по иску Сидаренко П.Г.к ООО «Москвичгражданстрой» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится вышеуказанное гражданское дело.

Требования истца мотивированы тем, что истец, как участник общества, вышел из его состава, ему подлежит выплате действительная стоимость принадлежащей доли в уставном капитале данного общества, которая не совершена до настоящего времени.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Москвы, поскольку заявленный спор имеет корпоративный характер.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам, указанным в ст. 225.1 названного Кодекса, рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектного состава участников.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ к подсудным арбитражному суду корпоративным спорам относятся споры, связанные с принадлежностью … долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, … установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, …. связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ,…..

Из приведенных правовых норм следует, что спор с участием гражданина будет относиться к корпоративному в случае, если предметом указанного спора является определение обременений долей в уставном капитале хозяйственного общества, реализация либо ограничение вытекающих из таких прав полномочий участника хозяйственного общества по участию в управлении хозяйственным обществом и реализация иных прав и обязанностей участника хозяйственного общества, предусмотренных п. п. 1, 4 ст. 65.2, ст. 67 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что исковые требования касаются возникших у истца правопритязаний в отношении доли в уставном капитале.

Таким образом, в данном случае имеет место корпоративный спор относительно выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Москвичгражданстрой»  (ИНН …), исходя из п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ данный спор отнесен к подсудности Арбитражного суда.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ, исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, адрес регистрации ООО «Москвичгражданстрой» (ИНН …) г. … в связи с чем, дело подлежит передачи в Арбитражный суд города Москвы

          Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.(░░░░░░░ …) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ …) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: