Решение по делу № 2-3437/2024 от 29.03.2024

< >

Дело № 2-3437/2024

УИД 35RS0001-01-2024-002870-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Череповец 24 апреля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А.,

при секретаре Русановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулик Г. Ф. к Кузьмич Л. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кулик Г.Ф. обратилась в суд с иском к Кузьмич Л.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Кузьмич Л.Ю. являлась продавцом жилого помещения, обещала сняться с регистрационного учета до подписания договора купли-продажи. Однако, до момента обращения с исковым заявлением в суд не снялась с регистрационного учета. На основании изложенного, просила признать Кузьмич Л.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, прекратить регистрационный учет гражданки Кузьмич Л.Ю в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кулик Г.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Кузьмич Л.Ю., третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД по <адрес>, третье лицо УМВД России по <адрес>, прокурор не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 1-3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суду представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истцов, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ Кулик Г.Ф. от иска к Кузьмич Л.Ю.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кулик Г. Ф. от исковых требований к Кузьмич Л. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кулик Г. Ф. к Кузьмич Л. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 15-и дней.

Судья                                                       < >                             Н.А. Кузьминых