Решение по делу № 2-992/2021 от 25.10.2021

Гр.дело №2-992/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 декабря 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Смирнову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749636,95 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

От ответчика ФИО1 поступило заявление об оставлении иска без удовлетворения в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.

От представителя АО «Альфа-Банк» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по тем же основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу NА41-66062/21, которым ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 не было рассмотрено по существу до введения в отношении него процедуры реализации имущества, иск АО «Альфа-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения суд отменяет принятые по данному делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.222, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в пределах суммы заявленного иска 749636,95 рублей.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья             И.В.Никитухина