Решение по делу № 1-112/2021 от 30.11.2021

Дело №1-112/2021

УИД 33RS0007-01-2021-001072-35

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи	Мустафина В.Р.
при секретаре	Масловой Я.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гороховецкого района	Голубева А.Ю.,
Подсудимого	Голубева А.В.,
защитника – адвоката	Частухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голубева Александра Владимировича, ., судимого:

25.12.2015 Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 68, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 3 г. 4 м. лишения свободы,

04.07.2017 г. постановлением Вязниковского городского суда приговор изменен, освобожден от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, срок назначен в виде 3 л. 4 м. лишения свободы строгого режима,

04.09.2018 освобожден по отбытию срока,

25.03.2020 Володарским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 9 м. лишения свободы,

22.09.2021 освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Голубев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24.09.2021 около 17.15 Голубев Александр Владимирович, проходя мимо продуктового магазина «Штофф», расположенного по адресу: <адрес>, увидел стоящий возле крыльца продуктового магазина «Штофф» велосипед марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета, и него возник умысел на тайное хищение велосипеда марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного личного обогащения, 24.09.2021 около 17.15 Голубев А.В., находясь у крыльца продуктового магазина «Штофф», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета, стоимостью 7000 рублей, прикрепленной спереди металлической корзиной черного цвета, стоимостью 500 рублей, с противоугонным тросом красного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места происшествия преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимый Голубев А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ. В ходе расследования дела ФИО12 показал, что 24.09.2021 приехал в <адрес>, чтобы поискать себе работу. Приблизительно в 15 часов 00 минут он направился пешком в сторону станции Гороховец, чтобы потом на электричке уехать в <адрес>. Он решил, что поедет в <адрес>, к своему приятелю, так как жить ему негде. Приблизительно около 17 часов 15 минут он проходил д. <адрес>, где увидел возле продуктового магазина велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета, спереди была прикреплена металлическая корзина черного цвета. Пройдя мимо данного велосипеда, у него возник умысел, украсть данный велосипед, чтобы в дальнейшем его продать, а на вырученные средства купить себе продукты питания. Он (Голубев) осмотрелся по сторонам, и, убедившись, что в округе никого нет, подошел к велосипеду марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета, спереди которого прикреплена металлическая корзина черного цвета, сел на него и быстро поехал в <адрес>. Велосипед был просто приставлен к крыльцу. Он решил сдать данный велосипед в ломбард, чтобы поскорее получить денежные средства. Приехав на велосипеде марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета на <адрес>, он (Голубев) не смог найти, где расположен ломбард, и тогда он решил, что продаст его в <адрес>. Он решил поехать на велосипеде на станцию <адрес>, чтобы в дальнейшем сесть на электропоезд и уехать совместно с велосипедом в <адрес>. По дороге его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в Отд МВД России по <адрес>, где он признался, что 24.09.2021 около 17 часов 15 минут в д. <адрес> украл велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета, стоящий у крыльца продуктового магазина (л.д.99-101).

Вина Голубева А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в 2019 году на приобрела велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета за 11500 рублей, так же совместно с велосипедом она приобрела металлическую корзину за 500 рублей и противоугонный трос за 500 рублей. На данном велосипеде она добирается до своей работы, так как ей не особо удобно ждать автобуса по расписанию. От своего дома до работы на велосипеде она примерно добирается за 10 минут. 4.09.2021 на своем велосипеде марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета она приехала <адрес>. В 16 часов 50 минут она решила поехать домой, так как ее рабочий день завершался. Она выехала на велосипеде марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета на дорогу и поехала в сторону д. <адрес>. По дороге она решила заехать в продуктовый магазин «Штофф», который располагается в <адрес> <адрес>. 24.09.2021 около 17 часов 00 минут она подъехала к магазину и возле крыльца поставила свой велосипед марки «Stels» никак его не закрепив, а сама зашла в магазин. В магазине приблизительно она была около 20 минут. После того, как она купила продукты питания, она вышла на улицу и обнаружила, что ее велосипед пропал. После чего она решила о происшествие незамедлительно сообщить сотрудникам полиции, у велосипеда марки «Stels» отсутствует подножка, переднее колесо имеет деформацию. Велосипед скоростной, к данному велосипеду спереди прикреплена металлическая корзина черного цвета и багажник с двумя боковыми прищепками. Велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета она оценивает в 7000 рублей, металлическую корзину черного цвета она оценивает в 500 рублей, противоугонный трос красного цвета она ценивает в 500 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как она проживает одна, заработная плата в среднем составляет 20 000 рублей 00 копеек. Общая сумма ущерба вставляет 8000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу велосипеда совершил Голубев Александр Владимирович, который перед ней извинился, она его простила. (л.д.35-36)

Свидетель Свидетель №1 показала, что их деревне имеется один продуктовый магазин «ШТОФФ», который располагается напротив ее дома. 24.09.2021 около 16 часов 50 минут она пришла в магазин за продуктами, около 17 часов туда же пришла Потерпевший №1 После покупки продуктов она вышла из магазина, где возле крыльца увидела велосипед, Потерпевший №1 на тот момент оставалась в магазине. Позже на улице к ней подошла Потерпевший №1 и сообщила, что ее велосипед кто-то похитил. (л.д. 43-44).

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает продавцом в продуктовом магазине «ШТОФФ» в <адрес>. 24.09.2021 года в 17 часов в магазин пришла Потерпевший №1, купив продукты она вышла и сразу же вернулась назад сообщив, что у нее похитили велосипед и она стала вызывать полицию. (л.д. 45).

Свидетель Свидетель №3 показал, что с 1 октября 2019 года он занимает должность ст. о/у ОУР Отд МВД России по Гороховецкому району. 24.09.2021 от дежурного Отд МВД России по Гороховецкому району поступила информация, о том что у гражданки Потерпевший №1 в <адрес> был похищен велосипед марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета. Он незамедлительно направился в д. <адрес>. Когда он ехал по дороге в направлении станции Гороховец, то увидел, что на велосипеде марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета едет неизвестный ему мужчина. Данный мужчина был худощавого телосложения, одет в темную куртку на ногах кроссовки. Он остановился и жестом руки остановил данного мужчину на велосипеде. Мужчина остановился. Он спросил его откуда он едет и чей это велосипед. На что ему мужчина сказал, что данный велосипед он украл в д. Лучинки от крыльца магазина, едет он на велосипеде на <адрес>, чтобы сесть на электричку и вместе с велосипедом уехать в <адрес>, чтобы там велосипед продать, так как в <адрес> не получилось. Мужчина представился Голубевым Александром Владимировичем уроженцем <адрес>. Так же Голубев А.В. ему сообщил, что жить негде и родственников не имеет. После чего он совместно с Голубевым А.В. и с велосипедом марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета проследовал в Отд МВД России по Гороховецкому району, (л.д.47)

Вина Голубева А.В. также подтверждается письменными доказательствами.

Сообщением КУСП № от 24.09.2021, в котором Кулагина Е.В. сообщает, что около магазина в <адрес> неизвестное лицо совершило кражу велосипеда «Stels» красного цвета с черной корзиной с 7-ю скоростями (л.д.9).

Заявлением о преступлении от 24.09.2021, в котором Потерпевший №1, просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило кражу велосипеда «Stels» красного цвета с черной корзиной с 7-ю скоростями (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2021, в ходе которого с участием Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от крыльца магазина «Штофф», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что возле данного магазина она около 17 часов оставила свой велосипед «Stels» красного цвета с фиолетовой полосой. В ходе осмотра места происшествия в 1 метре от указанного места на земле был обнаружен и изъят объемно - вдавленный статический след подошвенной части обуви. Данный след был фиксирован в гипсовый слепок и упакован в конверт повторного использования, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 11-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2021 с участием А.В. Голубева и с участием эксперта — оценщика комиссионного магазина «Ломбард 911» ИП ФИО3 Беловой, в ходе которого на участке местности в 10 метрах от <адрес> осмотрен велосипед красного цвета с фиолетовой полосой. Участвующий в осмотре А.В. Голубев пояснил, что данный велосипед марки «Stels» он увидел возле магазина 24.09.2021 «Штофф», расположенного по адресу: <адрес>. Данный велосипед красного цвета с фиолетовой полосой марки «Stels». На велосипеде спереди имеется металлическая черная корзина, сзади имеется багажник с 2-мя боковыми прищепками, помято переднее крыло, имеется противоугонный канатный замок в оплетке красного цвета (л.д. 22-24)

Протоколом осмотра предметов от 05.10.2021,в ходе которого был осмотрен велосипед марки «Stels» с рамой красно- фиолетового цвета. На раме красно - фиолетового цвета имеется надпись «Stels». Та же через раму пропущен противоугонный трос с замком, трос и замок обтянуты красной резиной, замок закрыт, закреплен на руле. Велосипед скоростной, на руле закреплено устройство для переключения скоростей, ручки у руля черного цвета. Сиденье велосипеда черного цвета с белой полосой, имеется надпись «Stels», на сиденье имеются царапины, потертости. Спереди прикреплена металлическая корзина черного цвета, которая повреждений не имеет. Так же сзади имеется багажник с двумя боковыми прищепками. Шины велосипеда черного цвет, на заднем колесе имеется металлическое крыло. Педали пластиковые черного цвета. На велосипеде многочисленные царапины, потертости, со следами загрязнений, что говорит о его эксплуатации. Велосипед марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета имеет следующие повреждения: отсутствует подножка, переднее колесо имеет деформацию (л.д. 38-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.10.2021,признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественные доказательства: велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета; металлическая корзина чёрного цвета; противоугонный трос. (л.д. 40)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 05.10.2021вещественные доказательства - велосипед марки «Stels» с рамой красно-фиолетового цвета, металлическая корзина чёрного цвета, противоугонный трос возвращены владельцу Потерпевший №1 (л.д.41)

Проверкой показании на месте с участием обвиняемого А.В. Голубева от 27.09.2021, в ходе которой обвиняемому А.В. Голубеву было предложено указать место, где его показания будут проверять. А.В. Голубев указал на необходимость проследовать к магазину «Штофф» расположенному по адресу: <адрес>. Обвиняемый А.В. Голубев совместно с защитником проследовали к крыльцу продуктового магазина «Штофф». Обвиняемый А.В. Голубев пояснил, что 24.09.2021 около 17 часов 15 минут он шел на станцию Гороховец через <адрес>. Когда он проходил около продуктового магазина «Штофф», то увидел, что возле крыльца стоит велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета, спереди которого была прикреплена металлическая корзина черного цвета. Пройдя мимо данного велосипеда марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета у него возник умысел украсть данный велосипед, чтобы в дальнейшем продать, а на вырученные денежные средства купить продукты питания. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошёл к велосипеду марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета, сел на него и быстро поехал в сторону <адрес>. Данный велосипед был ничем не пристегнут, велосипед был просто приставлен к крыльцу магазина. Он решил сдать велосипед в ломбард, чтобы получить за него деньги (л.д. 85-90).

Размер причиненного ущерба подтверждаетсяпоказаниями потерпевшей, а также протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2021 с участием эксперта - оценщика комиссионного магазина «Ломбард 911» ИП ФИО3 Беловой, протоколом допроса свидетеля ФИО4

Суд не находит в признательных показаниях Голубева А.В. самооговора, так как показания Голубева А.В. подтверждены всей совокупностью исследованных доказательств, а также фактом изъятия велосипеда у Голубева.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Голубева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд не находит в действиях Голубева А.В. обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд признаёт смягчающими наказание Голубева А.В. обстоятельствами явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Добровольные действия Голубева А.В. по выдаче похищенного суд считает необходимым учесть как смягчающее наказание обстоятельство - добровольное возмещение ущерба потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Голубева А.В., суд относит признание вины и раскаянье в содеянном, а также состояние здоровья Голубева, имеющего умственную отсталость легкой степени.

Отягчающим наказание Голубева А.В. обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Голубев А.В. имеет судимости по приговору от 25.12.2015 Дзержинского городского суда Нижегородской области и по приговору от 25.03.2020 Володарского районного суда Нижегородской области.

При назначении наказания подсудимому Голубеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Голубева, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризующегося положительно, не состоящего на учете психиатра и нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Голубева А.В., состояние его здоровья, занятость, трудоспособность, имущественное положение и считает возможным назначить Голубеву А.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Менее строгий вид наказания в отношении Голубева А.В. не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Назначение реального наказания соответствует установленным фактическим данным, характеризующим личность осужденного, и не повлияет на условия жизни его семьи.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности Голубева, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания, учитывая цели и мотивы, которые преследовал Голубев при совершении преступления, обстоятельства совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренный п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ, но не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Голубеву А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения Голубева А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить Потерпевший №1

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Голубева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении Голубева А.В., оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Голубеву А.В. в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Голубеву А.В. время задержания и содержания под стражей с 26 сентября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: вещественные доказательства: велосипед марки «Stels» с рамой красно - фиолетового цвета, металлическую корзину чёрного цвета; противоугонный трос оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

председательствующий	подпись	В.Р. Мустафин
.
.		.
.		.