Дело № 4а-812-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 12 июля 2018 года
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Лукьянова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 27 февраля 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 27 февраля 2018 года, Лукьянов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Лукьянов С.Г. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что вмененного ему правонарушения не совершал; доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; суд не принял мер к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела; в акте медицинского освидетельствования имеются несоответствие в части даты обучения врача и времени вынесения медицинского заключения; документы о поверке технического средства измерения судом истребованы не были.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 12 января 2018 года у дома № 165 по ул. Ленина в г. Осинники Кемеровской области, Лукьянов С.Г., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Лукьянова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Лукьянова С.Г., вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Лукьянова С.Г. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи (л.д. 5, 6).
Состояние опьянения установлено в ходе медицинского освидетельствования, проведенного в ГБУЗ Кемеровской области «Калтанская психиатрическая больница», на основании положительных результатов определения паров этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 9).
Данные, свидетельствующие о том, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением Порядка, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
При рассмотрении дела мировым судьей Лукьянов С.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, факт управления транспортным средством после употребления спиртного подтвердил, результат медицинского освидетельствования не оспаривал (л.д. 40).
При таких обстоятельствах основания для истребования документов о поверке технического средства измерения, у суда отсутствовали.
Описка, допущенная при составлении акта медицинского освидетельствования, проведенного 13 января 2018 года, о прохождении врачом-психиатром ФИО6. обучения 6 марта 2018 года, не является основанием для признания данного акта недопустимым доказательством.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 27 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу Лукьянова С.Г. – без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин