Решение от 05.09.2023 по делу № 33-3445/2023 от 13.07.2023

Дело № 33-3445/2023 Номер дела в суде I инстанции: 2-4808/2012
(13-1710/2022) УИД 33RS0002-01-2012-004331-79 Докладчик: Якушев П.А. Судья: Мысягина И.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи при секретаре Якушева П.А., Павловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 5 сентября 2023 года гражданское дело по частной жалобе Аввакумова Михаила Валентиновича на определение Октябрьского районного суда
г. Владимира от 8 декабря 2022 года, которым постановлено:

Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Аввакумову Михаилу Валентиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4808/2012, выданному на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.09.2012 в отношении должника Аввакумова Михаила Валентиновича, **** года рождения.

Выдать дубликат исполнительного листа по заочному решению Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.09.2012, по гражданскому делу № 2-4808/2012, в отношении должника Аввакумова Михаила Валентиновича, **** года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № 56099-1411-810-10-ФИ от 29.11.2010.

У С Т А Н О В И Л:

06.10.2022 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить процессуальный срок предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № 2-4808/2012 от 19.09.2012 о взыскании с Аввакумова М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности в размере 82 040 руб. 32 коп. на принудительное исполнение; выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-4808/2012 от 19.09.2012 о взыскании с Аввакумова Михаила Валентиновича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности в размере 82 040 руб. 32 коп.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением суда по делу № 2-4808/2012 от 19.09.2012 с Аввакумова М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность в размере 82 040 руб. 32 коп., судом выдан исполнительный документ ВС № 031922544, на основании которого ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство № 35056/12/02/33 от 14.12.2012, оконченное 07.07.2014 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). В нарушение требований ст. 46 названного Федерального закона ни постановление об окончании исполнительного производства, ни исполнительный документ в адрес Конкурсного управляющего не поступали. После отзыва 12.08.2015 у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности при передаче документов от Банка временной администрации, а впоследствии конкурсному управляющему исполнительный лист по гражданскому делу № 2-4808/2012 передан не был. Об утрате исполнительного документа конкурсному управляющему стало известно при обращении на официальный сайт УФССП России 12.07.2021. На запрос от 12.07.2021 представителя Конкурсного управляющего о возвращении оригинала исполнительного документа, выдаче справки для получения дубликата исполнительного документа по оконченному исполнительному производству ответ из ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области не поступил. Таким образом, решение суда до настоящего времени не исполнено, остаток задолженности на текущую дату составляет 55 701 руб. 53 коп. Сведениями о местонахождении исполнительного документа о взыскании задолженности конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не располагает, в связи с чем исполнительный документ считается утраченным. Просит заявление удовлетворить.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Аввакумов М.В., ОСП Октябрьского района г. Владимира, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Аввакумов М.В., указывая, что из заявления конкурсного управляющего следует, что ему стало известно об утрате исполнительного документа в ходе проверки при передаче дел после введения в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» процедуры банкротства. Решение суда о признании банка банкротом вынесено 28.10.2015, таким образом, с момента введения процедуры банкротства до обращения конкурсного управляющего с заявлением о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление прошло более 7 лет. Также, по мнению апеллянта, срок на предъявление исполнительного листа был истекшим и на момент признания банка банкротом. Полагает, что заявителем не доказана невозможность предъявления указанных требований ранее. Кроме того, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению указанного заявления Аввакумов М.В. не был извещен надлежащим образом.

Определением Владимирского областного суда от 15.08.2023 осуществлен переход к рассмотрению частной жалобы Аввакумова М.В. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ввиду рассмотрения судом первой инстанции заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие Аввакумова М.В., надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Аввакумов М.В., ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

На основании ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3).

Частью 1 ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.09.2012 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены, кредитный договор №56099-1411-810-10-ФИ от 29.11.2010, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Аввакумовым М.В., расторгнут с 02.04.2012, с Аввакумова М.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 82 040 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 661 руб. 21 коп. (л.д. 26-27).

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ВС № 031922544 от 07.11.2012.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 в отношении ОАО «АКБ» «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, функции которого возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из представленной заявителем информации, на обращение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о предоставлении сведений о местонахождении исполнительного листа ВС № 031922544 от 07.11.2012 в отношении должника Аввакумова М.В., ОСП Октябрьского района г. Владимира ответа не представил.

По имеющейся у заявителя информации, в отношении должника Аввакумова М.В., **** года рождения, в ОСП Октябрьского района
г. Владимира было возбуждено исполнительное производство
№ 35056/12/02/33 от 14.12.2012 на основании исполнительного листа ВС
№ 031922544 о взыскании задолженности в размере 84 701 руб.53 коп.

Из ответа ОСП Октябрьского района г. Владимира, следует, что исполнительное производство № 35056/12/02/33 от 14.12.2012, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №031922544 в отношении должника Аввакумова М.В., **** года рождения, окончено 07.07.2014 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Данное исполнительное производство уничтожено, в связи с истечением срока хранения архивных исполнительных производств, в связи с чем иной информации ОСП Октябрьского района г. Владимира не предоставило (л.д. 28, 30).

Таким образом, исполнительное производство окончено ввиду невозможности взыскания по исполнительному документу, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В этом случае, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Доказательства, что взыскатель был надлежащим образом извещен о невозможности взыскания по исполнительному документу, а также что исполнительный документ после окончания исполнительного производства направлялся взыскателю и им получен, отсутствуют.

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в установленный ч. 2 ст. 430 ГПК РФ срок.

Поскольку в настоящий момент заочное решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.09.2012 не исполнено, местонахождение исполнительного листа ВС № 031922544 в отношении должника Аввакумова М.В. неизвестно, требование взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с рассмотрением дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, с принятием нового определения об удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4808/2012 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 56099-1411-810-10-░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.09.2023.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░