Решение по делу № 1-252/2022 от 02.02.2022

Дело У

24RS0У-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: А.Р. Исаевой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А11

подсудимого: А7

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Журавлева О.Т., представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 5 классов, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего по Х «в»-40 Х, ранее судимого, осужден:

1).30 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

28 июля 2017 года освобожден по отбытии срока.

2).04 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

3). 25 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска с учетом апелляционного постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04 апреля 2018 года к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

13 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 февраля 2019 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

06 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 марта 2019 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

06 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06 мая 2019 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

13 июня 2019 года Березовским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06 июня 2019 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

29 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 июня 2019 года к 2 годам лишения свободы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29 апреля 2020 года освобожден по болезни.

4). 18 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

23 июня 2021 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, 53 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 июня 2021 года к 3 годам ограничения свободы.

06 октября 2021 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 июня 2021 года к 3 годам 1 месяцу ограничения свободы.

12 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №73 в Свердловском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 06 октября 2021 года к 3 годам 3 месяцам ограничения свободы.

10 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 ноября 2021 года к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы.

12 апреля 2022 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 декабря 2021 года к 2 годам лишения свободы.

31 мая 2022 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

06 июня 2022 года Центральным районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 декабря 2021 года к 2 годам лишения свободы.

05 июля 2022 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ 7 месяцев лишения свободы.

22 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №83 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 апреля 2022 года, 31 мая 2022 года, 05 июля 2022 года и 06 июня 2022 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

12 октября 2022 года Центральным районным судом г. Красноярска по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 сентября 2022 года к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А7 10 раз тайно похитил чужое имущество, один раз тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, один раз совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

02.10.2020 года в период времени с 8 часов 56 минут до 8 часов 59 минут А7, находился в помещении универсама, расположенном по Х, где у А32 возник преступный умысел на тайное хищение ноутбука «Асер», находящегося на столе в вышеуказанном помещении универсама, принадлежащего ИП А13 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял со стола и, тем самым тайно похитил ноутбук «Асер», стоимостью 22000 рублей, принадлежащий А13. После чего, А7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А13 значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

Кроме того, 30.12.2020 года около 09 часов 48 минут, А7, находился в торговом зале магазина «Русский Разгуляйка», расположенном Х, где у А7 возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине, принадлежащей ООО «Русский Разгуляйка». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил бутылку алкоголя «Казадорес Аньехо 0,75л. 40%», стоимостью 2503 рубля 33 копейки, принадлежащую ООО «Русский Разгуляйка». После чего, А7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Русский Разгуляйка» материальный ущерб на общую сумму 2503 рубля 33 копейки.

Кроме того, 24.02.2021 года около 07 часов 08 минут, А7, находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном Х, где у А7 возник преступный умысел на тайное хищение продуктов питания, находящихся на торговом стеллаже в вышеуказанном супермаркете, принадлежащих ООО ТС «Командор». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил 14-ть банок «икра лососевая зернистая Путина 95г. ж/б, каждая стоимостью 228 рублей 35 копеек, а всего на сумму 3196 рублей 90 копеек, бутылку «Виски Грантс Фамили Резерв 40%», стоимостью 734 рубля 62 копейки, бутылку «Виски Джонн Уокер Бдэк Лейбл 40% 0,7л.», стоимостью 2799 рублей 86 копеек, бутылку «Ликер Бейлис 17% 0,7л.» стоимостью 711 рублей 93 копейки, а всего на сумму 7443 рубля 31 копейку, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, А7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 7443 рубля 31 копейку.

Кроме того, 25.02.2021 года около 07 часов 03 минут, А7, находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по Х «д» в Х, где у А7 возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном супермаркете, принадлежащем ООО ТС «Командор». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил 1 бутылку «Виски Синглтон. Вискокурня Даффтаун 12 лет 40% 0,7л», стоимостью 1995 рублей 43 копейки, 1 бутылку «Виски Акентошан 18 лет 43% 0,7л», стоимостью 3992 рубля 31 копейка, а всего на сумму 5987 рублей 74 копейки, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, А7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 5987 рублей 74 копейки.

Кроме того, 25.02.2021 года около 08 часов 11 минут, А7, находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного Х, где у А7 возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном супермаркете, принадлежащий ООО ТС «Командор». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил 2 бутылки алкоголя «Виски Акентошан 18 лет 43% 0,7л.» каждая стоимостью 3268 рублей 59 копеек, а всего на сумму 6537 рублей 18 копеек, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, А7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 6537 рублей 18 копеек.

Кроме того, 25.03.2021 года около 07 часов 25 минут, А7, находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по Х, где у А7 возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном супермаркете, принадлежащем ООО ТС «Командор». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым намеревался тайно похитить 2 бутылки алкоголя «Виски А4 Лейбл» каждая стоимостью 1553 рубля 63 копейки, а всего на сумму 3107 рублей 26 копеек, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, А7 прошел мимо касс и попытался покинуть супермаркет «Командор», не рассчитавшись за товар, однако, по независящим от него обстоятельств, свои преступные действия не довел до конца, так как был задержан сотрудником супермаркета «Командор», в связи с чем не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 11.05.2021 года около 07 часов 23 минут, А7, находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенном по ул. Высотная, 27 в Октябрьском районе г. Красноярска, где у А7 возник преступный умысел на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном супермаркете, принадлежащей ООО ТС «Командор». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, А7, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил две бутылки «Виски Джемесон 40% 0,7л.», каждая стоимостью 1532 рубля 34 копейки, а всего на сумму 3064 рубля 68 копеек, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, А7 с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 3064 рубля 68 копеек.

Кроме того, 12.05.2021 года, около 07 часов 00 минут у А7, внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Смарт», находящейся в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Красной Армии,121. Реализуя свой преступный умысел, А7, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 05 минут прошел в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 121, где прошел в отдел алкогольной продукции. После чего, А7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял, тем самым тайно похитил бутылку коньяка Хеннесси VSOP 40%, 0,5 л., стоимостью 2761 рубль 80 копеек, бутылку виски шотландский Макаллан Трипл Каск Мейчурд 40%, 0,7 л., стоимостью 3354 рубля, а всего на сумму 6115 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Смарт». После чего, А7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 6115 рублей 80 копеек.

Кроме того, 26.05.2021 года около 07 часов 00 минут у А7, внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Смарт», находящейся в гастрономе «Красный Яр», расположенном по адресу: Х «а». Реализуя свой преступный умысел, А7, 26.05.2021 года в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 15 минут, прошел в гастроном «Красный Яр», расположенный по адресу: Х «а», где прошел в отдел алкогольной продукции. После чего, А7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял, тем самым тайно похитил бутылку коньяка Хеннеси ВС 40%, 0, 5 л, стоимостью 1250 рублей, коньяк Хеннеси А9, 40%, 0,5 л, стоимостью 2836 рублей 13 копеек, коньяк А5 40%, 0,7 л, стоимостью 3456 рублей 50 копеек, всего на сумму 7542 рубля 63 копейки, принадлежащие ООО «Смарт». После чего, А7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 7542 рубля 63 копейки.

Кроме того, 02.06.2021 года около 07 часов 00 минут у А7, внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО ТС «Командор», находящейся в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по Х. Реализуя свой преступный умысел, А7, 02.06.2021г. в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут, прошел в супермаркет «Командор», расположенный по адресу:г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Тотмина, 22, где прошел в отдел алкогольной продукции. После чего, А7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял, тем самым тайно похитил две бутылки виски «А6 А6 45%, 07 л», стоимостью 1266 рублей 39 копеек одна бутылка, общей стоимостью 2532 рубля 78 копеек, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, А7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 2532 рубля 78 копейки.

Кроме того, 26.06.2021 года около 10 часов 00 минут у А7, внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Русский Разгуляйка», находящейся в торговом зале магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по Бульвар Ботанический, 23 корпус 1 помещение 59 в Х. Реализуя свой преступный умысел, 26.06.2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут, А7 прошел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: Х, Бульвар Ботанический, 23, корпус 1 помещение 59 Х, где прошел в отдел алкогольной продукции. После чего, А7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял, тем самым тайно похитил две бутылки водки «Белуга Нобл 1л» стоимостью 1290 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 2581 рубль 74 копейки, принадлежащие ООО «Русский Разгуляйка». После чего, А7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Русский Разгуляйка», материальный ущерб на общую сумму 2581 рубль 74 копейки.

Кроме того, 00.00.0000 года, в период времени с 11 часов до 12 часов, А7, находился в магазине «Мясо Рыба» по адресу: Х, где увидел кошелек, принадлежащий А14, и у А7 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька, с находящимися внутри денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, А7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к полке для продуктов возле кассового оборудования, с которой взял кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 3800 рублей, 1 банковская карта «Сбербанк», 1 банковская карта «Альфа банк», 1 банковская карта «Метро», одна банковская карта «Киви», 1 банковская карта «Почта банк», скидочные карты в количестве 11 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие А14 После чего, А7 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом А7 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А14 материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2022 года уголовное дело по обвинению А7 в части, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ совершенных 24.07.2020 года по факту хищения имущества ИП А15, 25.09.2020 года по факту хищения имущества ООО «Смарт», 25.09.2020 года по факту хищения имущества ИП А16 прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. 2 ч.1 ст.27 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества А13 совершенного 00.00.0000 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2020 года, в ходе которого была осмотрено помещение по Х (т. 3, л.д. 42-46).

-Показаниями потерпевшего А13, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что с 20 июля 2020 года он является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом цифровых устройств, торговлей мобильными устройствами и аксессуарами. В августе 2020 года он заключил договор об аренде по адресу: Х, где снял в аренду торговую площадь 6 кв.м., с 14 сентября 2020 года он начал свою деятельность по ремонту и продаже мобильных устройств. Стойка ресепшен закрывается на щеколду с внутренней стороны, где находится оборудования для ремонта и запасные части к мобильным телефонам, также на стойке стоял ноутбук «Асер», который он приобрел в августе 2020 года. 00.00.0000 года он находился на рабочем месте, по окончании рабочего дня он ушел домой. 02.10.2020 года он пришел работу к 09 часам 30 минут, подойдя, он увидел открытую дверь, после чего он прошел в отдел и увидел, что на столе нет ноутбука и зарядного устройства, после просмотра камеры видеонаблюдения он увидел, что в 08 часов 56 минут к отделу подходит мужчина, после чего уходит, затем вновь возвращается в 08 часов 58 минут, рукой открывает щеколду, забирает со стола ноутбуку вместе с зарядным устройством, прячет ноутбук под куртку и выходит из отдела. Ноутбук он приобрел 21.08.2020 году за 22000 рублей, на момент хищения оценивает его в ту же сумму, так как он был практически новый, на гарантии, он им фактически не пользовался, данный ущерб для него является значительный, так как его заработная плата составляет 40000 рублей (т.3, л.д.63-64, 67-68, 107).

-Протоколом выемки у потерпевшего А13 от 27.10.2020 года, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью, товарная накладная на ноутбук, скриншот от коробки из-под ноутбука (т. 3, л.д. 71-74).

-Протоколом осмотра предметов от 27.10.2020 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписью от 02.10.2020 года, на которой зафиксировано, как мужчина заходит в помещение, после чего выходит, затем вновь заходит, открывает металлическую щеколду, делает шаг в отдел, после чего берет со стола ноутбук, отсоединяет шнур от сети и находясь в отделе убирает ноутбук и шнур себе под куртку, после чего выходит из отдела, не закрывая за собой двери в отдел и выходит из магазина. Осмотрена товарная накладная №244580 от 21.08.2020 года в которой указаны технические характеристики ноутбука «Асер». Осмотрен скриншот из-под ноутбука, в котором указаны технические характеристики ноутбука «Асер» ( т. 3, л.д. 77-83).

-Протоколом проверки показаний на месте от 13.10.2020 года, в ходе которой обвиняемый А7, с участием защитника А17 указал на стол, распложённый на Х, где он совершил хищение ноутбука, а также указал на место, расположенном на Центральном рынке г. Красноярска, где он продал ноутбук (т. 3, л.д. 101-105).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями потерпевшего А18, которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так же нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается показаниями потерпевшего и не оспаривается самим подсудимым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия А7 по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка» совершенного 30.12.2020 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2020 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по Х, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 30.12.2020 года (т.3, л.д. 150-154).

-Показаниями представителя потерпевшего А19, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что работает специалистом службы безопасности в ООО «Русский Разгуляка», в его обязанности входит проведение комплекса мероприятий, направленных на обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. 30.12.2020 года около 10 часов 30 минут от продавца магазина «Русский Разгуляка», расположенного по Х, ему стало известно, что около 09 часов 48 минут из указанного магазина неизвестным мужчиной было совещено хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки виски Каазадорс Аньехо, объемом 0,75л., стоимостью 2503 рубля 33 копейки, в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение было совещено А7, 29.07.1978г.р. (т.3, л.д. 207).

-Протоколом осмотра предметов от 16.05.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписью от 30.12.2020г., на которой видно как мужчина заходит в помещение, после чего берет бутылку с алкоголем и выходит из помещения (т. 3, л.д. 155-156).

-Протоколом явки с повинной от 22.03.2021 года в которой А7 пояснил, что он в конце декабря 2020 года около 09 часов находился по Х, где совершил хищение алкогольной продукции (т.3, л.д. 213).

-Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2021 года с участием подозреваемого А7, в ходе которой последний указал на супермаркет «Русский Разуляйка», расположенный на Х, как на место, где он совершил хищение алкогольной продукции (т.5, л.д. 14-23).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А19, а также вышеуказанными материалами уголовного дела, в том явкой с повинной А7, протоколом проверки показаний на месте, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия А7 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» совершенного 24.02.2021 года признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2021 года, в ходе которого был осмотрен супермаркет «Командор», расположенный по ул. Высотная, 27 г. Красноярска, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от 24.02.2021 года (т. 4, л.д. 26-32).

-Показаниями представителя потерпевшего А20, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что работает начальником службы контроля супермаркета «Командор» на ул. Высотная, 27 г. Красноярска, в его обязанности входит проведение обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, управление работниками службы контроля. 24.02.2021г. около 09 часов он приступил к работе, при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, им был выявлен факт хищения, так на видеозаписи видно, что 24.02.2021г. около 07 часов 00 минут в торговый зал пришел мужчина, который взял банки с икрой «Лосось зернистая путина», весом по 95 грамм, стоимостью 228 рублей 35 копеек, всего он взял 14 банок, на общую сумму 3196 рублей 90 копеек, которые разложил по карманам надетой на нем куртки, после этого он пришёл в отдел с алкогольной продукцией, где взял бутылку «Виски Грантс Фамили Резерв 40%», стоимостью 734 рубля 62 копейки, бутылку «Виски Джонн Уокер Бдэк Лейбл 40% 0,7л.», стоимостью 2799 рублей 86 копеек, бутылку «Ликер Бейлис 17% 0,7л.» стоимостью 711 рублей 93 копейки, а всего он взял продуктов питания на сумму 7443 рублей 31 копейку, принадлежащие ООО ТС «Командор». После чего, мужчина вышел из супермаркета около 07 часов 08 минут, причинив своими действиями ООО ТС «Командор» материальный ущерб на общую сумму 7443 рублей 31 копейку, в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение было совершено А7, 29.07.1978г.р. (т. 4, л.д. 81-82, т.5, л.д.109-112).

-Протоколом осмотра предметов от 16.05.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 24.02.2021 года, на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и консервными банками и выходит из помещения (т. 4, л.д. 33-34).

-Протоколом явки с повинной от 23.03.2021 года в которой А21 пояснил, что он 24.02.2021 года около 07 часов находился по ул. Высотная, 27г. Красноярска, где совершил хищение алкогольной продукции и консервных банок с икрой (т.4 л.д. 86).

-Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2021 года, в ходе которой А7 указал на супермаркет «Командор», расположенный на ул. Высотная, 27 г. Красноярска, как на место, где он совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции, а также на Центральный рынок, расположенный на Х, как на место, где он продавал похищенные им продукты питания (т.5, л.д. 14-23).

-Показаниями подсудимого А7, данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью. 24.02.2021 года около 07 часов 00 минут, он зашел в магазин «Командор», расположенный по адресу: Х для того, чтобы похитить что-нибудь из товара, а затем продать его и получить деньги. При этом денежных средств у него при себе не было. Когда он пришел в магазин, прошел в отдел с рыбными консервами, где взял с нижней полки открытой витрины несколько жестяных банок икры лососевой зернистой. Затем он положил банки с икрой себе под куртку черного цвета, на молнии, и быстро прошел в отдел алкоголя. Он знал, что на покупку алкоголя у него денег не было, поэтому он решил данный алкоголь похитить. Осмотревшись по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, тогда он взял со стеллажа одну бутылку виски одного наименования, затем взял две бутылки виски другого наименования, после чего взял со стеллажа одну бутылку ликера. Данные 4 бутылки с алкоголем он также поочередно спрятал под свою куртку, и придерживая руками, чтобы данные бутылки и банки с икрой не выпали, пошел мимо касс, при этом за взятый товар, он не рассчитывался. Был ли кто-то из продавцов или покупатели на кассе, не обращал на это внимания. После этого он сразу вышел за пределы магазина. Никто из персонала магазина его не останавливал. Когда ему удалось покинуть магазин, он проехал на автобусе маршрута № 99 до рынка «Колхозный», расположенного по ул. Качинская, 64 в г. Красноярске, вышел на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», и на рынке похищенный им товар продал ранее неизвестной ему женщине, за сумму около 3000 рублей. После чего пошел домой. В последствии полученные от продажи похищенного товара деньги он потратил на личные нужды (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А20, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе явкой с повинной А7, протоколом проверки показаний на месте, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» совершенного 25.02.2021 года признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021 года, в ходе которого был осмотрен супермаркет «Командор», расположенный по Х «д» Х, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от 25.02.2021 года (т. 4, л.д. 112-117).

-Показаниями представителя потерпевшего А22 оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что работает начальником службы контроля супермаркета «Командор» на ул. Вильского, 28Д Х, в его обязанности входит сохранение ТМЦ компании ООО «ТС Командор». 25.02.2021 года около 08 часов он просматривал видеоархив с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном магазине ООО «ТС Командор». При просмотре видеоархива он обнаружил, что ранее неизвестный ему мужчина вошел в магазин ООО «ТС Командор», прошел по помещению данного магазина, подошел к витрине с элитным алкоголем, взял поочередно бутылку виски «Синглтон. Вискурня Даффтаун 12 лет 40% 0,7л., стоимостью 1995,43 рубля, без НДС, а также бутылку виски «Акентошан 18 лет 43% 0,7л п/у», стоимостью 3922,31 рубль. Затем данный мужчина вышел из магазина с двумя бутылками виски, минуя кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар. Таким образом, ООО «ТС Командор» был причинен ущерб на общую сумму 5987 рублей 74 копейки (т.4, л.д. 126-128, т.8, 29-31).

-Протоколом осмотра предметов от 16.05.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 25.02.2021 года, на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения (т. 4, л.д. 118-119).

-Протоколом явки с повинной от 25.03.2021 года в которой А21 пояснил, что он 25.02.2021 года. около 07 часов находился по Х «д» г. Красноярска, где совершил хищение алкогольной продукции (т.4, л.д. 132).

-Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2021 года, в ходе которой А7 указал на супермаркет «Командор», расположенный на Х «д» г. Красноярска, где он совершил хищение продуктов питания, а также на Центральный рынок, расположенный на Х, как на место, где он продавал похищенный им алкоголь (т.5, л.д. 14-23).

-Показаниями подсудимого А7 данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью. 25.02.2021 года около 07 часов 00 минут, он зашел в магазин «Командор», расположенный по адресу: Х «д» для того похитить какой-нибудь товар, а затем продать его и получить деньги. Когда он зашел в магазин, то прошел в отдел алкогольной продукции. Для приобретения данного алкоголя у него не было денег, поэтому он решил данный алкоголь похитить. Он взял со стеллажа одну бутылку виски. Осмотревшись по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, тогда он взял еще одну бутылку виски с того же стеллажа и положил ее во внутренний карман пуховика, надетого на нем. Затем он пошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенные им две бутылки виски, и вышел за пределы магазина. После этого, на автобусе общественного транспорта маршрута № 99 он поехал до рынка «Колхозный», расположенного по Х, для того чтобы там продать похищенные им продукты в магазине «Командор», расположенном по Х «Д». Доехав до указанного рынка, он вышел на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», и на рынке продал бутылки с алкоголем, на улице ранее неизвестному ему мужчине за 2000 рублей. После чего поехал домой. Впоследствии полученные от продажи похищенного товара деньги он потратил на личные нужды (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А22, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе явкой с повинной А7, протоколом проверки показаний на месте, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7, вину по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» совершенного 25.02.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021 года, в ходе которого был осмотрен супермаркет «Командор», расположенный по Х, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от 25.02.2021г. (т. 4, л.д. 190-194).

-Показаниями представителя потерпевшего А23, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что работает начальником службы контроля супермаркета «Командор» на Х, в его обязанности входит сохранение ТМЦ компании ООО «ТС Командор». 25.02.2021 года около 09 часов он просматривал видеоархив с камер видеонаблюдения, расположенных вышеуказанном магазине ООО «ТС Командор». При просмотре видеоархива он обнаружил, что около 08 часов 11 минут 25.02.2021г. ранее неизвестный ему мужчина вошел в магазин ООО «ТС Командор», прошел по помещению данного магазина, подошел к витрине с элитным алкоголем, взял поочередно две бутылки виски «Акентошан 18 лет 43% 0,7л п/у», стоимостью 3922,31 рубль, за каждую и положил их за пазуху. Затем данный мужчина вышел из магазина с двумя бутылками виски, минуя кассовую зону, не расплатившись за вышеуказанный товар. Таким образом, ООО «ТС Командор» был причинен ущерб на общую сумму 6537 рублей 18 копеек (т.4,л.д. 203-205).

-Протоколом осмотра предметов от 16.05.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 25.02.2021г., на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения (т. 4, л.д. 195-196).

-Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2021 года, с участием подозреваемого А7, в ходе которой последний указал на супермаркет «Русский Разуляйка», расположенный на Х, указал на супермаркет «Командор», расположенный на Х, указал на супермаркет «Командор», расположенный на Х, указал на супермаркет «Командор», расположенный на ХД в Х,, указал на супермаркет «Командор», расположенный на Х, как на места, где он совершил хищение продуктов питания, а также на Центральный рынок, расположенный на Х, как на место, где он продавал похищенные им продукты питания (т.5, л.д. 14-23).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А23, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе, протоколом проверки показаний на месте, который он подтвердил в судебном заседании, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту покушения на хищение имущества ООО «ТС Командор» совершенного 25.03.2021 года расположенного по адресу: Х признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021 года, в ходе которого был осмотрен супермаркет «Командор», расположенный по Х, в ходе которого были изъяты 2 бутылки алкоголя «Виски Джонни Уокер Блэк Лейбл» (т. 4, л.д. 234-238).

-Показаниями представителя потерпевшего А22, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что работает начальником службы контроля супермаркета «Командор» на Х «д» Х, в его обязанности входит проведение сохранение ТМЦ компании ООО «ТС Командор». 25.02.2021 года он просматривал видеоархив, и обнаружил, что ранее неизвестный мужчина, прошел по помещению магазина, подошел к витрине с элитным алкоголем, взял поочередно бутылку виски «Синглтон. Вискурня Даффтаун 12 лет 40% 0,7 л, чтоимостью 1995,43 рубля, без НДС, а также бутылку виски «Акентошан 18 лет 43% 0,7 л п/у», стоимостью 3022,31 рубль, без НДС и положил их в сумку, которую принес с собой. Затем данный мужчина вышел из магазина с двумя булылками виски, минуя кассовую зону, не распоатившись за товар. Таким образом, ООО «ТС Командор» был причинен ущерб на общую сумму 5987 рублей 74 комейки без НДС (т.4, л.д. 126-128).

-Актом добровольной выдачи от 25 марта 2021 года (т.4, л.д.225).

-Протоколом явки с повинной от 25.03.2021 года в которой А21 пояснил, что он 25.03.2021 года около 07 часов 30 минут он находился по Х, где попытался совершить хищение алкогольной продукции (т.5, л.д. 1).

-Показаниями подсудимого А7 данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью, 25.03.2021 года около 07 часов 30 минут, он зашел в магазин «Командор», расположенный по адресу: Х для того, чтобы купить для себя газированную воду. При этом у него при себе были денежные средства в сумме 200 рублей. Он был в черной куртке на молнии спортивных штанах черного цвета с белой надписью на правой штанине. Также на нем были надеты очки с прозрачными стеклами. В магазин он пришел один. Когда он зашел в магазин, то прошел прямо в отдел алкогольной продукции, так как решил похитить с витрины алкоголь. Для приобретения данного алкоголя у него денег не было. Оглядевшись по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, он взял с верхней полки стеллажа две одинаковые бутылки виски. Цена у них была примерно более 2000 рублей. И поочередно спрятал их за пояс надетых на нем штанов. Затем он прошел прямо мимо касс, не рассчитавшись за похищенные им две бутылки виски, и вышел за пределы кассовой линии магазина. Был ли кто-нибудь в этот момент на кассе, он не обращал внимания. Он еще не успел выйти через дверь за пределы магазина, как к нему подошел молодой мужчина, и сказал, чтобы он прошел с ним, он не сопротивлялся, а прошел с данным мужчиной, как он потом понял сотрудником службы безопасности магазина в служебный кабинет. Когда они вошли в служебный кабинет, он самостоятельно выложил на стол две бутылки виски, которые хотел похитить из магазина. Данный сотрудник попросил у него паспорт, записал его данные, и сфотографировал его, без маски и очков. Через некоторое время на место прибыл наряд сотрудников полиции и его доставили в ОП № 2 для дальнейшего разбирательства (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителей потерпевшего А24, А22, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе явкой с повинной, протоколом проверки показаний на месте, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия А7 по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельством.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» совершенного 11.05.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2021 года, в ходе которого был осмотрен супермаркет «Командор», расположенный по Х, в ходе которого были изъят диск с видеозаписью от 11.05.2021г. (т. 5, л.д. 100-104).

-Протоколом осмотра предметов от 16.05.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 11.05.2021г., на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения (т. 5, л.д. 105-106).

-Протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2021 года, с участием обвиняемого А7 и его защитником А25, в ходе которой обвиняемый А7 последний указал на магазин «Вкус и Польза», расположенный на ул. А. Киренского, 2И в Октябрьском районе г. Красноярска, указал на магазин «Люстры», расположенный на ХИ в Х, указал на супермаркет «Командор», расположенный на Х, указал на супермаркет «Красный Яр», расположенный на ХИ в Х, как на места, где он совершил хищение продуктов питания и бензопилы (т. 5, л.д. 143-147).

-Показаниями подсудимого А7 данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью, 00.00.0000 года около 07 часов 30 минут, он зашел в магазин «Командор», расположенный по адресу: Х для того, чтобы похитить что-нибудь из товара, а затем продать его и получить деньги. При этом денежных средств у него при себе не было. В магазин он пришел один. Когда он пришел в магазин, то прошел в отдел алкогольной продукции, так как решил похитить с витрины алкоголь. Для приобретения данного алкоголя у него денег не было. Оглядевшись по сторонам, он понял, что за ним никто не наблюдает, он взял с верхней полки стеллажа две одинаковые бутылки виски. Цена у них была примерно более 2000 рублей. И поочередно спрятал их за куртку. Затем он прошел прямо мимо касс, не рассчитавшись за похищенные им две бутылки виски, и вышел за пределы кассовой линии магазина. Был ли кто-нибудь в этот момент на кассе, он не обращал внимания. 13.05.2021г. когда он находился в супермаркете «Командор», на ул. Высотная, 27, к нему подошел молодой мужчина, и сказал, чтобы он прошел с ним, через некоторое время на место прибыл наряд сотрудников полиции и его доставили в ОП № 2 для дальнейшего разбирательства (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А20, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте, который он подтвердил в судебном заседании, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО «Смарт» совершенного 12.05.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2021 года, в ходе которого был осмотрен магазин « Красный Яр», расположенный по Х, в ходе которого были изъят диск с видеозаписью от 12.05.2021г. (т. 7, л.д. 142-147).

-Показаниями представителя потерпевшего А26, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что является представителем ООО « Смарт» по Х, в его должностные обязанности входит: сохранение ТМЦ, контроль за видеонаблюдением. 19.05.2021 года он находился на рабочем месте, выполнял свои обязанности, а именно проводил инвентаризацию алкогольной продукции, подошел к металлическому стеллажу, на котором пять полок и начал считать наименования товара. При произведении подсчета он увидел, что на полке стоит пустая коробка от бутылки коньяка Хеннесу VSOP 40%, 0,5 л стоимостью 2761 рублей 80 копеек, на этом же стеллаже находились виски, при пересчете была выявлена недостача 1 бутылки виски шотландский Макаллан Трипл Кас Мейчурд 40%, 0,7 л стоимостью 3 354 рубля. Поле проведения сличительной ведомости, он посмотрел видеоархив, где увидел, что 12.05.2021 года в помещение гастронома «Красный Яр», заходит мужчина, одетый: кепка серая, черная куртка, серые штаны, белые туфли, мужчина подошел к алкогольной продукции, где достал из коробки бутылку коньяка Хеннесу VSOP 40%, 0,5 л и убрал ее под куртку, поле чего взял другую коробку с бутылкой виски шотландский Макаллан Трипл Кас Мейчурд 40%, 0,7 л достал ее из коробки и убрал под куртку, после чего прошел мимо кассы в 07 часов 03 минуты, при этом за товар не расплатился. Тем самым причинив ООО «Смарт», материальный ущерб в размере 6115 рублей 80 копеек (т. 7, л.д 134-136).

-Протоколом осмотра предметов от 28.05.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 12.05.2021г., на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения (т.7, л.д 172-175).

-Протоколом дополнительного осмотра предметов от 23.12.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 12.05.2021г., на которых А7, пояснил, что узнает себя (т. 7, л.д. 178-180).

-Протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2021 года с участием обвиняемого А7 и его защитником А12, в ходе которой обвиняемый А7 указал на магазин «Красный Яр», расположенный на Х, в Х, как на место, где он совершил хищение (т. 7, л.д. 165-171).

-Показаниями подсудимого А7, данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью,12.05.2021 года около 07 часов 00 минут, он находился в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по Х, с целью похитить алкогольную продукцию. В магазин он пришел один. Когда пришел в магазин, то зашел в отдел алкогольной продукции. Для приобретения алкоголя у него не было денег, поэтому он решил данный алкоголь похитить, а именно подошел к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки коробку в которой находилась одна бутылка виски шотландский Макаллан Трипл Кас Мейчурд 40%, 0,7 л., и убрал ее под куртку, надетой на нем, после чего с этой же полки взял еще одну коробку в которой находилась бутылка коньяка Хеннесу VSOP 40%, 0,5 л, и убрал ее под куртку, также надетой на нем. Затем А7, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенные им две бутылки вышеуказанного алкоголя и вышел за пределы магазина. После того, как он покинул магазин, то поехал на автобусе маршрута № 80 до остановки « Строитель» по Х, когда вышел из автобуса, то отправился домой, где он проживает и в квартире один выпил указанный алкоголь (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А26, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте, который он подтвердил в судебном заседании, протоколом дополнительного осмотра диска с видеозаписью, где А7 опознал себя, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО «Смарт» совершенного 26.05.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 года, в ходе которого был осмотрен магазин « Красный Яр», расположенный по Х «а» в Х, в ходе которого были изъят диск с видеозаписью от 26.05.2021г. (т.7, л.д. 211-218).

-Показаниями представителя потерпевшего А27, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что является представителем ООО « Смарт» по Х «А», Х, в его должностные обязанности входит сохранение ТМЦ, контроль за видеонаблюдением. 26.05.2021 года он находился на рабочем месте, выполнял свои обязанности, а именно просматривал записи с камер видеонаблюдения от 26.05.2021 года. На записи он увидел, что около 07 часов в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, на вид около 40-45 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет в куртку темного цвета, брюки серого цвета, на ногах туфли с зауженным носком белого цвета. На голове надета кепка серого цвета, на лице медицинская маска, очки в темной оправе с прозрачными стеклами, который сразу направился в отдел с алкогольной продукцией. Указанный мужчина взял с витрины одну бутылку коньяка Хеннесу VS 40%, 0,5 л стоимостью 1250 рублей, одну бутылку коньяка Хеннесу VSOP 40%, 0,5 л, стоимость 2836 рублей, 13 копеек, одну бутылку коньяка А5 0,7 л, 40% стоимостью 3456 рублей 50 копеек. Указанные бутылки он предварительно вытащил из коробок и спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, данный мужчина направился на выход из гастронома и покинул его не рассчитавшись за алкогольную продукцию. Тем самым причинив своими действиями ООО «Смарт» материальный ущерб в размере 7542 рубля 63 копейки (т.7, л.д. 194-196).

-Протоколом осмотра предметов от 04.06.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 26.05.2021г., на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения (т.7, л.д.219-224).

-Протоколом дополнительного осмотра предметов от 23.12.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 26.05.2021г., на которых А7, пояснил, что узнает себя (т. 7, л.д.226-228).

-Показаниями подсудимого А7 данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью, 26.05.2021 года около 07 часов 00 минут, он находился в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по Х «А» в Х, целью похитить алкогольную продукцию. В магазин он пришел один. Когда пришел в магазин, то зашел в отдел алкогольной продукции. Для приобретения алкоголя у него не было денег, поэтому он решил данный алкоголь похитить, а именно подошел к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки коробку в которой находилась одна бутылка коньяка Хеннесу VS 40%, 0,5 л., и убрал ее под куртку, надетой на нем, после чего с этой же полки взял еще одну коробку в которой находилась бутылка коньяка Хеннесу VSOP 40%, 0,5 л, и убрал ее под куртку, также надетой на нем, после чего с этой же полки он взял одну коробку в которой находилась одна бутылка коньяка Реми Мартан ВСОП 0,7 л, 40% и убрал также под куртку, надетую на нем. Затем он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенные им три бутылки вышеуказанного алкоголя и вышел за пределы магазина. После того как он покинул магазин, то поехал на автобусе маршрута № 80 до остановки « Строитель» по Х, когда вышел из автобуса, то отправился домой, где он проживает и в квартире один выпил указанный ранее алкоголь (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А27, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе протоколом дополнительного осмотра диска с видеозаписями, где А7 опознал себя, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» совершенного 02.06.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2021г., в ходе которого был осмотрен магазин «Командор», расположенный по Х, в ходе которого были изъят диск с видеозаписью от 02.06.2021г. (т. 8, л.д 14-19).

-Показаниями представителя потерпевшего А22, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что является представителем ООО « ТС Командор» по Х, в его должностные обязанности входит сохранение ТМЦ, контроль за видеонаблюдением. 04.06.2021 года он находился на рабочем месте, выполнял свои обязанности, а именно просматривал записи с камер видеонаблюдения от 02.06.2021 года. На записи он увидел, что около 07 часов в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, на вид около 40-45 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет в куртку темного цвета, брюки серого цвета, на ногах туфли с зауженным носком белого цвета. На голове надета кепка серого цвета, на лице медицинская маска, очки в темной оправе с прозрачными стеклами, который сразу направился в отдел с алкогольной продукцией. Указанный мужчина взял с витрины алкогольной продукции две бутылки виски Буллет Бурбон Фронтье 0,7 л., 45% стоимостью 1266 рублей 9 копеек. Указанные бутылки он спрятал под куртку, надетую на нем. После чего данный мужчина направился на выход из гастронома и покинул его не рассчитавшись за алкогольную продукцию. Причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 2532 рубля 78 копеек (т.8, л.д 29-31).

-Протоколом осмотра предметов от 15.06.2021 года, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями от 02.06.2021г., на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения. (т. 8, л.д. 39-42).

-Протоколом дополнительного осмотра предметов от 23.12.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 02.06.2021г., на которых А7, пояснил, что узнает себя (т. 8, л.д. 44-46).

-Показаниями подсудимого А7 данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признает полностью, 02.06.2021 года около 07 часов 00 минут он находился в торговом зале супермаркета «Командор», расположенного по Х, целью похитить алкогольную продукцию. В магазин он пришел один. Когда пришел в магазин, то зашел в отдел алкогольной продукции. Для приобретения алкоголя у него не было денег, поэтому он решил данный алкоголь похитить, а именно подошел к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки коробку, в которой находилась одна бутылка виски Буллет Фронтье 0,7 л., 45% и убрал ее под куртку, надетой на нем, после чего с этой же полки взял еще одну коробку, в которой находилась такая же бутылка виски Буллет Фронтье 0,7 л., 45%, и убрал ее под куртку, также надетой на нем. Затем он прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенные им две бутылки вышеуказанного алкоголя и вышел за пределы магазина, никто из персонала магазина его не останавливал. После того как он покинул магазин, то отправился домой, где он проживает и в квартире один выпил указанный ранее алкоголь. В тот день он был одет в джинсы темного цвета, черную куртку, а лице была медицинская маска и очки для зрения в темной оправе, на ногах были белые туфли с зауженным носком (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А22, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе протоколом дополнительного осмотра диска с видеозаписями, где А7 опознал себя, показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка» совершенного 26.06.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2021 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по Х, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью от 26.06.2021г. (т. 8, л.д.73-78).

-Показаниями представителя потерпевшего А28 оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что является представителем ООО « Русский Разгуляйка» по Х пом. 59 Х, в его должностные обязанности входит сохранение ТМЦ, контроль за видеонаблюдением. 04.06.2021 года он находился на рабочем месте, выполнял свои обязанности, а именно просматривал записи с камер видеонаблюдения от 26.06.2021 года. На записи он увидел, что около 10 часов в магазин зашел ранее ему незнакомый мужчина, на вид около 40-45 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет в кофту серого цвета, брюки светло серого цвета, на ногах туфли черного цвета. На голове надета кепка серого цвета, на лице медицинская маска, в руке у мужчины был рюкзак темного цвета, который сразу направился в отдел с алкогольной продукцией. Указанный мужчина взял с витрины алкогольной продукции две бутылки водки Белуга Нобл 1л. 40% стоимостью 1290 рублей 87 копеек, за каждую. Указанные бутылки он спрятал в рюкзак, находившийся при нем. После чего данный мужчина направился на выход из гастронома и покинул его не рассчитавшись за алкогольную продукцию. Причинив своими действиями ООО «Русский Разгуляйка» материальны ущерб на общую сумму 2581 рубль 74 копейки (т.8, л.д.82-84).

-Протоколом осмотра предметов от 18.07.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 26.06.2021г., на которых видно как мужчина заходит в помещение супермаркета, где берет бутылки с алкоголем и выходит из помещения (т. 8, л.д.87-89).

-Протоколом дополнительного осмотра предметов от 23.12.2021 года, в ходе которого был осмотре диск с видеозаписями от 26.06.2021г., на которых А7, пояснил, что узнает себя (т. 8, л.д.92-93).

-Показаниями подсудимого А7 данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что вину признгает, 26.06.2021 года около 07 часов 00 минут находился в торговом зале супермаркета «Русский Разгуляйка», расположенного по Х, целью похитить алкогольную продукцию. В магазин он пришел один. Когда пришел в магазин, то зашел в отдел алкогольной продукции. Для приобретения алкоголя у него не было денег, поэтому он решил данный алкоголь похитить, а именно подошел к стеллажу, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки бутылку водки Белуга Нобл 1 л 40% и убрал ее в рюкзак, который был при нем, после чего с этой же полки взял еще одну бутылку водки Белуга Нобл 1 л 40 % и убрал ее в тот же рюкзак. Затем Чон прошел мимо кассы, не рассчитавшись за похищенные им две бутылки вышеуказанного алкоголя и вышел за пределы магазина, никто из персонала магазина его не останавливал. После того как он покинул магазин, то отправился домой, где он проживает и в квартире один выпил указанный ранее алкоголь. В тот день он был одет в серую кофту, на лице была медицинская маска, на голове кепка серого цвета, на ногах были белые туфли черного цвета, при нем был рюкзак темно- серого цвета (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями представителя потерпевшего А28, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

В обвинительном заключении дата совершения преступления указана 29.06.2021 года, в судебном заседании государственным обвинителем уточнено обвинение в части совершения преступления 26.06.2021 года, и в судебном заседании достоверно установлено, что следует из совокупности приведенных выше доказательств, что преступление совершено 26.06.2021 года.

В судебном заседании подсудимый А7 вину по факту хищения имущества А14 совершенного 11.07.2021 года, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51Конституции РФ.

-Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2021 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Мясо Рыба», расположенный по Х, в ходе которого были изъят 1 след пальца руки на ленту скотч, упакованный в конверт белого цвета (т. 8, л.д.126-129).

-Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2021 года, с участием подозреваемого А7, в ходе которого, был осмотрен участок местности расположенный по Х г ст. 8 в Х, в ходе которого были изъят кошелек, упакованный в конверт белого цвета (т. 8, л.д. 150-152).

-Показаниями потерпевшей А14, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что она является продавцом магазина «Мясо Рыба», расположенном по Х. ИП данного магазина открыто на ее сестру А29 График работы магазина с 10 часов до 22 часов. 11.07.2021 года она находилась на работе в указанном ранее магазине, в период примерно с 11 до 12 часов, в магазин зашел молодой человек, худощавого телосложения, на вид 35-40 лет, он очень долго ходил по магазину около 20 минут, за это время она успела обслужить около двух покупателей. После чего, она на несколько минут ушла в подсобное помещение, в это время ее сестра А29, стала говорить описанному выше мужчине, что он там делает, она сразу же вернулась в помещение магазина и в это время мужчина вышел из магазина. После чего, она обнаружила, что у нее пропал кошелек красного цвета, в котором находились денежные средства, принадлежащие ей лично. Касса была закрыта на ключ, денежные средства оттуда похищены не были, ранее она сказала, о том, что денежные средства были ранее похищены из кассы, она ошиблась, касса была закрыта, деньги из нее не похищали. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, одна из камер направлена на входную дверь магазина, место где находится касса и лежал принадлежащий ей кошелек не охватывает. Камера которая была направлена на кассу в тот момент не работала, видеозапись не сохранилась, выдать ее не сможет. В ее кошельке находились банковские карты и различные скидочные карты, которые для нее материальной ценности не представляют, кошелек красного цвета также для нее не представляет материальной ценности. Ранее она сообщала, что было похищено 21 000 рублей, она так сказала, т.к. находилась в шоковом состоянии, на самом деле, придя с работы домой, она обнаружила част денег дома, а именно 17 200 рублей, которые как она предполагала должны были быть в кошельке, но ввиду шокового состояния она сообщила, что они похищены. В кошельке находилась сумма в размере 3 800 рулей, а именно 2 купюры номиналом 1000 рублей, две купюры по 500 рублей и 8 купюр по 100 рублей. Какого- либо умысла давать заведомо ложные показания у нее не было, по поду ущерба она действительно добросовестно заблуждалась, что деньги были похищены. После того как она успокоилась, все проверила, она сообщила информацию, таким образом у нее похищено 3 800 рублей (т.8, л.д.133-134, 156-159).

-Протоколом осмотра предметов от 09.01.2021 года, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с кошельком красного цвета, с содержащимися в кошельке банковскими картами, пластиковыми (скидочными) картами которые впоследствии были возвращены потерпевшей А14, под расписку, а также был осмотрен белый конверт 1 отр светлой дактилопленки (т.8, л.д. 160-165).

-Показаниями свидетеля А29, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что является ИП «Королева» на Х, где у нее открыта точка около 3 месяцев. Помещение она арендует совместно со своей сестрой А14 Работает она 6 дней в неделю, выходной понедельник. 11.07.2021 года она находилась на рабочем месте около 12 часов она пошла в помещение магазина, когда зашла увидела за прилавком ранее не знакомого мужчину. На что она спросила, что он тут делает, указанный мужчина ответил, что смотрит гречку, хотя гречка находится в другом месте. Она сказала мужчине, чтобы он немедленно вышел, что он и сделал. Мужчина был ростом около 180 см, худощавого телосложения, на вид 40 лет, имеются проплешины на затылке. Опознать данного мужчину не сможет, так как плохая память на лица. После того, как мужчина вышел, через некоторое время, к ней подошла А14, и сообщила что у нее из кошелька пропали денежные средства принадлежащие ей (т. 8, л.д.135-137).

-Показаниями подсудимого А7, данными в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1ст.276 УПК РФ о том, что 11.07.2021 года он пошел на озеро, расположенное на конечной остановке « Мясокомбинат» по Х. Около 11 часов 30 минут 11.07.2021 он возвращался с озера и решил зайти в магазин « Мясо Рыба», расположенный по адресу: Х, хотел купить там горячие бутерброды. Около 11 часов 45 минут он зашел в магазин, прошел по магазину, бутербродов не оказалось, тогда он реши пройти по магазину, посмотреть ассортимент. Когда он ходил по магазину, то увидел, что за холодильным оборудованием, на полке для продуктов, возле кассового оборудования лежит кошелек, и у него возник умысел направленный на тайное хищение данного кошелька, который был красно- бардового цвета. Он походил еще по магазину и когда продавец отошла от кассовой зоны, он решил воспользоваться моментом и забрать, лежащий воле кассы кошелек, он убедился, что его никто не видит и его действия незаметны для окружающих, после чего прошел за прилавок и взял с полки кошелек, после чего, решил уйти, когда выходил, его увидела девушка, и спросила у него, что он делает на что он ей ответил, что смотрит гречку, после чего вышел из магазина. Когда он вышел из магазина, то открыл кошелек и увидел, что в нем находятся денежные средства 2 купюры номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей и 8 купюр по 100 рублей, данные денежные средства он достал, после чего выкинул указанный ранее кошелек в кустах по дороге, недалеко от дома, расположенного по Х ст.8. После чего отправился домой, денежные средства потратил на личные нужды (т.8, л.д. 229-238).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями потерпевшей А14, свидетеля А29, которые согласуются с вышеуказанными материалами уголовного дела, в том числе показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

Психическое состояние А7 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 16.04. 2021 года №2058/д, от 00.00.0000 года №2518/д, № 2725/д от 00.00.0000 года, У/д от 13.10.2021 года А7 во время инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права о законные интересы в уголовном процессе (т. 5, л.д. 153-155, 160-162, т.8, л.д. 199-200, 204-205).

Заключения экспертов является научно- обоснованным, проведено компетентным лицом и оснований сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. В судебном заседании А7 правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра не состоит, и суд признает, что А7 в момент совершения преступлений и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что каждое преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, а преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что А7 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему по покушению на преступление, о чем свидетельствует акт добровольной выдачи похищенного имущества, при задержании, состояние его здоровья, имеющего тяжелые хронические заболевания, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы, за которой он осуществлял уход, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании каждого преступления по факту хищения имущества А13 совершенного 02.10.2020 года, ООО «Русский Разгуляйка», совершенного 30.12.2020 года, ООО ТС «Командор», совершенного 24.02.2021 года, ООО ТС «Командор», совершенного 25.02.2021 года, ООО ТС «Еомандор», совершенного 25.02.2021 года, ООО ТС «Командор», совершенного 25.03.2021 года, ООО «ТС «Командор», совершенного 11.05.2021 года, ООО «Смарт», совершенного 12.05.2021 года, ООО «Смарт», совершенного 12.05.2021 года, ООО «Смарт», совершенного 26.05.2021 года, ООО ТС «Командор», совершенного 02.06.2021 года, ООО «Русский Разгуляйка», совершенного 26.06.2011 года, о чем свидетельствуют протоколы проверки показаний на месте, протоколы дополнительного осмотра диска с видеозаписями, где А7 опознал себя, а по факту хищения имущества А14- протокол осмотра места происшествия, с участием А7, а также по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка» совершенного 00.00.0000 года, ООО ТС «Командор», совершенного 00.00.0000 года, ООО ТС «Командор» совершенного 25.02.2021 года, ООО «ТС Командор» совершенного 25.03.2021 года по каждому преступлению явки с повинной.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений по отношению к преступлению, совершенному 11.07.2021 года по факту хищения имущества А14 Поскольку приговор от 23.06.2021 года вступил в законную силу 06 июля 2021 года, по отношению к другим преступлениям, не образует рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание по преступлению от 11.07.2021 года, влияния назначенного наказания на исправление А7 и на условия его жизни и жизни его матери, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению А7 В связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не находит. При этом, наказание по каждому преступлению, за исключением преступления, совершенного 11.07.2021 года назначаются с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, а по факту покушения на хищения имущества ООО «ТС Командор» совершенного 25.03.2021 года, так же с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

По преступлению, совершенному 11.07.2021 года по факту хищения имущества А14 наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит. Кроме того наказание назначается с учетом ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а также ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ, суд так же не находит, поскольку вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений.

Вместе с тем, дополнительное наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд полагает возможным не применять с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств по отношению к данному преступлению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом данных личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении А7 меры пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. п. «а» п.3.1 ст.72 УК РФ указанный срок, подлежит зачету из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски А13 в размере 22000 рублей, представителя потерпевшего ООО «Русский Разгуляка» в размере 2503 рубля 33 копейки, представителя потерпевшего ООО ТС «Командор» в размере 7443 рубля 31 копейку, представителя потерпевшего ООО ТС «Командор» в размере 5987 рублей 74 копейки, представителя потерпевшего ООО ТС «Командор» в размере 6537 рублей 18 копеек, представителя потерпевшего ООО ТС «Командор» в размере 3064 рубля 68 копеек, представителя потерпевшего ООО «Смарт» в размере 7542 рубля 63 копейки, представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» в размере 2532 рубля 78 копеек, представителя потерпевшего ООО «Русский Разгуляйка» в размере 2581 рубль 74 копейки, с которыми подсудимый согласился, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества А13 совершенного 02.10.2020 года, по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка», совершенного 30.12.2020 года, по ч.1 ст.158 УК РФ ООО ТС «Командор» по факту хищения имущества, совершенного 24.02.2021 года, по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 25.02.2021 года, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 25.02.2021 года, по ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.158 УК РФ по факту покушение на хищение имущества ООО «ТС Командор», совершенного 25.03.2021 года, по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 11.05.2021 года, по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Смарт», совершенного 12.05.2021 года, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Смарт», совершенного 12.05.2021 года, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 02.06.2021 года, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка», совершенного 29.06.2021 года, по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества А14, совершенного 11.07.2021 года, и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества А13, совершенного 02.10.2020 года 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка», совершенного 30.12.2020 года 07 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ ООО по факту хищения имущества ТС «Командор», совершенного 24.02.2021 года 07 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 25.02.2021 года 07 месяцев лишения свободы

по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 25.02.2021 года 08 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30 УК РФ ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «ТС Командор», совершенного 25.03.2021 года 06 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 11.05.2021 года 08 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Смарт», совершенного 12.05.2021 года 08 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Смарт», совершенного 12.05.2021 года 09 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО ТС «Командор», совершенного 02.06.2021 года 09 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Русский Разгуляйка» совершенного 29.06.2021 года 09 месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества А14, совершенного 11.07.2021 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 12 апреля 2022 года, от 31 мая 2022 года, от 06 июня 2022 года без учета ч.5 ст.69 УК РФ, от 05 июля 2022 года, от 22 сентября 2022 года без учета ч.5 ст.69 УК РФ, от 12 октября 2022 года, без учета ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3-х лет 4-х месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по настоящему делу, а так же срок заключения под стражей и срок отбытия наказания по приговору от 12 апреля 2022 года, 31 мая 2022 года, 06 июня 2022 года, 05 июля 2022 года, 22 сентября 2022 года, от 12 октября 2022 года с 12 апреля 2022 года, до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении А7 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска. А7 взять под стражу в зале суда.

Взыскать с А7 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу:

А13 22 000 (двадцать две тысячи) рублей,

ООО «Русский Разгуляка» в размере 2503 (две тысячи пятьсот три) рубля 33 (тридцать три) копейки ( ИНН 2463096688 КПП 246301001 ОГРН 1152468043529, 660061 Х у4л. Калинина,175,стр.12, пом. 6, КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО А31 КРАСНОЯРСК р/с 40У БИК 040407627 к/с 30У),

ООО ТС «Командор» в размере 7443 (семь тысяч четыреста сорок три) рубля 31 (тридцать одну) копейку ( ОГРН 1022402479505 ИНН 2465008567 КПП 783450001 (660064, Х, стр.51/1, р/с 40У, в банке КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, к/с 30У),

ООО ТС «Командор» в размере 5987 (пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки(660064, Х, стр.51/1, р/с 40У, в банке КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, к/с 30У),

ООО ТС «Командор» в размере 6537 (шесть тысяч пятьдесят тридцать семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек ( ОГРН 1022402479505 ИНН 2465008567 КПП 783450001 (660064, Х, стр.51/1, р/с 40У, в банке КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, к/с 30У),

ООО ТС «Командор» в размере 3064 (три тысячи шестьдесят четыре) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек( ОГРН 1022402479505 ИНН 2465008567 КПП 783450001 (660064, Х, стр.51/1, р/с 40У, в банке КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, к/с 30У),

ООО «Смарт» в размере 7542 (семь тысяч пятьсот сорок два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки, р/с40У, к/с 3У, БИК 040407627 Красноярское отделение У ПАО «Сбербанк.

ООО «ТС Командор» в размере 2532 (две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек ( ОГРН 1022402479505 ИНН 2465008567 КПП 783450001 (660064, Х, стр.51/1, р/с 40У, в банке КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО СБЕРБАНК, БИК 040407627, к/с 30У),

ООО «Русский Разгуляйка» в размере 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки( ИНН 2463096688 КПП 246301001 ОГРН 1152468043529, 660061 Х у4л. Калинина,175,стр.12, пом. 6, КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ У ПАО А31 КРАСНОЯРСК р/с 40У БИК 040407627 к/с 30У).

Вещественные доказательства: четыре бумажных пакета со следами рук, два диска с видеозаписью от 25.09.2020г., диск с видеозаписью от 02.10.2020г., товарную накладную на ноутбук, скриншот ноутбука, диск с видеозаписью от 30.12.2020г., диск с видеозаписью от 24.02.2021г., два диска с видеозаписью от 25.02.2021г., диск с видеозаписью от 11.05.2021г., диск с видеозаписью от 12.05.2021г., справку о стоимости ущерба от 21.05.2021 года, инвентаризационную опись № 1199359 от 19.05.2021 г., товарно- транспортную накладную № 0345009 от 24.03.2021г., диск с видеозаписью от 26.05.2021г., инвентаризационную опись № 13-0010394 от 27.05.2021 года, справку о стоимости товара от 28.05.2020 года, товарно- транспортную накладную № РАСП009718 от 26.08.2020 года, товарную накладную № рнК-2345 от 19.05.2021г., диск с видеозаписью 29.06.2021г., справку об ущербе ООО «Русский разгуляй» 27.06.2021 года, сличительную ведомость № 0000-000067 от 26.06.2021 года, товарную накладную ООО «Русский разгуляй», диск с видеозаписью от 02.06.2021 г., инвентаризационную опись № 284-000028, справку о стоимости товара от 04.06.2021 г., товарную накладную № Пооо-000032587 от 28.05.2021, ООО «ТС Командор», конверт с 1 отр с/в дактило пленки- хранить в материалах уголовного дела. Две бутылки «Виски Джонни Уокер Блэк Лейбл»- оставить в распоряжении представителя потерпевшего. Кошелек красного цвета с пластиковыми картами-оставить в распоряжении законного владельца- А14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10- ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова

Решение по делу № 1-252/2022 от 02.02.2022

1-252/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица