ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.12.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,
изучив исковое заявление Мантуровой *** к Орловой *** об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными,
УСТАНОВИЛ:
М. М. В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными. Просит установить факт принятия наследства М. М. В после смерти ее дочери – О. Т. Ю.; признать свидетельства о праве на наследство, ранее выданные на имя О. Ю.А., недействительными.
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из содержания искового заявления следует, что М. М. В. обращается в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, что подлежит рассмотрению в порядке особого судопроизводства.
Вместе с тем, исковое заявление также содержит и требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, которое рассматривается в порядке искового судопроизводства, поскольку содержит спор о праве.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик О. Ю.А. проживает по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, что относится к территории адрес.
Таким образом, исковое заявление М. М. В. к О. Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными неподсудно для рассмотрения суду адрес, а должно рассматриваться по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить М. М. В. Мае В исковое заявление к О. Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными.
Разъяснить М. М. В. право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд *** в течение 15 дней.
Судья Курмаева А.Х.