Решение по делу № 5-430/2023 от 16.06.2023

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2023-006982-63

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (5-430/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                     г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Янковского А. В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 35 мин. Янковский А.В., находясь возле <адрес>, будучи уличенным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при сопровождении его сотрудником полиции, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в СПЗ УМВД России по <адрес> для административного задержания и рассмотрения материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 час. по 17.00 час. отвечал отказом, предпринял попытку сбежать от сотрудника полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал руками, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в СПЗ УМВД России по г.Петрозаводску.

В судебном заседании Янковский А.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, пояснил, что при предъявлении ему требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль попытался сбежать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Янковского А.В. к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1).

Виновность Янковского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами задержания и доставления, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Янковского А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; рапортом УУП отделения УП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Петрозаводску Д. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Янковского А.В., Ф., иными материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Янковского А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого учитываю частичное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о неоплаченных штрафах, ранее наложенных постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.

Оснований, установленных ст.3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимание конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 №-П, прихожу к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Янковского А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый и фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26)

Судья И.А. Сааринен