Решение по делу № 2-131/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-131/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре Шмыриной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тютиной Эльзе Илдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Тютиной Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2013 в размере 134791 рубль 62 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3895 рублей 83 копейки. Требования мотивировано тем, что 26 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тютиной Э.И. был заключен договор о выпуске карты с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей. Ответчик получил кредитную карту, воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик, погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. 12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ООО «АФК» договор уступки права требования (цессии), в том числе по вышеуказанному договору с Тютиной Э.И. С момента переуступки права требования оплата по кредитному договору также не производилась. Задолженность по кредитному договору на 20.12.2017 составляет 134791 рубль 62 копейки.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Тютина Э.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело №2-1559/2019 (судебный участок №1 Верещагинского судебного района) пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тютиной Эльзой Илдаровной 26.06.2013 был заключен договор № о выпуске карты по программе (тип карты) - «Карта Стандарт 44.9/1» на сумму 100000 рублей, размер процентной ставки установлен 44,9% годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца начиная со следующего месяца, при этом минимальный платеж составлял 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Кредитным договором предусмотрена комиссия за получение наличных денег в кассах других банков и банкоматах банка и других банков - 299 рублей. Компенсация расходов банка по оплате страховых взносов - 0,77%. Штраф за просрочу платежа больше календарного месяца в размере 500 рублей, за просрочку платежа более 2х месяцев - 1000 рублей, за просрочку платежа более 3х календарных месяцев - 2000 рублей, более 4х календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Определено, что полная стоимость кредита составляет 53,93% годовых без учета страховых взносов и 67,44% с учетом страховых взносов (л.д.12-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитный договор Тютиной Э.И. подписан, с условиями предоставления кредита она была ознакомлена и согласилась. Кредитный договор, заключенный с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» соответствует требованиям ст.820 ГК РФ. Кредитная карта, с лимитом кредитования в сумме 100000 рублей, Тютиной Э.И. получена. В соответствии с Договором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял.

12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор № уступки требования, по которому банк передал ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств, в том числе по кредитному договору № от 26.06.2013 с ответчицей (л.д.28-37,40).

Условиями договора, с которым согласился ответчик, предусмотрена возможность перехода права требования Банком третьему лицу, в соответствии с законодательством Российской Федерации, без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. В заявлении на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому, ответчица выразила согласие со всеми условиями кредитования, следовательно, выразила свое согласие на передачу иным лицам права требования, принадлежащего банку по кредитному договору.

Договор уступки права требования, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» не оспорен, о состоявшейся уступке прав требования была уведомлена ответчица (л.д.38-39). Таким образом, права требования Банка к Тютиной Э.И. по кредитному договору от 26.06.2013 перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» в полном объеме.

Сумма задолженности по кредиту на 20.12.2017 составляет - 134791 рублей 62 копейки, в том числе ссудная задолженность по кредиту 99978 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 23464,07 рублей, комиссии - 3879,15 рублей, штрафы - 7500 рублей (л.д.8-11,20-24). Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верными, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности (последнее пополнение счета 17.12.2013) ответчика перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.

Суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика Тютиной Э.И. в пользу истца в размере 3895 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тютиной Эльзы Илдаровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»:

- 134791 рубль 62 копейки - задолженность по договору № от 26.06.2013,

- 3894 рублей 83 копейки - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 05.03.2018.

Судья                                                           В.С. Анисимова