Решение по делу № 1-56/2022 от 28.02.2022

<данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

<данные изъяты> 27 апреля 2022 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – помощника Зарайского городского прокурора МО <данные изъяты>23,

подсудимых: <данные изъяты>1, <данные изъяты>2,

представителя потерпевшего МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» - Потерпевший №1, действующей на основании доверенности,

защитников – адвокатов: <данные изъяты>44, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским бюро <данные изъяты> «Азимут; <данные изъяты>43, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <данные изъяты> в отношении:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст.ст. 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, с применением ст.ст. 47 ч. 3, 69 ч.ч. 3, 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 3 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное <данные изъяты>1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет,

находящегося по настоящему делу под стражей с <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

<данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, на момент вынесения настоящего приговора работающего мастером в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Подсудимый <данные изъяты>2 совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, на основании распоряжения Главы городского округа <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> был назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «Единая Служба Коммунального <данные изъяты>» (далее по тексту – МУП «ЕСКХ <данные изъяты>»), юридический адрес: <данные изъяты>, о чем с ним был заключен трудовой договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого на <данные изъяты>1, наряду с другими обязанностями, возложены обязанности:

- бережно относиться к имуществу;

- незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни здоровью людей, сохранности имущества работодателя;

- соблюдать требования ст. 21 и ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации;

- обеспечивать высокоэффективную и устойчивую работу предприятия, его экономическое и социальное развитие;

- рационально использовать финансовые средства, основные и оборотные фонды;

- соблюдать законность деятельности предприятия;

- соблюдать требования антикоррупционного законодательства.

Таким образом, <данные изъяты>1 осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном предприятии.

<данные изъяты>2 на основании приказа <данные изъяты> от <данные изъяты> директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» был принят в аппарат управления МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» на должность <данные изъяты>4 Ремонтно-строительного управления, и находился в прямом служебном подчинении у <данные изъяты>1

Кроме этого <данные изъяты>2 являлся индивидуальным предпринимателем, о чем было известно <данные изъяты>1, и состоял (<данные изъяты>11) с <данные изъяты> на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, под основным государственным регистрационным номером (далее ОГРНИП) <данные изъяты> с правом заниматься строительной деятельностью.

В один из дней второй декады января 2018 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, между которыми сложились личные доверительные отношения, находясь в помещении служебного кабинета директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты> стр.1, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, а именно, денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в особо крупном размере, с использованием служебного положения <данные изъяты>1

<данные изъяты>1 в процессе своей трудовой деятельности в МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» был ознакомлен с п. 2.3 Устава МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в соответствии с которым предприятие осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии для нужд города и района, эксплуатацию тепловых сетей, а также осуществляет эксплуатацию и содержание жилого фонда, являющегося муниципальной собственностью, его текущий и капитальный ремонт, а также с тем, что данные обязанности возложены на <данные изъяты>4 производственных участков МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и <данные изъяты>4 газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и их подчиненных работников, и согласно графику проводится осмотр дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов и при необходимости производится их чистка, также чистка осуществляется по заявке жителей многоквартирных домов.

Заведомо зная о данном факте, распределив между собой роли и действуя группой лиц по предварительному сговору, в один из дней начала февраля 2018 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, <данные изъяты>2, во исполнение совместного преступного умысла с <данные изъяты>1, находясь в помещении служебного кабинета директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по указанному выше адресу, предоставил <данные изъяты>1 копии документов и сведения о своем расчетном счете индивидуального предпринимателя.

Затем <данные изъяты>1, реализуя их совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с <данные изъяты>2, используя свое служебное положение, в один из дней начала февраля 2018 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении своего служебного кабинета по указанному выше адресу, дал устные указания непосвященному в их преступный умысел <данные изъяты>4 юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» Свидетель №4 о подготовке проектов договоров и актов приема - передачи выполненных работ по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов с ИП <данные изъяты>2 и, действуя согласованно с <данные изъяты>2, продиктовал <данные изъяты>4 юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» условия договоров - размер оплаты за осуществление прочистки вентиляционных каналов многоквартирных домов и передал копии документов с номером расчетного счета ИП <данные изъяты>2

Далее, непосвященный в совместный преступный умысел <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 <данные изъяты>4 юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>9 А.В., в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в один из дней периода времени с начала февраля по конец февраля 2018 года, находясь в помещении служебного кабинета <данные изъяты>4 юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> стр. 1, с учетом всех устных требований <данные изъяты>1, изготовил 17 фиктивных договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов и сопутствующие к ним акты приема – передачи выполненных работ, содержащие заведомо для <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 недостоверные сведения, а именно:

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: <данные изъяты> д. №<данные изъяты>А, 31; пос. ПМК-6 д. №<данные изъяты>, 1, 2, 4, 5, 6, 9; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 29, 30, 34/11, 37, 44, 47; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 20; переулок Садовый <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>,17; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>,18; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>,7, 33, 37, 39, 41; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 2, 21, 26, 30/20, 36; <данные изъяты>Б; - на сумму 98500 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема- передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: микрорайон 1 <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; микрорайон 2 д. №<данные изъяты>, 3А; - на сумму 99000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 2-й микрорайон д. №<данные изъяты>, 5, 5А, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 21, 22А; - на сумму 99000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 2-й микрорайон, д. №<данные изъяты>Б, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 35, 51; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 25Б; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 37, 35, 33; - на сумму 98500 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 12, 18/47, 35; <данные изъяты>; <данные изъяты>А; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 62, 36/23, 11, 10/13; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 5, 9/11, 13/15, 11/14; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 10, 12, 16, 18, 20, 61,2, 14; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 34; <данные изъяты>А; - на сумму 99250 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 1 микрорайон, д. №<данные изъяты>, 33, 33А; 2 микрорайон, д. №<данные изъяты>, 2; <данные изъяты>, д. №<данные изъяты>, 6; <данные изъяты>Б; кв. Южный, д. №<данные изъяты>, 10; - на сумму 98750 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: кв. Южный, д. №<данные изъяты>, 5, 6, 7, 11; пос. ЗСМ д. №<данные изъяты>, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28; <данные изъяты>, д. №<данные изъяты>, 99; - на сумму 98000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на сумму 98500 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 1 микрорайон, д. №<данные изъяты>, 27, 28, 30; <данные изъяты>; - на сумму 98000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ.

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 1 микрорайон, д. №<данные изъяты>, 7, 9, 10, 12, 16, 20; - на сумму 98000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ.

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 1 микрорайон, <данные изъяты>, на сумму 99000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 1 микрорайон, д. №<данные изъяты>, 22, 23, 26; - на сумму 98500 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>: 1 микрорайон, д. №<данные изъяты>, 3, 4, 5, 8; пос. ЗСМ, <данные изъяты>; - на сумму 99000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ;

- договор <данные изъяты> от <данные изъяты> на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.о. Зарайск: <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 47, 45, 46, 21, 20; д. Зименки-1, д. №<данные изъяты>, 65, 26, 25; д. Авдеево, д. №<данные изъяты>, 55, 53, 52, 51, 50, 49; - на сумму 99000 рублей и Акт <данные изъяты> от <данные изъяты> приема - передачи выполненных работ.

Таким образом, общая сумма по перечисленным выше договорам и Актам выполненных работ составила 1 677 500 рублей, что является особо крупным размером.

Вышеуказанные договоры и Акты выполненных работ были переданы <данные изъяты>4 юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» Свидетель №4 в один из дней начала марта 2018 года, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, <данные изъяты>1

После этого <данные изъяты>1, реализуя их совместный с <данные изъяты>2 преступленный умысел, для придания легитимности указанным договорам, достоверно зная, что по данным договорам работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, находящихся в обслуживании МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» были ранее частично выполнены силами работников газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», действуя с целью совершения мошенничества, путем обмана, в период времени с начала марта 2018 года по <данные изъяты>, находясь в помещении административного здания МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, стр. 1, используя свое должностное положение, лично подписал от имени директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» перечисленные выше 17 договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов и фиктивные Акты приема – передачи выполненных работ.

После чего, <данные изъяты>2, реализуя их совместный с <данные изъяты>1 преступный умысел, в рабочее время с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в один из дней, начала второй декады марта 2018 года, находясь в помещении служебного кабинета директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по указанному выше адресу, в перечисленных выше договорах в графе «исполнитель», а также в перечисленных фиктивных актах приема передачи выполненных работ к ним лично расписался от своего имени, как ИП <данные изъяты>2

После этого <данные изъяты>1, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, желая получить денежные средства, достоверно зная, что ранее частично работы по данным договорам были выполнены силами работников газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и данные договоры являются фиктивными, <данные изъяты>, находясь в помещении своего кабинета, расположенного в административном здании МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по указанному выше адресу, путем обмана, дал устные указания непосвященным в их преступный умысел работникам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в том числе, заместителю директора по экономике и финансам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» Свидетель №1, оплатить указанные фиктивные договоры, содержащие недостоверные сведения, касающиеся объема выполнения услуг. После чего заместитель директора по экономике и финансам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» Свидетель №1 передала указания директора на проведение оплаты бухгалтеру – кассиру Свидетель №6, также непосвященной в их преступный умысел. Далее бухгалтер – кассир при помощи программного обеспечения, находясь на рабочем месте в помещении кассы в административном здании МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по указанному адресу, составила платежные поручения:

- <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

Данные платежные поручения были подписаны электронной подписью <данные изъяты>1, которая хранилась на USB – носителе, после чего с расчетного счета МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, пл. Урицкого <данные изъяты>, по данным платежным поручениям было осуществлено списание денежных средств общей суммой 1 677 500 рублей, которые поступили на расчетный счет ИП <данные изъяты>2 <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел <данные изъяты>2, действуя группой лиц по предварительному сговору с <данные изъяты>1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», путем обмана, в дневное время суток <данные изъяты>, находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> революции, <данные изъяты>, с вышеуказанного расчетного счета ИП <данные изъяты>2 снял денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, которые согласно договоренности с <данные изъяты>1, передал последнему. Оставшиеся денежные средства в сумме 177 500 рублей были израсходованы на обслуживание расчетного счета ИП <данные изъяты>2

Таким образом, <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 совершили хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в сумме 1 677 500 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, содержащимся в фабуле обвинительного заключении по делу, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил огласить его показания, данные в ходе допроса на стадии предварительного следствия по делу <данные изъяты>, пояснив, что полностью поддерживает данные показания, а ранее данные им показания в ходе предварительного следствия по делу, в том числе, и в ходе проводимых очных ставок, он в настоящее время не поддерживает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <данные изъяты>1, данных в ходе допроса на стадии предварительного следствия по делу <данные изъяты>, следует, что в период его работы в должности директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в один из дней начала февраля 2018 года, он вступил в сговор с <данные изъяты>2 на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», путем заключения фиктивных договоров о прочистке вентиляционных каналов в многоквартирных домах, между ним, как директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 При этом исполнять данные договоры он и <данные изъяты>2 не планировали, составление фиктивных документов по исполнению договоров было необходимым для обмана и придания их действиям внешней законности и обоснованности. Обналичивание денежных средств, полученных по указанным договорам, должен был по договоренности осуществить <данные изъяты>2

Для реализации задуманного плана он, пользуясь своим служебными полномочиями, дал указание непосвященным в его с <данные изъяты>2 преступные планы сотрудникам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», таким как <данные изъяты>9 А.В., Свидетель №5, Свидетель №1, <данные изъяты>12, и другим работникам МУП, из числа руководства производственных участков - городских и сельских, кому именно конкретно, не помнит.

Свидетель №4 по его просьбе были составлены 17 договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, с актами выполненных работ к каждому договору, в которые <данные изъяты>9 А. В. по его просьбе включил любые жилые дома и применил произвольные расценки, так чтобы получилась общая сумма произведенных работ в размере 1 677 500 рублей, а также по его просьбе <данные изъяты>9 А. В. подготовил Акты выполненных работ, с произвольными датами и номерами. Затем он, как директор, и <данные изъяты>2, как индивидуальный предприниматель, подписали указанные документы. При этом индивидуальный предприниматель какие-либо работы по указанным договорам не производил. По его просьбе руководители некоторых производственных участков, кто они не помнит, и заместитель Свидетель №5 поставили подписи в актах выполненных работ с целью внешнего обмана и придания документам официального вида. На самом деле никто из этих лиц даже не понимал сути своей подписи, так как документы данные лица не читали, а он им ничего не разъяснял. Данные работы не выполнялись и целесообразности в их осуществлении не было, поэтому выполненную работу никакая комиссия не принимала.

Затем сотрудники бухгалтерии по его указанию осуществили оплату по указанным договорам путем перевода денежных средств с расчетного счета МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» на расчетный счет ИП <данные изъяты>2.

Затем <данные изъяты>2 осуществил обналичивание денежных средств, за вычетом комиссии по обслуживанию расчетного счета и налоговых отчислений индивидуального предпринимателя. Всю обналиченную сумму в размере 1 500 000 рублей <данные изъяты>2 передал ему в конверте в помещении его кабинета <данные изъяты> Денежные средства он потратил на личные нужды.

Свою вину в предъявленном обвинении с обстоятельствами, описанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 14.12.2021г., он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется возместить ущерб причинный «МУП ЕСКХ <данные изъяты>» его и <данные изъяты>2 действиями. (Том <данные изъяты>, л.д. 49-51).

Подсудимый <данные изъяты>2 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью и показал, что в конце 2017 г. он устроился в МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» на должность <данные изъяты>4 ремонтно-строительного управления. В ходе общения с директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 по производственным вопросам, <данные изъяты>1 поинтересовался у него, имеется ли у него регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Он ответил, что зарегистрирован в качестве ИП. <данные изъяты>1 сказал, что нужны его документы по ИП. Он предоставил документы о своей предпринимательской деятельности. Через некоторое время были собраны документы по прочистке вентиляционных каналов. Он не думал, что это будет хищение. Так как у него было очень много работы. <данные изъяты>1 попросил «выручить» его (<данные изъяты>1) с указанными документами по прочистке вентиляционных каналов, пообещав при этом, что в последующем он (<данные изъяты>1) обеспечит большой объем работы и контракты и ему, как индивидуальному предпринимателю, и его РСУ в МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Он посмотрел предложенные ему на подпись <данные изъяты>1 документы. Все эти документы были подписаны <данные изъяты>4 производственных участков МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». У него не возникло вопросов, что эти работы не осуществлялись. Он подписал все документы. Через некоторое время ему позвонили и сказали, что нужно съездить и снять деньги, которые поступили на его счет. Он съездил в банк, снял деньги и отдал их. Уже в процессе разбирательства по настоящему делу он понял, что он причастен к совершению данного преступления. Ущерб, причиненный МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» данным преступлением, он не возмещал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <данные изъяты>2, данных в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого по делу, следует, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> он работал <данные изъяты>4 Ремонтно-строительного управления МУП ЕСКХ «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входило общее руководство деятельностью РСУ, а также выезд на строительные объекты, выявление объемов строительных работ, осуществление контроля и качества выполнения работ, сдача сметной документации в МУП. Его непосредственным <данные изъяты>4 МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» являлся <данные изъяты>1, с которым у него были рабочие отношения.

Кроме этого с <данные изъяты> он являлся индивидуальным предпринимателем ИНН 501402947936, зарегистрированным в ИФНС <данные изъяты>4 <данные изъяты> по <данные изъяты>, и осуществлял деятельность по упрощенной системе налогообложения.

Фактически он занимался предпринимательской деятельностью по ремонту автомашин (шиномантаж), но согласно налоговых документов, имел право заниматься и другой деятельностью, в том числе, строительными работами. В ходе своей деятельности индивидуального предпринимателя он труд наемных работников не использовал. Для осуществления данной деятельности им был открыт расчетный счет в банке АО «БАНК ДОМ РФ».

В один из дней второй декады января 2018 года в рабочее время его вызвал <данные изъяты>1 в свой рабочий кабинет директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, и поинтересовался у него, является ли он индивидуальным предпринимателем. Он ответил согласием, и <данные изъяты>1 попросил его принести копии документов индивидуального предпринимателя и сведения о расчетном счете, пояснив ему, что необходимо будет подписать документы о том, что он, как ИП, осуществил работы, за которые МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» переведет ему на расчетный счет денежные средства, при этом работы выполнять не нужно, а денежные средства он должен будет отдать <данные изъяты>1, (за вычетом налога на вмененный доход - 6% с оборота и проценты за совершение банковской операции - 6%).

Он понимал, что участвует совместно с <данные изъяты>1 в противозаконных действиях, однако <данные изъяты>1 заверил его, что об этом никто не узнает и пообещал ему, как ИП в будущем предоставить мелкие заказы на выполнение небольших строительных ремонтов. Он согласился.

На следующий день в рабочее время он принес в рабочий кабинет <данные изъяты>1 и передал <данные изъяты>1 копии документов индивидуального предпринимателя, а так же сведения по расчетному счету.

Позднее, в начале второй декады марта 2018 года в рабочее время его вызвал <данные изъяты>1 в свой рабочий кабинет директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и передал ему комплект документов по 17 договорам, а именно: <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, с актами выполненных работ к каждому договору. Договоры были составлены между ним, как индивидуальным предпринимателем, и директорам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1, и стояли подписи <данные изъяты>1, а также подписи и фамилии некоторых сотрудников МУП, в том числе заместителя МУП Свидетель №5

<данные изъяты>1 попросил его расписаться в документах, и он в указанное выше время и месте поставил подписи во всех документах, а именно договорах, актах выполненных работ в графе ИП <данные изъяты>2. После чего передал все документы <данные изъяты>1

Он либо нанятые им работники никакие работы по указанным договорам по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов не осуществляли.

Затем ему на его расчетный счет индивидуального предпринимателя <данные изъяты> были переведены денежные средства за якобы выполненные работы по указанным выше договорам в общей сумме 1 677 500 рублей.

После чего он <данные изъяты> приехал в отделение банка АО «БАНК ДОМ РФ», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где с расчетного счета снял денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, которые положил в бумажные конверт. Денежные средства в сумме 177 500 рублей были автоматически списаны с его счета в счет погашения текущего налога и банковской комиссии за выдачу денежных средств.

После чего во второй половине дня <данные изъяты>, находясь в кабинете директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, он передал <данные изъяты>1 обналиченные денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в бумажном конверте. <данные изъяты>1 заглянул в конверт, пожал ему руку и забрал деньги. На какие цели <данные изъяты>1 потратил денежные средства, ему не известно.

Свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (Том <данные изъяты>, л.д. 188-191, Том <данные изъяты>, л.д. 178-181).

После оглашения данных показаний подсудимый <данные изъяты>2 их полностью подтвердил, пояснив, что оглашенные показания более достоверны по сравнению с показаниями, данными им в ходе судебного заседания, так как с момента совершения преступления до допроса в суде прошло длительное время.

Помимо признания вины самими подсудимыми, их виновность полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» Потерпевший №1, данных в ходе судебного заседания по делу, следует, что

в период времени с 10.01.2018г. по 14.03.2018г. стало известно о совершенном хищении денежных средств, принадлежащих МУП ЕСКХ «<данные изъяты>», путем заключения <данные изъяты>1 фиктивных договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 на общую сумму 1 677 500 рублей. Также стало известно, что в период времени с 31.01.2018г. по 13.03.2018г. руководством МУП ЕСКХ «<данные изъяты>» были подписаны фиктивные акты приема-передачи выполненных работ, на основании которых была произведена оплата по указанным фиктивным договорам на общую сумму 1 677 500 рублей на счет индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 При этом данные работы ИП <данные изъяты>2 не проводились. Обслуживание вентиляционных каналов многоквартирных домов, в том числе, их прочистка в 2018 г. осуществлялись сотрудниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

По данному факту МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты> было направлено заявление в адрес <данные изъяты>4 по городскому округу Зарайск о причинении действиями бывшего директора предприятия <данные изъяты>1 и ИП <данные изъяты>2 ущерба на сумму 1 677 500 рублей.

В настоящее время ущерб, причиненный МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» данным хищением, полностью возмещен лицами, действовавшими от имени <данные изъяты>1

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает старшим юрисконсультом МУП «ЕСКХ <данные изъяты>»

и по роду своих служебных обязанностей была ознакомлена с письмом <данные изъяты> от <данные изъяты> следственного отдела по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты>, из которого ей стало известно, что в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> неустановленными лицами из числа руководства МУП ЕСКХ «<данные изъяты>» было совершено хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЕСКХ «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием с использованием <данные изъяты>1 служебного положения, путем заключения фиктивных договоров <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 на общую сумму 1 677 500 рублей и в последующем в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> руководством МУП ЕСКХ «<данные изъяты>» были подписаны фиктивные акты приема-передачи выполненных работ, на основании которых была произведена оплата по вышеуказанным договорам на общую сумму 1 677 500 рублей на счет индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2, открытый в <данные изъяты> При этом данные работы индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 не проводились. Обслуживание вентиляционных каналов многоквартирных домов, в том числе, их чистка осуществлялись в 2018 году сотрудниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

По данному факту МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты> в адрес <данные изъяты>4 по городскому округу Зарайск было направлено заявление о причинении действиями бывшего директора предприятия <данные изъяты>1 и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 ущерба на сумму 1 677 500 рублей, при заключении вышеуказанных договоров, подписании Актов приема- передачи оказанных услуг и осуществи оплаты по ним. (Том <данные изъяты>, л.д. 126-128).

После оглашения данных показаний представитель потерпевшего Потерпевший №1 их полностью подтвердила.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6 следует, что она с 1996 года по настоящее время работает бухгалтером - кассиром в МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит прием и выдача наличных денежных средств, сбор выручки, изготовление и систематизация платежных документов.

В период времени, когда директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» являлся <данные изъяты>1, она осуществляла свои функции только после получения указаний от ее непосредственного руководителя – заместителя директора Свидетель №1, которая на основании приказа директора имела право подписи финансовых документов. Электронная подпись директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 хранилась у нее. Она пользовалась этой электронной подписью для подписи готовых платежных документов только в том случае, когда ей поступало указание в письменном виде, либо давался счет или реестр, подписанный директором или главным бухгалтером.

Примерно в 2018 г. <данные изъяты>4 РСУ МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» являлся <данные изъяты>2, а также <данные изъяты>2 осуществлял предпринимательскую деятельность.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она с 1996 года по настоящее время работает бухгалтером - кассиром в МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», основным видом деятельности которого является жилищно - коммунальное хозяйство.

В ее должностные обязанности входит прием и выдача наличных, сбор выручки, изготовление платежных документов, систематизация платежных документов, то есть ведение счета 50, 51 (банк - касса).

В период времени примерно с осени 2017 года по осень 2018 года директором МУП ЕСКХ «<данные изъяты>» являлся <данные изъяты>1, а заместителем директора по экономике и финансам - Свидетель №1, которая на основании приказа директора <данные изъяты> от <данные изъяты> имела право подписи финансовых документов и подчинялась непосредственно директору <данные изъяты>1 Кроме этого Свидетель №1 являлась ее непосредственным руководителем. Без указания <данные изъяты>1 либо Свидетель №1, она никогда никакие платежи не осуществляла.

<данные изъяты> в рабочее время к ней в служебный кабинет, расположенный в административном здании МУП ЕСКХ «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> стр. 1, подошла Свидетель №1 и передала ей указания директора <данные изъяты>1 об осуществлении срочных платежей денежных средств в адрес ИП <данные изъяты>2

При этом Свидетель №1 передала ей реестр платежей, в котором были указаны банковские реквизиты ИП <данные изъяты>2 и номера договоров с суммами. Данный реестр был согласован подписью Свидетель №1 и на обороте собственноручно Свидетель №1 указала назначение платежей - «Договор на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов».

После полученных указаний она при помощи программного обеспечения, находясь на рабочем месте, в помещении кассы по вышеуказанному адресу, в рабочее время <данные изъяты> произвела платежи, согласно реестру, а именно составила платежные поручения в количестве 17 штук:

1) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

2) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98500 рублей»;

3) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98500 рублей»;

4) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98500 рублей».

5) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99500 рублей»;

6) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

7) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

8) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

9) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

10) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98750 рублей»;

11) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98000 рублей»;

12) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98000 рублей»;

13) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99250 рублей»;

14) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98000 рублей»;

15) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98000 рублей»;

16) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 99000 рублей»;

17) <данные изъяты> от <данные изъяты> назначение платежа «оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. Сумма 98500 рублей».

После чего данные платежные поручения были подписаны ею электронной подписью <данные изъяты>1, которая хранилась на USB - носителе.

На основании данных поручений с расчетного счета <данные изъяты>, принадлежащего МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», открытого в <данные изъяты> было осуществлено списание денежных средств общей суммой 1 677 500 рублей, которые поступили на расчетный счет <данные изъяты>, принадлежащий ИП <данные изъяты>2, открытый в <данные изъяты>». (Том <данные изъяты>, л.д. 161-164).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №6 их подтвердила в полном объеме, пояснив, что в связи с прошествием длительного времени с момента описываемых ею событий она не смогла в ходе допроса в суде вспомнить все подробности.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает слесарем по ремонту и эксплуатации газового оборудования газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а также на 0,5 ставки выполняет обязанности мастера данной службы. В его обязанности входит обслуживание газовых котельных, обслуживание, контроль за чисткой дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, находящихся в управлении МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Проверка дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов производится по графику, который составляет его непосредственный руководитель - <данные изъяты>4 газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>13 Проверка дымоходов производится каждый квартал, проверка вентиляционных каналов многоквартирных домов - два раза в год. Чистка дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов осуществляются по заявлениям жильцов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает в должности слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования, газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и дополнительно, по ставке 0,5, выполняет обязанности мастера данной службы.

В его обязанности входит обслуживание газовых котельных, обслуживание, контроль за чисткой дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, находящихся в управлении МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Его непосредственным руководителем является <данные изъяты>4 газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>13 В штате службы находятся 5 слесарей по котельному оборудованию, 3 человека по чистке дымоходов и вентиляционных каналов, 2 техника и 1 <данные изъяты>4. Все необходимые работы по осмотру и чистке дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, находящихся в управлении МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», производятся работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Согласно графику проводится осмотр дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов с составлением соответствующих актов, при необходимости производится их чистка, процесс которой контролирует он. Так же проводится осмотр и чистка дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов по заявкам жильцов, которые фиксируются в журнале заявок.

За период его работы в указанной должности, а именно с мая 2009 года, никогда, в том числе в 2018 году, никакими подрядными организациями работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не проводились. Данные работы проводились только сотрудниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» с составлением соответствующих актов.

Свидетелем Свидетель №2 в ходе допроса на стадии предварительного следствия по делу были перечислены многоквартирные дома, которые находятся в управлении (обслуживании) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в том числе, и те дома, в которых вентиляционных каналов не имеется, в связи с печным отоплением, а также кооперативные дома, не находящиеся в управлении (обслуживании) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №2 показал, что в предъявленных ему в ходе допроса договорах на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов: <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> - указаны дома, обслуживаемые МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и оборудованные вентиляционным каналами, осмотры которых проводились в период 2017 года и первый квартал 2018 года, в большинстве из которых вентиляционные каналы были без засорений и их чистка в течении года с момента проверки не требовалась. В ходе осмотра были выявлены следующие адреса, где требовалась чистка вентиляционных каналов, которая незамедлительно проводилась работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>»:

<данные изъяты>:

- <данные изъяты> работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- <данные изъяты> работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- кв. Южный, <данные изъяты>, работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- Пос. ПМК 6, <данные изъяты>, 11, 14, работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- пос. ПМК 6, <данные изъяты>, работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- 2-й микрорайон, <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>А,

- 1-й микрорайон, <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- 1-й микрорайон, <данные изъяты>, работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- 2-й микрорайон, <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>.

<данные изъяты>:

- <данные изъяты>, <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

- <данные изъяты> ц/о, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, работы по прочистке вентиляционных каналов проводились <данные изъяты> - акт <данные изъяты>,

Чистка вентиляционных каналов осуществляется только в случае отсутствия необходимой тяги, которая проверяется прибором, а так же проверяется наличие засорений при помощи зеркала. Проверки проводятся исключительно из жилых помещений (квартир), в присутствии жильцов, другим способом проверка чистоты вентиляционных каналов невозможна.

Чистка осуществляется также только в присутствии жильцов. После прочистки производится повторная проверка наличия тяги и просвета, акт о прочистке подписывается жильцом квартиры, вентиляционный канал которой чистился, а также <данные изъяты>4 производственного участка МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В период его работы никакие другие организации работы по чистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых (находящихся в управлении) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не проводили, необходимости в этом никогда не возникало, данные работы все время, в том числе в 2018 году проводились исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в деятельность которой те входят. (Том <данные изъяты>, л.д. 140-156).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 их полностью подтвердил.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает старшим мастером производственного участка <данные изъяты> ( далее по тексту - ПУ <данные изъяты>) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, а именно, строительные, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах, ремонт кровли, - проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает старшим мастером ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, подвалов, кровли проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а именно строительные работы, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах.

Часть домов, указанных в представленных ему в ходе допроса договорах на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов с актами приема-передачи выполненных работ, заключенных между директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 и ИП <данные изъяты>2, а именно:

- договоре <данные изъяты> от <данные изъяты>, и акте <данные изъяты> от <данные изъяты>,

- договоре <данные изъяты> от <данные изъяты>, и акте <данные изъяты> от <данные изъяты>, -

к ведению ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не относятся, а относятся к другим производственным участкам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, является кооперативным.

В актах приема-передачи выполненных работ стоят его подписи, а так же выполненные им рукописные записи его фамилии и инициалов - «Свидетель №8». Данные подписи и записи сделал он, но при каких обстоятельствах он в настоящее время не помнит.

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналом многоквартирных домов, обслуживаемых ПУ <данные изъяты> никогда не производились, в том числе, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Он когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, представителям и работникам индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 конкретные вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не показывал, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не давал.

Он никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимал, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в том числе у ИП <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились. Данные работы по прочистке вентиляционных каналов в его должностные обязанности не входят, это относится к обязанностям газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». <данные изъяты>2 ему знаком, как бывший <данные изъяты>4 РСУ «МУП ЕСКХ <данные изъяты>».

На хранении в ПУ<данные изъяты> находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов многоквартирных домов, относящихся к ПУ <данные изъяты>, и доступ кого-либо без участия представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ему было бы об этом известно.

Все работы, которые не могут быть выполненными силами производственного участка, включаются в план текущего ремонта. Работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов обслуживаемых производственным участком <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в план текущего ремонта на 2018 год не включались. (Том <данные изъяты>, л.д. 129-131).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №8 их полностью подтвердил.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает в должности <данные изъяты>4 производственного участка <данные изъяты> (далее по тексту – ПУ <данные изъяты>) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входит руководство деятельностью ПУ <данные изъяты> по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает в должности <данные изъяты>4 ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входит руководство деятельностью производственного участка по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>, а именно 132 многоквартирных дома. Старшим мастером ПУ <данные изъяты> является Свидетель №11

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В представленных ему на ознакомление в ходе допроса актах приема-передачи выполненных работ к договорам на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, заключенным между директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 и ИП <данные изъяты>2, а именно: Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> и Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> - стоят его подписи и рукописные записи его фамилии и инициалов - «Свидетель №10» выполнены им.

Данные подписи и записи он сделал, но при каких обстоятельствах он в настоящее время не помнит, так как подписывает много документов. Однако он утверждает, что указанные работы не выполнялись, так как обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналом многоквартирных домов, обслуживаемых ПУ <данные изъяты>, никогда не производились, в том числе в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В обязанности ПУ <данные изъяты> не входит обязанность по прочистке вентиляционных каналов.

Он когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, ИП <данные изъяты>2, вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, не показывал, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не давал.

Он никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимал, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и его представителей.

<данные изъяты>2 ему известен как бывший <данные изъяты>4 РСУ МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». По вопросу прочистки вентиляционных каналов многоквартирных домов <данные изъяты>2 к нему не обращался. Работы, прописанные в вышеуказанных документах, не осуществлялись.

На хранении в ПУ<данные изъяты> находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов, и доступ кого-либо без участия представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ему было бы об этом известно.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №10 их полностью подтвердил, а также показал, что он не знал, что <данные изъяты>2 является индивидуальным предпринимателем. Он думал, что <данные изъяты>14 - сотрудник МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», поэтому возможно что-то подписывал.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает старшим мастером ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В ее обязанности входит контроль за выполнением работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает старшим мастером ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В ее обязанности входит контроль за выполнением работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории производственного участка <данные изъяты>.

В представленных ей на ознакомление в ходе допроса актах приема-передачи выполненных работ к договорам на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, заключенным между директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 и ИП <данные изъяты>2, а именно: Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> и Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> - стоят подписи и рукописные записи фамилии и инициалов <данные изъяты>4 ПУ <данные изъяты> Свидетель №10 Почему в данных документах расписался ее непосредственный <данные изъяты>4 Свидетель №10, ей не известно.

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых ПУ <данные изъяты>, никогда не производились, в том числе, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. В обязанности ПУ <данные изъяты> не входит обязанность по прочистке вентиляционных каналов.

Она когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2, вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, не показывала, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не давала. Никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимала, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и его представителей.

<данные изъяты>2 ей известен как бывший <данные изъяты>4 РСУ МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Он к ней по вопросу прочистки вентиляционных каналов многоквартирных домов не обращался. Работы, прописанные в представленных ей на ознакомление договорах и Актах, не осуществлялись.

На хранении в ПУ<данные изъяты> находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов, и доступ кого-либо без участника представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ей было бы об этом известно.

Все работы, которые не могут быть выполненными силами производственного участка, включаются в план текущего ремонта. Работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых производственным участком <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», в план текущего ремонта на 2018 год не включались. (Том <данные изъяты>, л.д. 136-139).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №11 их полностью подтвердила.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №13 следует, что он работает в должности <данные изъяты>4 производственного участка <данные изъяты> (далее по тексту – ПУ <данные изъяты>) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>. Работы по прочистке дымоходов и вентиляционных каналов иногда выполняются силами ПУ <данные изъяты>, но в основном эти виды работ выполняет газовая служба МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

При его руководстве ПУ <данные изъяты> был случай, когда работы по ремонту вентиляционных каналов проводились с привлечением подрядной организации. Это был ремонт вентиляционных каналов в домах №<данные изъяты> и 17, расположенных на пос. ЗСМ в 2017-2018 <данные изъяты> и прочистка вентиляционных каналов – это разные виды работ.

Прочистка и проверка вентиляционных каналов никогда силами подрядных организаций не выполнялись.

Доступ кого-либо без участия представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши обслуживаемых домов исключен. Ключи от чердаков, подвалов и люков хранятся в его мастерской, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями, ему было бы об этом известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он в настоящее время работает <данные изъяты>4 производственного участка <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>. Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, подвалов, кровли, а именно, строительные, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах, проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых ПУ <данные изъяты>, никогда не производились, в том числе, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Он никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимал, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в том числе у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились. Работы по прочистке вентиляционных каналов в должностные обязанности его и сотрудников ПУ<данные изъяты> не входят, это относится к обязанностям газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

<данные изъяты>2 ему знаком, как бывший <данные изъяты>4 РСУ МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Он знал о том, что <данные изъяты>2 является индивидуальным предпринимателем, так как подрядным способом ИП <данные изъяты>2 выполнял некоторые строительные работы для МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №13 их подтвердил в полном объеме.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты>15 следует, что она работает старшим мастером производственного участка <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>. Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, подвалов, кровли проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а именно строительные работы, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах.

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения.

Был случай, когда подрядной организацией проводились работы по ремонту вентиляционных каналов в домах №<данные изъяты> и 17,расположенных на пос. ЗСМ <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>15, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает старшим мастером ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В ее обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>.

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, а именно, строительные, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах, проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Она когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, представителям и работникам индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 конкретные вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не показывала, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, и проверять работу по прочистке никогда не давала.

Она никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимала, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в том числе у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №14 их подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что с <данные изъяты> он работал в МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>4 юридической службы, а с <данные изъяты> он исполняет обязанности директора данного учреждения. В его должностные обязанности <данные изъяты>4 юридической службы входил контроль и организация работы юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», подготовка и составление договоров, а также решение других юридических вопросов.

В ходе допроса ему предоставлены комплекты документов по 17 договорам на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, а именно: <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, с актами приема-передачи выполненных работ к каждому договору, заключенными между ИП <данные изъяты>2 и директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1

Указанные документы составлены им по указанию директора <данные изъяты>1, которое он получил в начале февраля 2018 года в служебном кабинете директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», куда его вызвал <данные изъяты>1 и сообщил, что необходимо составить договоры по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов на общую сумму около 1 700 000 рублей, при этом договоры необходимо заключить с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 без проведения торгов, поэтому договоров должно быть несколько на сумму каждого до 100 000 рублей. По условиям данных договоров, заказчиком будет являться МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а исполнителем индивидуальный предприниматель <данные изъяты>2, который возьмет на себя обязанность по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов.

<данные изъяты>1 передал ему копии документов индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и сведения по его расчетному счету, при этом попросил его оформить указанные договоры в соответствии с реальной стоимостью выполненных работ и включить в договоры любые вентиляционные каналы любых многоквартирных домов, количество которых выбрать самому из расчета стоимости услуг и времени, необходимого на их выполнение.

По указанию <данные изъяты>1 он должен был составить договоры за период с января по март 2018 года, выставив даты на свое усмотрение и подготовить проекты актов приема-передачи выполненных работ с соответствующими датами. Для получения необходимой ему информации по наименованиям домов и длине вентиляционных каналов, он должен будет обратиться к заместителю директора по управлению многоквартирными жилыми домами Свидетель №5

Зачем <данные изъяты>1 понадобились проекты указанных документов, ему не известно, он лишних вопросов не задавал.

В ходе выполнения указаний <данные изъяты>1 он запросил информацию у <данные изъяты>16 о примерной стоимости работ по прочистке вентканалов, которая составляла 100 рублей за 1 погонный метр. Затем он попросил у Свидетель №5 произвольный список домов, с условием, что в этих домах общая протяженность вентиляционных каналов составляет около 1000 погонных метров, для составления одного договора на сумму около 99 000 рублей (в расчете стоимость прочистки 100 рублей за погонный метр умножить на общую протяженность 1000 метров, таким образом, общая стоимость каждого договора составила около 100 000 рублей).

Таким образом, у него получилось 17 договоров на общую сумму 1 677 500 рублей. Все договоры, в месте с актами приемки выполненных работ он изготовил одномоментно в рабочее время в период февраля 2018 года в помещении его служебного кабинета по адресу: <данные изъяты>, стр. 1.

При этом в официальных датах в договорах и актах приемки выполненных работ были указаны вымышленные им даты (начиная с <данные изъяты> через каждые два-три дня), в том числе, прошедшего и будущего времени, то есть за период с января по март 2018 года, это им сделано по указанию <данные изъяты>1

А в акты выполненных работ он ставил даты по январским договорам последний день января - 31.01.2018г., по февральским последний день февраля - 28.02.2018г., а по мартовским <данные изъяты> и последний <данные изъяты>.

Договоры в реестре договоров МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не регистрировались, так как в учреждении такой реестр не велся и не ведется, учитывая стоимость договоров менее 100 000 рублей данные договоры под требование 44 ФЗ «О государственных закупках» не подпадали, на электронную площадку не выставлялись и исполнитель по договору указывался на усмотрение заказчика, а фактически по требованию <данные изъяты>1

Готовый пакет проектов документов он передал <данные изъяты>1 в один из дней начала марта 2018 года, в рабочее время. Данные документы были в чистовом варианте и назад ему для правки не возвращались.

До начала проведения проверки правоохранительными органами, ему было не известно о подписании данных документов <данные изъяты>2 и <данные изъяты>1 и их исполнении. Он за выполнение вышеуказанной работы каких-либо дополнительных денежных средств, кроме заработной платы не получал. Факт исполнения работ по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов ему не известен. (Том <данные изъяты>, л.д. 238-240).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что в период с 2015 в течении 6 месяцев она работала в управляющей компании ООО «Наукоград», где руководителем был <данные изъяты>1, с которым она познакомилась в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, и с которым у нее сложились сугубо рабочие отношения.

В 2017 году <данные изъяты>1 пригласил ее работать на должность заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Данная должность не соответствовала ее образованию, и объем работ был больше объема работ, который она ранее исполняла, так как ранее она руководила одним домоуправлением, а в Зарайске должна была руководить несколькими домоуправлениями в городе и несколькими - в районе. Со слов <данные изъяты>1 она поняла, что тот хорошо проинформирован о деятельности и обязательствах МУП перед кредиторами, а также, что он общается с учредителями МУП.

С июля 2017 она работала в должности заместителя главного инженера МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и периодически информировала <данные изъяты>1 по телефону о своей деятельности.

В сентябре 2017 года <данные изъяты>1 был назначен директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», и с сентября 2017 года она была назначена заместителем директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», и в данной должности проработала до августа 2018 года, а затем до октября 2018 года была назначена директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», на данную должность она согласилась по просьбе <данные изъяты>1

В ее подчинении в период исполнения обязанностей заместителя директора по обслуживанию многоквартирных домов, находились <данные изъяты>4 производственных участков МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». К ней обращались <данные изъяты>4 всех служб и подразделений МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», задействованных в обслуживании многоквартирных домов (МКД), если у них возникали какие-либо проблемы связанные с обслуживанием МКД.

В период ее работы газовая служба МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» занималась обслуживанием котельных, вентиляционных и дымовых каналов МКД. Работы по обслуживанию вентиляционных каналов газовой службой МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» включают в себя проверку их на наличие тяги и при необходимости их прочистку.

Ни <данные изъяты>4 газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>13, ни сотрудники данной службы, ни <данные изъяты>4 производственных участков, ни иные лица никогда не обращались к ней с вопросами о необходимости привлечения сторонней организации к выполнению работ по прочистке вентиляционных каналов МКД.

Ей неизвестно о том, что в период ее работы в должности заместителя директора по управлению многоквартирными домами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» какой-либо сторонней организаций (подрядчиком) проводились работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, обслуживаемых МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Она работы по чистке вентиляционных каналов ни у кого никогда не принимала, в том числе, у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2, который также работал <данные изъяты>4 РСУ МУП «ЕСКХ <данные изъяты>, а также у его представителей.

В части из предъявленных ей 17 договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, заключенных между директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 и ИП <данные изъяты>2, с актами приема-передачи выполненных работ, а именно:

договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, и акт <данные изъяты> от <данные изъяты>;

договор <данные изъяты> от <данные изъяты>, и акт <данные изъяты> от <данные изъяты>,

в актах стоят подпись, а так же рукописные фамилия и инициалы «Свидетель №5», которые выполнены ее рукой.

Она ставила свои подписи и писала свою фамилию с инициалами в данных актах выполненных работ по просьбе директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1, так как ему доверяла, и в период своей работы его заместителем была от него зависима. С содержанием подписываемых ей актов она не знакомилась, о чем указанные акты, ей было неизвестно, их содержание она узнала только после начала разбирательства сотрудниками полиции.

Подписи она поставила в рабочее время, в один из дней первой декады марта 2018 года в служебном кабинете директора МУП ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1

Во время своей работы она ориентировалась и руководствовалась требованиями и просьбами <данные изъяты>1, так как во многих вопросах не разбиралась и прислушивалась к его мнению.

В апреле 2018 года от <данные изъяты>2 ей стало известно, что между ним, как индивидуальным предпринимателем, и директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 были заключены фиктивные договоры о прочистке вентиляционных каналов в многоквартирных домах <данные изъяты> и <данные изъяты>, на основании которых работы не проводились, но <данные изъяты>2 были переведены денежные средства за якобы исполненные работы. Со слов <данные изъяты>2, денежные средства он обналичил и передал <данные изъяты>1 в сумме 1 500 000 рублей. (Том <данные изъяты>, л.д. 234-237).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дополнительного допроса на стадии предварительного следствия по делу следует, что она полностью подтвердила свои ранее данные в ходе допроса в качестве свидетеля показания, а также показала, что при проведении очной ставки между ней и подозреваемым <данные изъяты>1, <данные изъяты>1 и его защитник пытались ее запутать, <данные изъяты>1 повышал на нее голос.

<данные изъяты>1 оказывает на нее психологическое влияние. Она боится <данные изъяты>1 Ранее он склонил ее к совершению преступления, за которое она в настоящее время осуждена. К совершению преступления по настоящему делу она не причастна. (Том <данные изъяты>, л.д. 129-131).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает в должности <данные изъяты>4 производственного участка <данные изъяты> (далее по тексту – ПУ <данные изъяты>) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В ее обязанности входит руководство деятельностью производственного участка по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>.

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, подвалов, кровли, а именно строительные, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах, проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> она была на больничном, и ее обязанности исполнял <данные изъяты>17 Старшим мастером с <данные изъяты> по август 2020 работал <данные изъяты>7 А. В.

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналом многоквартирных домов, обслуживаемых ПУ <данные изъяты>, никогда не производились, в том числе в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Она, а также <данные изъяты>17, <данные изъяты>7 А.В. никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов, у подрядных организаций не принимали, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, у индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились.

Работы по прочистке вентиляционных каналов в должностные обязанности ее и сотрудников ПУ <данные изъяты> не входят.

На хранении в ПУ<данные изъяты> находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов, относящихся к ПУ <данные изъяты> многоквартирных домов, и доступ кого-либо без участия представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ей было бы известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он в периоды времени с 2004 года по <данные изъяты>, и с <данные изъяты> по <данные изъяты> работал в должности <данные изъяты>4 Производственного участка <данные изъяты> (далее ПУ<данные изъяты>) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». В его обязанности входило руководство деятельностью по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории ПУ <данные изъяты>.

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, подвалов, кровли, а именно, строительные работы, сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В представленных ему на ознакомление в ходе допроса актах приема-передачи выполненных работ к договорам на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, заключенным между директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 и ИП <данные изъяты>2, а именно: Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, Акте <данные изъяты> от <данные изъяты> к договору <данные изъяты> от <данные изъяты> - стоят подписи и рукописные записи фамилии и инициалов имени и отчества Свидетель №8

Почему акты приема-передачи подписаны Свидетель №8, он пояснить не может. <данные изъяты>18 являлся его непосредственным подчиненным, а он Свидетель №8 подобных указаний не давал.

Часть домов из списков в указанных документах к ведению ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не относятся, а относятся к другим производственным участкам МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а <данные изъяты> микрорайона-2 <данные изъяты> является кооперативным и на обслуживании МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» данный дом не состоит, поэтому какие-либо работы сотрудники МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в данном доме делать не должны.

Он никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимал, в том числе, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в том числе у ИП <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились. Данные работы по прочистке вентиляционных каналов в должностные обязанности его и сотрудников ПУ<данные изъяты> не входят, а относятся к обязанностям газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Ключи от всех люков чердаков и подвалов многоквартирных домов, относящихся к ПУ <данные изъяты>, находятся на хранении в ПУ<данные изъяты>, и доступ кого-либо без участия представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ему было бы известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она является бухгалтером Жилищно-строительного кооператива «Заря». Между ЖСК «Заря» и МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» заключены только договоры на: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и на отопление. Обслуживание дома осуществляется силами ЖСК «Заря», либо привлеченными сторонними организациями по договорам.

В период с начала 2017 года по конец 2018 года между ЖСК «Заря» и МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» договоров на обслуживание и чистку вентиляционных каналов не заключалось. В 2018 году ЖСК «Заря» заключало договор на осмотр вентиляционных каналов с ООО «Альянс». Чистка вентиляционных каналов не требовалась. В 2018 году в указанном доме чистка вентиляционных каналов никем не проводилась. Доступ кого-либо постороннего, включая жильцов их дома, в подвальные помещения и на крышу ограничен, все входы заперты на замки и опечатаны. Все ключи от подвалов дома и крыши находятся у нее. (Том <данные изъяты>, л.д. 57-58).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>. Данный дом состоит из четырех квартир, находящихся в собственности следующих граждан: <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежат ей, <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>19, а <данные изъяты> - <данные изъяты>20

Ранее до <данные изъяты> дом являлся многоквартирным и обслуживался управляющей компанией МУП ЕСКХ «<данные изъяты>».

В настоящее время их квартиры периодически проверяют сотрудники газовой службы ООО «Альянс-1», с которыми у них заключены договоры на обслуживание. ООО «Альянс-1» проверяют исправность газового оборудования (нагревательные газовые котлы, газовые плиты), а также дымоходы и вытяжки.

Чистка вентиляционных каналов и дымоходов в данном доме в 2018 году сотрудниками какой-либо сторонней организацией, нанятой МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и самим МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не осуществлялась. (Том <данные изъяты>, л.д. 46-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>. Данный дом разделен на две части - <данные изъяты> <данные изъяты>, которые является частной собственностью. Ранее до 2017 года, дом обслуживался управляющей компанией МУП ЕСКХ «<данные изъяты>».

В настоящее время их квартиры периодически проверяют сотрудники газовой службы Мособлгаз, с которыми у них заключены договоры на обслуживание, и которые проверяют исправность газового оборудования, а также дымоходы и вытяжки.

Чистка вентиляционных каналов и дымоходов в данном доме в 2018 году сотрудниками кокой-либо сторонней организацией, нанятой МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», и самим МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не осуществлялась. (Том <данные изъяты>, л.д. 41-42).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №16, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что она работает <данные изъяты>4 Авдеевского участка МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В ее обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории Авдеевского участка МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, а именно, строительные и сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах, а также кровли проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналом многоквартирных домов, обслуживаемых Авдеевским участком, никогда не производились, в том числе, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Она когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, представителям и работникам индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 конкретные вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, не показывала, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, и проверять работу по прочистке никогда не давала.

Работы по прочистке вентиляционных каналов в должностные обязанности ее и сотрудников Авдеевского участка не входят, это относится к обязанностям газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

На хранении в Авдеевском участке находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов многоквартирных домов, относящихся к Авдеевскому участку, и доступ кого-либо без участия представителей Авдеевского участка в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями, ей было бы известно.

Все работы, которые не могут быть выполненными силами Авдеевского участка, включаются в план текущего ремонта. Работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов обслуживаемых Авдеевским участком МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в план текущего ремонта на 2018 год не включались. (Том <данные изъяты>, л.д. 43-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он работает <данные изъяты>4 Каринского участка МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

В его обязанности входит контроль за производством работ по обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на обслуживаемой территории Каринского участка МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Все виды работ по обслуживанию многоквартирных домов, подвалов, кровли, а именно строительные и сантехнические работы, текущий ремонт в подвалах и квартирах, проводятся силами и средствами МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Обслуживание вентиляционных каналов и дымоходов проводится исключительно работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по графикам обслуживания и по заявкам населения. Подрядными организациями работы по чистке дымоходов и вентиляционных каналом многоквартирных домов, обслуживаемых Каринским участком, никогда не производились, в том числе в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Он когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, представителям и работникам индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 конкретные вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, не показывал, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, и проверять работу по прочистке никогда не давал.

Он никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимал, в том числе и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в том числе у ИП <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились.

Работы по прочистке вентиляционных каналов в должностные обязанности его и сотрудников Каринского участка не входят, это относится к обязанностям газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

На хранении в Каринском участке находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов многоквартирных домов, относящихся к Каринскому участку, и доступ кого-либо без участия представителей Каринского участка в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями, ему было бы об этом известно.

Все работы, которые не могут быть выполненными силами Каринского участка, включаются в план текущего ремонта. Работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов обслуживаемых Каринским участком МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в план текущего ремонта на 2018 год не включались. (Том <данные изъяты>, л.д. 5-7).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он в период с <данные изъяты> по август 2020 года работал в должности старшего мастера ПУ <данные изъяты> МУП ЕСКХ <данные изъяты>, и в его обязанности в указанный период времени входили организация и контроль выполнения работ в многоквартирных домах ПУ <данные изъяты> МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Он когда-либо представителям каких-либо подрядных организаций, в том числе, и представителям индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 конкретные вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не показывал, своим подчиненным указаний показывать вентиляционные каналы, подлежащие прочистке, никогда не давал.

Он никогда выполненные работы по прочистке вентиляционных каналов не принимал, в том числе и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> у ИП <данные изъяты>2 и его представителей. Данные работы не проводились.

На хранении в ПУ <данные изъяты> находятся ключи от всех люков чердаков и подвалов, и доступ кого-либо без участия представителей ПУ<данные изъяты> в подвалы и на крыши домов исключен, поэтому в случае проведения каких-либо работ подрядными организациями ему было бы известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что с ноября 2017 года по <данные изъяты> она работала в должности главного бухгалтера МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Каждую неделю бухгалтерия составляла график платежей, в котором указывались необходимые платежи, и данный график передавался на согласование директору <данные изъяты>1 Он согласовывал общий список своей подписью. Все платежи он подписывал единолично, без его подписи ни одного платежа не осуществлялось. У МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» было тяжелое финансовое состояние, имелась значительная задолженность по налогам, в связи с чем выставлялись инкассовые поручения и счета были заблокированы. По мере погашения задолженности инкассовые отзывали. При наличии инкассовых, списания поступающих денег осуществлялись в соответствии с законодательством.

В начале 2018 года ее вызвал <данные изъяты>1 и без объяснения причин предложил уволиться. Она согласилась и написала заявление на увольнение. Договорами на подрядные работы она не занималась. (Том <данные изъяты>, л.д. 125-128).

Виновность подсудимых в совершении указанного выше преступления, подтверждается и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Заявлением директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» от <данные изъяты>, адресованным <данные изъяты>4 по г.о. Зарайск, которым сообщается о факте заключения директором МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 17-ти договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, с указанием реквизитов этих договоров, а также о подписании актов приемки-передачи оказанных услуг и произведении оплаты по указанным договорам, фактическое оказание услуг по которым не проводилось, в связи с чем МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 1 677 500 рублей. (Том <данные изъяты>, л.д. 123).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет бухгалтерии МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», расположенный на первом этаже административного здания по адресу: <данные изъяты>, стр.1. На столе, расположенном справа от входной двери осматриваемого кабинета находятся следующие документы:

1. договор <данные изъяты>,

2. Договор <данные изъяты>,

3. Договор <данные изъяты>,

4. Договор <данные изъяты>,

5. Договор <данные изъяты>,

6. Договор <данные изъяты>,

7. Договор <данные изъяты>,

8. Договор <данные изъяты>,

9. Договор <данные изъяты>,

10. Договор <данные изъяты>,

11. Договор <данные изъяты>,

12. Договор <данные изъяты>,

13. Договор <данные изъяты>,

14. Договор <данные изъяты>,

15. Договор <данные изъяты>,

16. Договор <данные изъяты>,

17. Договор <данные изъяты>,

и акты выполненных работ к каждому из перечисленных договоров.

Перечисленные договоры и Акты настоящим протоколом ОМП изъяты. (Том <данные изъяты>, л.д. 83-85).

Протоколом осмотра документов от <данные изъяты>, согласно которому объектом осмотра являются следующие документы, изъятые протоколом ОМП от <данные изъяты> в помещении бухгалтерии МУП «ЕСКХ <данные изъяты>»: договоры на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, заключенные между МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты>1 и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2, подписанные обеими сторонами (<данные изъяты>1 и <данные изъяты>2), скрепленные печатями обеих сторон, и Акты приема-передачи выполненных работ к соответствующим договорам, согласно которым прочистка вентиляционных каналов соответствующих многоквартирных домов выполнена полностью и в срок. Стоимость выполненных работ составляет сумму, указанную в соответствующем договоре. Акты подписаны обеими сторонами (<данные изъяты>1 и <данные изъяты>2) и скреплены печатями обеих сторон:

1. Договор <данные изъяты> от <данные изъяты>. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты>А; <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 64, 81А, 88; кв. Южный №<данные изъяты> <данные изъяты> д. №<данные изъяты>. Цена договора 98000 рублей. Срок действия договора с <данные изъяты>.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема-передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 19.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №10».

2. Договор <данные изъяты> от 21.02.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты> д. №<данные изъяты>А, 31; пос. ПМК-6 д. №<данные изъяты>, 1, 2, 4, 5, 6, 9; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 29, 30, 34/11, 37, 44, 47; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 20,; переулок Садовый <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>,17; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>,18; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>,7, 33, 37, 39, 41; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 2, 21, 26, 30/20, 36; <данные изъяты>Б. Цена договора 98500 рублей. Срок действия договора с 21.02.2018г. по 28.02.2018г.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема-передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 21.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №10».

3. Договор <данные изъяты> от 27.02.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Цена договора 99000 рублей. Срок действия договора с 27.02.2018г. по 10.03.2018г.

Акт <данные изъяты> от 10.03.2018г. приема- передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 27.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №10».

4. Договор <данные изъяты> от 01.02.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> №<данные изъяты>, <данные изъяты>. Цена договора 99000 рублей. Срок действия договора с 01.02.2018г. по 28.02.2018г.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 01.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №8».

5. Договор <данные изъяты> от 09.02.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>. Цена договора 99000 рублей. Срок действия договора с 09.02.2018г. по 28.02.2018г.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 09.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №8».

6. Договор <данные изъяты> от 13.02.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: 2<данные изъяты> д. №<данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 25Б; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 37, 35, 33. Цена договора 98500 рублей. Срок действия договора с 13.02.2018г. по 28.02.2018г.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 13.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №8».

7. Договор <данные изъяты> от 15.02.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>А; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; <данные изъяты>А. Цена договора 99250 рублей. Срок действия договора с 13.02.2018г. по 28.02.2018г.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 15.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №8».

8. Договор <данные изъяты> от 30.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: 1-микрорайон д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; 2 микрорайон д. №<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты> ул. Советская д. <данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>. Цена договора 98750 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 30.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №8».

9. Договор <данные изъяты> от 01.03.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, <данные изъяты>; пос. ЗСМ д. №<данные изъяты>, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>, 99. Цена договора 98000 рублей. Срок действия договора с 28.02.2018г. по 10.03.2018г.

Акт <данные изъяты> от 10.03.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 01.03.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

<данные изъяты> Договор <данные изъяты> от 06.08.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресу: <данные изъяты>. Цена договора 98500 рублей. Срок действия договора с 06.02.2018г. по 28.02.2018г.

Акт <данные изъяты> от 28.02.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 06.02.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

11. Договор <данные изъяты> от 26.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: 1 микрорайон д. №<данные изъяты>; <данные изъяты>. Цена договора 98000 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 26.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

12. Договор <данные изъяты> от 16.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: 1-микрорайон д. №<данные изъяты>. Цена договора 98000 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 16.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

13. Договор <данные изъяты> от 19.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Цена договора 99000 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 19.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

14. Договор <данные изъяты> от 22.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: 1 микрорайон д. №<данные изъяты>. Цена договора 98500 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 22.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

15. Договор <данные изъяты> от 24.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Цена договора 99500 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 24.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

16. Договор <данные изъяты> от 10.01.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: <данные изъяты>: 1 микрорайон д. №<данные изъяты>; пос. ЗСМ <данные изъяты>. Цена договора 99000 рублей. Срок действия договора с 01.01.2018г. по 31.01.2018г.

Акт <данные изъяты> от 31.01.2018г. приема - передачи выполненных работ договору <данные изъяты> от 24.01.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5».

17. Договор <данные изъяты> от 06.03.2018г. по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по адресам: г.о. Зарайск <данные изъяты> д. №<данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты>; <данные изъяты> д. №<данные изъяты> Цена договора 99000 рублей. Срок действия договора с 01.03.2018г. по 13.03.2018г.

Акт <данные изъяты> от 13.03.2018г. приема - передачи выполненных работ по договору <данные изъяты> от 06.03.2018г., содержащий помимо подписей сторон договора, подпись и расшифровку подписи «Свидетель №5». (Том <данные изъяты>, л.д. 92-102).

Протоколом осмотра документов от <данные изъяты>, согласно которому объектом осмотра являются:

1) Предоставленные сопроводительным письмом МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» от 04.06.2019г. исх. <данные изъяты> платежные поручения на оплату плательщиком МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» на расчетный счет получателя индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>» с назначениями платежей: оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по соответствующим договорам, указанным в осматриваемых платежных поручениях, а именно платежные поручения:

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99 000 рублей; назначение платежа: оплата за работы договору <данные изъяты> от 06.03.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98 500 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 13.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98 500 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 21.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98 500 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 22.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99 500 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 24.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 19.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 10.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 27.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 09.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98750 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 30.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 16.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 01.03.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99250 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 15.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 26.01.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 19.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 99000 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 01.02.2018г.,

- <данные изъяты> от 14.03.2018г. на сумму 98500 рублей; назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 06.02.2018г.

2) Расширенная выписка по расчетному счету <данные изъяты> индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2, открытому 21.12.2017г. и закрытому 01.06.2018г., предоставленная <данные изъяты>

Осмотром установлено, что данная Выписка по счету содержит сведения о следующих перечислениях, поступивших <данные изъяты> на указанный расчетный счет ИП <данные изъяты>2 от плательщика МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» с назначениями платежей: оплата за работы по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по указанным в платежных поручениях договорам:

- 99 000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 06.03.2018г.,

- 98500 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 13.02.2018г.,

- 98500 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 21.02.2018г.,

- 98500 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 22.01.2018г.,

- 99500 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 24.01.2018г.,

- 99000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 19.01.2018г.,

- 99000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 10.01.2018г.,

- 99000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 27.02.2018г.,

- 99000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 09.02.2018г.,

- 98750 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 30.01.2018г.,

- 98000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 16.01.2018г.,

- 98000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 01.03.2018г.,

- 99250 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 15.02.2018г.,

- 98000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 26.01.2018г.,

- 98000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 19.02.2018г.,

- 99000 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 01.02.2018г.,

- 98500 рублей по платежному поручению <данные изъяты>, назначение платежа: оплата за работы по договору <данные изъяты> от 06.02.2018г. (Том <данные изъяты>, л.д. 106-111).

Протоколами осмотров места происшествия от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, из которых следует, что объектами осмотра являются многоквартирные дома, перечисленные в договорах на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов, приведенных в указанном выше протоколе осмотра документов от <данные изъяты>, содержащемся в томе <данные изъяты>, на л.д. 92-102, за исключением следующих домов, расположенных в <данные изъяты> МО, которые были указаны в договорах, но не были осмотрены настоящими протоколами:

- <данные изъяты>,

- дома №<данные изъяты>, <данные изъяты> по <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

- дома №<данные изъяты>, <данные изъяты> по <данные изъяты>,

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты> <данные изъяты>,

- дома №<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>,

- дома №<данные изъяты>,<данные изъяты> на <данные изъяты>.

Со слов участвующего при осмотре специалиста по вентиляции многоквартирных домов – <данные изъяты>4 газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>13, во всех указанных в настоящем протоколе осмотра многоквартирных домах имеются вентиляционные каналы, которые индивидуально выходят из помещений квартир на крыши домов. Все указанные в настоящем осмотре многоквартирные дома находятся в управлении (обслуживании) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Все необходимые работы по осмотру и чистке вентиляционных каналов указанных в настоящем осмотре многоквартирных домов, производятся только работниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Согласно графику, проводится осмотр вентиляционных каналов указанных многоквартирных домов с составлением соответствующих актов, при необходимости производятся их чистки. В 2018 году никакими подрядными организациями работы по прочистке вентиляционных каналов указанных многоквартирных домов не проводились. Данные работы проводились только при необходимости сотрудниками газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». (Том <данные изъяты>, л.д.: 111-114, 116-117).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, согласно которому объектом осмотра являются многоквартирные дома, расположенные в <данные изъяты> МО по следующим адресам:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, дома №<данные изъяты>,<данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Со слов участвующего в осмотре специалиста по вентиляции многоквартирных домов – <данные изъяты>4 газовой службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>13, во всех указанных в настоящем протоколе осмотра многоквартирных домах вентиляционные каналы отсутствуют, так как конструкцией домов они не предусмотрены. Вентиляция помещений указанных в настоящем протоколе осмотра домов производится через оконные проемы и форточки. Все перечисленные в настоящем протоколе осмотра многоквартирные дома находятся в управлении (обслуживании) МУП «ЕСКХ <данные изъяты>». Осмотр и чистка вентиляционных каналов указанных в настоящем осмотре многоквартирных домов не производится, ввиду их отсутствия. (Том <данные изъяты>, л.д. 119-120).

Протоколом очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между подозреваемыми <данные изъяты>2 и <данные изъяты>1, в ходе которой <данные изъяты>2 полностью подтвердил свои ранее данные в ходе допроса в качестве подозреваемого показания.

Подозреваемый <данные изъяты>1 в ходе данно й очной ставки показал, что в период времени с сентября 2017 года по август 2018 года он работал в должности директора МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», основным видом деятельности которого

являлось управление жилым фондом, передача тепловой энергии, водоснабжение. Все его основное рабочее время занимали различные совещания встречи, поездки, поэтому в своей деятельности он опирался на двух своих заместителей: главного инженера <данные изъяты>21 и заместителя директора Свидетель №5, которые ежедневно ему докладывали о текущей производственной деятельности предприятия.

Им были подписаны 17 договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов с актами приема-передачи выполненных работ, заключенные с индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 В данных документах стояли подписи <данные изъяты>4 домоуправлений, его заместителя Свидетель №5, а также индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2, свидетельствующие о том, что работы были приняты коллегиально.

Данные работы он не принимал, за это отвечала его профильный заместитель Свидетель №5, в обязанности которой входило принятие выполненных работ с участием сотрудников домоуправлений и подрядной организации.

Обоснованность производства тех или иных работ определяет его профильный заместитель Свидетель №5 Необходимость в заключении договоров с ИП <данные изъяты>2 определяла Свидетель №5 Цену вышеуказанных 17 договоров также определяла Свидетель №5 Контролировать деятельность Свидетель №5 у нег не было времени. О том, что <данные изъяты>2 зарегистрирован в качестве ИП, он узнал от Свидетель №5

Он какой либо материальной выгоды не получил, преступления не совершал. (Том <данные изъяты>, л.д. 228-233).

Протоколом очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым <данные изъяты>1, в ходе которой свидетель Свидетель №5 показала, что в 2017 г. <данные изъяты>1, с которым она ранее сотрудничала в <данные изъяты>, пригласил ее работать в <данные изъяты>, пообещав хорошую зарплату и оплату жилья. Она согласилась, хотя работа была сложная, и она многое в ней не понимала. Она доверяла <данные изъяты>22 и исполняла все его указания.

В части из представленных ей в ходе следствия копий документов по прочистке вентиляционных каналов в многоквартирных домах, имеются ее подписи. Данные подписи она поставила по указанию <данные изъяты>1 в его кабинете в первых числах марта 2018 года. перед тем, как подписать эти договоры, она их не читала. Она действовала по указанию директора <данные изъяты>1 и доверяла ему.

Позже от <данные изъяты>2 она узнала, что были составлены фиктивные договоры по очистке вентиляционных каналов, которые <данные изъяты>2 не исполнял, а денежные средства, в сумме около 1 500 000 руб., обналичил и передал <данные изъяты>1.

Подозреваемый <данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки полностью подтвердил свои ранее данные в ходе очной ставки с подозреваемым <данные изъяты>2 показания, свою вину в совершении преступления отрицал. (Том <данные изъяты>, л.д. 87-97).

Протоколом очной ставки от <данные изъяты>, проведенной между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым <данные изъяты>1, в ходе которой свидетель <данные изъяты>9 А. В. показал, что в период времени, когда он работал <данные изъяты>4 юридической службы МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а именно, в начале февраля 2018 г. директор МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» <данные изъяты>1 вызвал его в свой служебный кабинет и сообщил ему, что необходимо составить договоры по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов на общую сумму около 1 000 000 рублей, договоры необходимо заключить между заказчиком - МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и исполнителем - индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>2 без проведения торгов, поэтому договоров должно быть несколько на сумму каждого до 100 000 руб.

<данные изъяты>1 передал ему копии документов индивидуального предпринимателя <данные изъяты>2 и попросил его оформить указанные договоры в соответствии с реальной стоимостью выполненных работ и включить в договоры любые вентиляционные каналы любых многоквартирных домов, количество которых выбрать самому из расчета стоимости услуг и времени, необходимого на их выполнение. По указанию <данные изъяты>1 он должен был составить договоры за период с января по март 2018 года, выставив даты на свое усмотрение и подготовить проекты актов приема-передачи выполненных работ, с соответствующими датами.

За получением необходимой информации по наименованиям домов и вентиляционных каналов, он должен был обратиться к заместителю директора по управлению многоквартирными жилыми домами Свидетель №5

Он исполнил данное поручение <данные изъяты>1, в результате чего у него получилось 17 договоров на общую сумму 1 677 500 руб. Все договоры, вместе с актами приемки выполненных работ он изготовил одномоментно в рабочее время в период февраля 2018 года в помещении своего служебного кабинета. Даты в договорах и Актах приемки выполненных работ были им указанны вымышленные им.

Готовый пакет проектов документов он передал <данные изъяты>1 в один из дней начала марта 2018 года.

До начала проведения проверки правоохранительными органами ему было неизвестно о подписании данных документов <данные изъяты>2 и <данные изъяты>1 и их исполнении.

Он за выполнение указанной работы каких-либо дополнительных денежных средств, кроме заработной платы, не получал.

Подозреваемый <данные изъяты>1 в ходе данной очной ставки полностью подтвердил свои ранее данные в ходе очных ставок со свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым <данные изъяты>2 показания, свою вину в совершении преступления отрицал. (Том <данные изъяты>, л.д. 102-110).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого подписи в договорах на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов: <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также подписи в актах приема-передачи выполненных работ к вышеуказанным договорам, изъятым протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> в помещении бухгалтерии МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по адресу <данные изъяты>, стр. 1, в графе /<данные изъяты>1/ выполнены <данные изъяты>1 (Том <данные изъяты>, л.д. 230-234).

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого:

- общая сумма денежных средств, подлежащих оплате МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в адрес ИП <данные изъяты>2 на основании актов приема-передачи выполненных работ по договорам на выполнение работ по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов: <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, составила 1 677 500 рублей;

- сумма денежных средств, перечисленных МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в адрес ИП <данные изъяты>2 за выполнение работ по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов по указанным выше договорам составила 1 677 500 рублей. (Том <данные изъяты>, л.д. 91-99).

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств по делу, установил, что в период времени с начала февраля 2018 г. по <данные изъяты> в <данные изъяты>:

- подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- подсудимый <данные изъяты>2 совершил преступление: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд считает вину подсудимых <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 в совершении указанного преступления доказанной.

Органом предварительного следствия в вину обоим подсудимым вменен такой признак объективной стороны мошенничества, как «путем злоупотребления доверием».

В ходе судебного заседания государственный обвинитель <данные изъяты>23 полагала подлежащими исключению из объема предъявленного обоим подсудимым обвинения названного признака объективной стороны преступления, как не нашедшего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу.

В силу ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что в фабулах предъявленного <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 обвинения не указано, в чем именно выразилось злоупотребление доверием, суд считает, что такой признак объективной стороны преступления, как «путем злоупотребления доверием» подлежит исключению из объема предъявленного <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 обвинения, как излишне вмененный.

При этом, данное исключение не изменяет фактических обстоятельств дела, не уменьшает объем вменяемых каждому подсудимому преступных действий и степень их общественной опасности, в связи с чем на квалификацию указанных действий подсудимых не влияет.

Показания представителя потерпевшего МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» - Потерпевший №1, а также показания всех допрошенных по делу свидетелей суд признает, в целом достоверными, т.к. показания данных лиц последовательны и логичны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью перечисленных выше письменных доказательств по делу.

Наличия каких-либо оснований для оговора подсудимых указанными лицами судом не установлено.

Неточности в показаниях представителя потерпевшего и допрошенных в судебном заседании свидетелей относительно подробностей обстоятельств совершения преступления, а именно, указаний реквизитов договоров, номеров счетов МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и ИП <данные изъяты>2, адресов и номеров домов, находящихся на обслуживании у МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» и указанных в договорах на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов, а также в Актах выполненных работ к этим договорам, цен договоров и иных подробностей, данных представителем потерпевшего и допрошенными судом свидетелями в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, по мнению суда, являются несущественными, не влияют на достоверность показаний данных лиц в целом и не отражаются на их объективности, а расценены судом, как вызванные прошествием длительного периода времени с момента совершения преступления.

Возникшие противоречия в показаниях представителя потерпевшего и допрошенных в судебном заседании свидетелей были устранены путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, после оглашения которых и представитель потерпевшего и свидетели подтвердили свои ранее данные показания в полном объеме.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимых <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, так как данные показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу, признанными судом достоверными, и подтверждаются перечисленными выше письменными доказательствами по делу.

Признаков самооговора признательные показания подсудимых не содержат.

При этом, оценивая показания подсудимого <данные изъяты>1, данные в ходе проведенных по делу очных ставок с его участием, суд не может признать их достоверными, так как указанные показания опровергаются показаниями подсудимого <данные изъяты>2, свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, а также противоречат показаниям самого <данные изъяты>1, данным в ходе допроса на стадии предварительного следствия <данные изъяты>.

Оценивая показания подсудимого <данные изъяты>2, данные первоначально в ходе допроса в суде, а именно, в той части, где <данные изъяты>2 указал, что он, подписывая фиктивные договоры, а впоследствии сняв деньги со своего счета и передав их <данные изъяты>1, не понимал, что причастен к хищению денежных средств МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», суд считает в указанной части показания <данные изъяты>2 недостоверными, поскольку они опровергаются признательными показаниями подсудимого <данные изъяты>1, а также показаниями самого <данные изъяты>2, данными в ходе предварительного следствия по делу, в том числе и на очной ставке. Суд также отмечает, что после оглашения в судебном заседании показаний, данных <данные изъяты>2 на стадии предварительного следствия по делу, он подтвердил свои ранее данные показания в полном объеме.

Оценивая проведенные по настоящему делу экспертные заключения, суд отмечает, что обе экспертизы проведены высококвалифицированными экспертами, оснований сомневаться в компетентности которых у суда не имеется. Выводы экспертных заключений мотивированны. Заключения проведенных по делу судебных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертам разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд доверяет и иным исследованным в ходе судебного разбирательства письменным доказательствам по делу, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, признанных судом достоверными и допустимыми, является достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых в совершении указанного выше преступления, по делу отсутствуют.

Существенных нарушений при проведении предварительного следствия, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых, судом не выявлено.

Обвинительное заключение составлено с соблюдением положений ст. 220 УПК РФ, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию обстоятельства в нем отражены. Препятствий для постановления приговора у суда не имеется.

По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу, что органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы, как мошенничество, правильно.

Об умысле на совершение мошенничества свидетельствуют фактические обстоятельства дела и способ хищения подсудимыми денежных средств МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», а именно, заключение подсудимыми фиктивных договоров на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов с корыстным мотивом, в целях хищения денежных средств муниципального унитарного предприятия. Оба подсудимых заведомо знали, что реальных договорных отношений о выполнении указанного вида работ между ИП <данные изъяты>2 и МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» не существует, и договоры с актами выполненных работ по ним заключаются с единственной целью - перевести на основании данных договоров и Актов денежные средства в особо крупном размере со счета МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» на счет ИП <данные изъяты>2, т. е. похитить денежные средства МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» путем обмана.

При этом, суд не усматривает оснований считать, что мошенничество было сопряжено с преднамеренным неисполнением ИП <данные изъяты>2 договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, поскольку предпринимательская деятельность, с которой непосредственно связан указанный вид мошенничества, должна быть законной, а по настоящему делу преступление совершено под видом осуществления <данные изъяты>2 предпринимательской деятельности, а не при законном осуществлении им таковой.

Судом сделан вывод, что преступные действия <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 по хищению денежных средств потерпевшей стороны охватывались единым умыслом на одномоментное получение похищенных денежных средств, в связи с чем действия подсудимых подлежат квалификации, как единое преступление.

Квалифицирующий признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору" по мнению суда, вменен обоим подсудимым обоснованно, поскольку действия подсудимых носили согласованный и последовательный характер, каждый из подсудимых принимал непосредственное участие в совершении действий, входящих в объективную сторону преступления и направленных на достижение единого преступного результата. Организация <данные изъяты>1 работы по составлению фиктивных договоров и Актов выполненных работ, предоставление <данные изъяты>2 для этого сведений о своей предпринимательской деятельности, а также его (<данные изъяты>2) согласие на заключение фиктивных договоров, свидетельствует о наличии между подсудимыми предварительного сговора на хищение денежных средств МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

Исходя из суммы похищенных подсудимыми денежных средств, суд считает, что квалифицирующий признак «в особо крупном размере» обоснованно вменен органами предварительного следствия в вину каждому подсудимому.

Квалифицирующий признак мошенничества - "с использованием своего служебного положения", вмененный подсудимому <данные изъяты>1, также нашел свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: судом установлено, что <данные изъяты>1 в силу занимаемой им на момент совершения преступления должности, обладал полномочиями, связанными с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, при этом занимаемая подсудимым <данные изъяты>1 должность умышленно использовались им для хищения имущества МУП «ЕСКХ <данные изъяты>».

При изложенных обстоятельствах, действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Действия подсудимого <данные изъяты>2 по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, - суд квалифицирует по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Прокурором по делу был заявлен гражданский иск к подсудимым о возмещении причиненного преступлением потерпевшему МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» материального ущерба в размере 1 677 500 руб.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела были представлены документы: чек-ордер от <данные изъяты>, платежное поручение <данные изъяты> от <данные изъяты>, платежное поручение <данные изъяты> от <данные изъяты>, подтверждающие факт перечисления от имени <данные изъяты>1 денежных средств на счет МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в общем размере 1 677 500 руб. (том 5, л. д.: 211, 219, 220).

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт полного возмещения потерпевшей стороне – МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» ущерба, причиненного преступлением по настоящему делу.

Выступая в прениях, государственный обвинитель <данные изъяты>23 отказалась от заявленного гражданского иска, в связи с добровольным возмещением <данные изъяты>1 в полном объеме причиненного потерпевшему МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» ущерба в ходе судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 44 ч. 5 УПК РФ, производство по гражданскому иску Зарайского городского прокурора, заявленному в интересах МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора от гражданского иска.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 преступления, данные о личности виновных, их имущественное положение и состояние здоровья каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В качестве данных о личности обоих подсудимых суд учитывает, что подсудимые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят.

Подсудимый <данные изъяты>2 с <данные изъяты> официально трудоустроен в должности мастера в ООО «Корал Групп», где характеризуется положительно. Имеет благодарности, выданные руководителями муниципальных учреждений г.о. Зарайска. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. По месту регистрации и фактического жительства характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало.

Подсудимый <данные изъяты>1 на момент вынесения приговора официально не трудоустроен, по последнему месту работы охарактеризован положительно. Ранее совершения преступления по настоящему делу к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства охарактеризован, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало и компрометирующих материалов в отношении которого не имеется. В ходе предварительного следствия по делу <данные изъяты>1 скрывался от органов следствия. С <данные изъяты> <данные изъяты>1 содержится под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает признание подсудимыми своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании для подсудимых.

Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <данные изъяты>1 суд, на основании ст. 61 ч. 1 п. «к», ст. 61 ч. 2 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему преступлением, наличие у него несовершеннолетнего ребенка; также суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание <данные изъяты>1 наличие тяжелых заболеваний у его матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <данные изъяты>2 суд, на основании ст. ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и», 61 ч. 2 УК РФ признает наличие у него двоих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что <данные изъяты>2 представил органу следствия информацию о своей роли в преступлении, в ходе допросов на стадии предварительного следствия по делу давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, а также представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив сведения, подтверждающие участие <данные изъяты>1 в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные выше обстоятельства в совокупности, не усматривая оснований для применения по настоящему делу положений ст. 64 УК РФ, учитывая, что санкция статьи 159 части 4 УК РФ не предусматривает альтернативных лишению свободы основных видов наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 за совершение преступления по настоящему делу должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что назначение более мягкого наказания за совершенное преступление, чем лишение свободы, не будет соответствовать тяжести содеянного и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, при определении срока наказания, подлежащего назначению каждому из подсудимых, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 73 УК РФ, применяя принцип индивидуализации ответственности, суд учитывает при разрешении данного вопроса личность виновных, наличие установленных судом смягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления коррупционной направленности, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, конкретных обстоятельств совершения преступления, его фактических обстоятельств, характера и размера причиненного МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» материального ущерба, в совокупности с данными о личности подсудимых, суд считает, что исправление каждого из подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества путем назначения им наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления коррупционной направленности, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, конкретных обстоятельств совершения преступления, его фактических обстоятельств, характера и размера причиненного МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» материального ущерба, в совокупности с данными о личности подсудимых, их поведением после совершения преступления, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, а в отношении подсудимого <данные изъяты>1 наряду с изложенным также и тот факт, что действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, были предприняты <данные изъяты>1 после заключения его под стражу по настоящему делу, суд считает, что сами по себе смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, установленные судом, не являются безусловным основанием для применения условного осуждения и не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания.

При этом, суд считает, что при назначении подсудимым <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 наказания в виде реального лишения свободы, обеспечить достижения целей наказания возможно без назначения подсудимым дополнительных наказаний, в том числе, и без применения положений ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Оснований для применения по настоящему делу положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено <данные изъяты>1 до вынесения Зарайским городским судом МО приговора от <данные изъяты>, которым <данные изъяты>1 назначено условное осуждение, указанный приговор Зарайского городского суда МО от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1 подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить каждому из подсудимых для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ в срок лишения свободы подсудимым необходимо зачесть время их содержания под стражей: подсудимому <данные изъяты>1 с <данные изъяты>, а подсудимому <данные изъяты>2 с <данные изъяты>, - до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату <данные изъяты>43 за представление интересов <данные изъяты>2 в суде в размере 7 720 руб.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 49, 50, 132 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> N 1240, суд считает необходимым возместить адвокату <данные изъяты>43 из средств федерального бюджета РФ расходы по оплате его услуг по защите подсудимого <данные изъяты>2 в суде в размере 7 720 руб., а с <данные изъяты>2 в доход федерального бюджета взыскать процессуальные издержки в размере 7 720 руб.

Оснований для освобождения <данные изъяты>2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – заключение под стражей – до вступления в законную силу настоящего приговора оставить без изменения.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания <данные изъяты>1 под стражей с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1 исполнять самостоятельно.

Признать <данные изъяты>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания <данные изъяты>2 под стражей с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску Зарайского городского прокурора, предъявленному в интересах МУП «Единая служба коммунального хозяйства <данные изъяты>» к <данные изъяты>1, <данные изъяты>2 о возмещении имущественного ущерба в размере 1 677 500 руб. – прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом гражданского истца от гражданского иска, ввиду добровольного удовлетворения заявленных исковых требований.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>43 за защиту интересов <данные изъяты>2 в суде в размере 7 720 руб. (семь тысяч семьсот двадцать) руб.

Взыскать с <данные изъяты>2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>43 за защиту интересов <данные изъяты>2 в суде в размере, составляющем 7 720 руб. (семь тысяч семьсот двадцать) руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Платежные поручения от <данные изъяты> в количестве 17 штук; Расширенную выписку <данные изъяты>» по расчетному счету, Договоры на оказание услуг по прочистке вентиляционных каналов многоквартирных домов в количестве 17 штук с Актами приема - передачи выполненных работ по данным договорам в количестве 17 штук, – хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Е. Сподина

Решение по делу № 1-56/2022 от 28.02.2022

1-56/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица