Решение по делу № 2-2735/2022 от 30.06.2022

Мотивированное решение суда

составлено 28.07.2022. Дело № 2-2735/2022

25RS0010-01-2022-004295-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края             21 июля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Находка в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Находка-Водоканал» о возложении обязанности,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора <.........> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Находка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Находка-Водоканал» о возложении обязанности. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой г.Находка проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства при предоставлении коммунальных услуг водоснабжения на территории Находкинского городского округа, в результате которой установлено, что участок водопроводной сети, расположенный по адресу: <.........> в <.........>, диаметром 100 мм, протяженностью 50 метров, является ветхим и аварийным и требует замены. ДД.ММ.ГГ. прокуратурой города в связи с ненадлежащим состоянием инженерных сетей водоснабжения и водоотведения директору МУП «Находка-Водоканал» внесено представление об устранении нарушений закона. Согласно ответу на представление проведение ремонтных работ в настоящее время невозможно в виду отсутствия денежных средств. Не проведение работ по замене указанных участков сетей водоснабжения и водоотведения является предпосылкой создания аварийной ситуации на указанных участках, что нарушением права неопределенного круга лиц на надлежащее предоставление коммунальных услуг и санитарно-эпидемиологическое благополучие. Просит обязать МУП «Находка-Водоканал» выполнить работы по замене участка водопроводной сети, расположенного по адресу: <.........>, диаметром 100 мм, протяженностью 50 метров, в течении 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора <.........>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ, ФИО3 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МУП «Находка-Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя МУП «Находка-Водоканал».

Представитель третьего лица администрации НГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации НГО, исковые требования прокурора г. Находка удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором г.Находка исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <.........> в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (ИНН 2508058565) выполнить работы по замене участка водопроводной сети расположенного по адресу: <.........>, диаметром 100 мм, протяженностью 50 метров, в течении 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья                     Е.С. Майорова