Решение по делу № 2-551/2022 (2-6865/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-551/2022

УИД 75RS0001-02-2021-010193-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Чуносовой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Волкову В.А. о взыскании денежных средств за нецелевое использование лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

         Представитель Министерства природных ресурсов Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее.

          22.11.2019 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и Волковым В.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд, а именно строительства хозяйственных построек, а также договор от 20.12.2019 г. №. По настоящему договору Продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность Покупателя для целей строительства жилого дома. Покупатель должен использовать, приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенными п.1 настоящего Договора. Исходя из Акта проведения контрольных мероприятий за целевым использованием древесины гражданами для строительства (ремонта или реконструкции) жилых домов домов (акт осмотра), от 24.02.2021 года провели контрольные мероприятия за целевые использования древесины в Могочинском участковом лесничестве по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами. В ходе контрольного мероприятие за целевым использованием древесины в Могочинском участковом лесничестве, по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенных с гражданами, установлено, что по договору купли-продажи лесных насаждений № от 22.11.2019 года, а также по договору № от 20.12.2019 заключенного между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и Волковым В.А. установлено, что древесина, заготовленная с целью хозяйственных построек по адресу: <адрес> отсутствует.

Просит суд, взыскать с ответчяика неустойку за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли-продажи лесных насаждений № от 22.03.2019 года, а также договора № от 07.03.2019 в размере 89842 руб.

              Представитель истца Гуляева А.Д. исковые требования поддержала.

Ответчик Волков В.А. в судебном заседании пояснил, что в его собственности имеются два земельных участках в г. Могоча. Ему была выделена древесина для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Однако, он по своему усмотрению, выделенную древесину использовал для строительства жилого дома на другом земельном участке по адресу: <адрес>. Данный земельный участок также принадлежит ему. Просил о снижении неустойки в связи с тем, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, просил учесть, что он не имеет постоянного места работы, в марте 2022 г. ждет назначение пенсии по возрасту.

           Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

           В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

            Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.11.2019 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и Волковым В.А.. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд, а именно строительства хозяйственных построек.

По настоящему договору продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность покупателя для целей строительства жилого дома.

В соответствии с пунктами 1, 2 договора продавец, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса, на основании приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края № от 23.10.2018 г. продает лесные насаждения, расположенные на территории Забайкальского края, Могочинского лесничества, в квартале 230, выделе 5, а покупатель покупает данные лесные насаждения для заготовки древесины.

Срок действия договора установлен с 22 ноября 2019 года по 22 декабря 2019 года. Плата по настоящему договору составляет 3 908 руб.

В соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений, являющихся приложением № к договору купли-продажи лесных насаждений, Волковым В.А. приняты лесные насаждения в следующем объеме - 102 кубометров (в т.ч. лиственница 57 кубометров, сосна 45 кубометров). С характеристикой и объемом древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, и со схемой расположения лесных насаждений он ознакомлен.

Кроме того, 20.12.2019 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и Волковым В.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № для собственных нужд, а именно строительства хозяйственных построек.

По настоящему договору Продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность Покупателя для целей строительства жилого дома.

В соответствии с пунктами 1, 2 договора Продавец, действующий в соответствии со ст.75-77 Лесного кодекса, на основании приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края № от 23.10.2018 г. продает лесные насаждения, расположенные на территории Забайкальского края, Могочинского лесничества, в квартале 136, выделе 13, а Покупатель покупает данные лесные насаждения для заготовки древесины.

Срок действия договора установлен с 20 декабря 2019 года по 20 января 2020 года. Плата по настоящему договору составляет 6574 руб.

В соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений, являющихся приложением №4 к договору купли-продажи лесных насаждений, Волковым В.А. приняты лесные насаждения в следующем объеме - 98 кубометров (в т.ч. лиственница 82, сосна 16). С характеристикой и объемом древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, и со схемой расположения лесных насаждений он ознакомлен.

Актом о результатах осмотра места строительства от 24.02.2021 г. установлен факт отсутствия на земельном участке по адресу: <адрес> древесина, заготовленная с целью строительства хозяйственных построек отсутствует.

22.03.2021 года ГУЗ «Управление лесничества <адрес>» Министерства лесничества в адрес Волкова В.А.. направлено претензионное письмо с просьбой добровольно уплатить неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины. Однако претензия была оставлена без ответа.

Руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 24 марта 2016 года№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия заключенного договора, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме Волковым В.А. не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, признав возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что действия ответчика не привели к нарушению баланса прав и законных интересов сторон по делу      и снизив размер неустойки до 20 000 руб.

           В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если он не был бы освобожден от уплаты государственной пошлины.

          Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

          В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

          Поскольку Министерство природных ресурсов Забайкальского края освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 800 руб. подлежит взысканию с ответчика Волкова В.А. в доход бюджета городского округа «Город Чита».

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова В.А. в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края неустойку за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли-продажи лесных насаждений № от 22.11.2019 года, и по договору № от 20.12.2019 всего в размере 20 000 руб.

Взыскать с Волкова В.А. в доход местного бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято 3 февраля 2022 года

Судья                                                        Е.С. Аксёнова