Дело № 2-1367/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
04 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Красовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко В.В. к Попову В.С., третье лицо: Абдуразаков Т. М. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Борисенко В.В. обратился с иском, к Попову В.С., третье лицо Абдуразаков Т.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 496 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 72160 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители истца Бабаева Д.В. и Борисенко А.В., действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного и подписанного сторонами по гражданскому делу, указав, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Пояснили суду, что последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Ответчик Попов В.С. в судебном заседании пояснил, что последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Суд на основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие оистца.
Изучив условия достигнутого мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из требований ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В данном случае, исходя из условий представленного суду мирового соглашения от 29.03.2023, а также сведений, изложенных в документах, находящихся в гражданском деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
На сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борисенко В.В. и ответчиком Поповым В.С., по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Попов В.С. (сторона2) обязуется возместить Борисенко В.В. Стороне 1 ущерб, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2022г.,(собственником транспортного средства причинившего материальны ущерб автомобилю Борисенко В.В., является Попов B.C.), в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Настоящим соглашением под ущербом принимается: стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного ТС Ford Focus г/н № Борисенко В.В., а также, расходы, понесенные Борисенко В.В. в рамках гражданского дела № 2-1367/2023
Попов В.С. оплату ущерба в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. производит в срок до 10.05.2023г., путем банковского перевода на следующие реквизиты:
Валюта получаемого перевода:
Российский рубль (RUB)
Получатель: Борисенко В.В.
Номер счёта: №
Банк получателя: ЮГО- ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр.счёт: № ИНН: № КПП: № ОКПО: № ОГРН: № SWIFT-код: №
Почтовый адрес банка: 344082, РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПЕР. БРАТСКИЙ, 41 Почтовый адрес доп.офиса: 344095, г.РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ. ВЯТСКАЯ, ДОМ 41/1
2. Борисенко В.В. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению, обязуется принять указанные в п. 1 денежные средства.
3. Стороны признают, что Попов В.С. по настоящему соглашению выступает в своих интересах.
4. В случае не исполнения Поповым В.С. своих обязанностей указанных в п. 1,она выплачивает неустойку в размере 1% за каждый день такого нарушения.
5. Подписанием настоящего мирового соглашения спор между сторонами считается полностью урегулированным,
6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий относительно спора о возмещении материального ущерба.
9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Ярошенко