Решение по делу № 4А-30/2017 - (4А-860/2016) от 15.12.2016

№4А-30/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу Смирнова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 03.08.2016, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 15.09.2016, вынесенные в отношении Смирнова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 03.08.2016, оставленным без изменения решением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 15.09.2016, Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 29.06.2016 в 08 час. 00 мин. возле дома №5 по ул. 6-я линия г. Маркса Саратовской области он, управляя автомобилем марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Смирнов А.С. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, полагая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, на момент административного правонарушения водителем не являлся, транспортным средством не управлял, однако судами не было дано надлежащей всесторонней оценки доказательствам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые по данному делу судебные постановления являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Смирновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8); письменными объяснениями свидетелей М., Б. (л.д.9, 10); рапортом сотрудника полиции (л.д.11); показаниями свидетелей сотрудников ГИБДД Т., К. (л.д.27 оборот - 28 оборот); видеозаписями на приобщенном к материалам дела диске (л.д.14), оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.Довод жалобы о том, что на момент вышеуказанного происшествия Смирнов А.С. автомобилем не управлял, был предметом исследования судьи первой инстанции и обоснованно отклонен. Мировой судья дал надлежащую оценку данным объяснениям Смирнова А.С., а также показаниям свидетеля С., утверждавших, что на дату административного правонарушения Смирнов А.С. не управлял автомобилем, в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами данного дела. В постановлении приведены мотивы, по которым мировой судья критически оценил показания указанных лиц и принял показания инспекторов ДПС Т. и К., являвшихся свидетелями правонарушения, находившихся при исполнении служебных обязанностей. Их показания согласуются с другими доказательствами, подтверждаются видеозаписью на приобщенном к материалам дела диске. Оснований для оговора Смирнова А.С. сотрудниками ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Вывод судов о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности Смирнова А.С. в его совершении является правильным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все фактические обстоятельства по делу были установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей С., Т. и К., оценены судьей первой инстанции в их совокупности и взаимосвязи с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Смирнову А.С. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С., не допущено.

Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 03.08.2016, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 15.09.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.С. оставить без изменения, жалобу Смирнова А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда