Решение по делу № 2-1470/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-1470/2022

                    УИД: 66RS0011-01-2022-001202-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                                                                               03 ноября 2022 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

с участием истца Парисенко И.А., ответчика Попова А.М., представителя ответчика Казарян Ж.А., третьих лиц: Шамсутдиновой В.Т., Щелконоговой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парисенко И.А. к Попову А.М. о признании действий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Парисенко И.А. обратилась в суд с иском к Попову А.М. о признании его действий незаконными и возложении обязанности, обосновывая свои действия тем, что у нее удержали 980 рублей в счет оплаты по взносам за 2021 год, тогда как это была оплата за 2022 год. Также была обнародована информация, что на сумму задолженности ей начислены пени. Просит признать действие ответчика по распоряжению денежными средствами истца в размере 980 рублей незаконными, признать действия по начислению пеней незаконными. Обязать ответчика возвратить денежные средства в размере 980 рублей в счет оплаты членских взносов 2021 года; внести изменения в платежную ведомость 2021 года; предоставить Парисенко И.А. квитанцию об оплате членских взносов 2021 года с указанием размере оплаты 3 000 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы 91 рубль.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что размер членских взносов установлен за период 2020-2021 год 500 рублей за 1 сотку, смета составлена на 722 000 рублей. Учитывая, что на счету товарищества имелся переходящий остаток в размере 122 000 рублей, то посчитала, что размер членских взносов должен быть уменьшен, в связи с чем, оплатила 2 000 рублей. При оплате членских взносов на период 2021 г. у нее удержали 980 рублей в счет оплаты долга за предыдущий период, кроме того, на доске объявлений вывесили информацию о взыскании с нее пени. Поскольку данные действия произведены с непосредственным участием Попова А.М., в связи с этим заявлены соответствующие требования.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

    Ответчик требования не признал, указал на то, что у истца имелась задолженность за предыдущий период, которая удержана кассиром.

    Свидетель ** пояснила, что 27.08.2021 она попросила ** оплатить членские взносы за Парисенко И.А. При оплате членских взносов у Парисенко И.А. удержали 980 руб. якобы долг за прошлый период. Шамсутдинова сказала, что это распоряжение Попова.

    Третье лицо Шамсутдинова В.Т. пояснила, что является кассиром садового товарищества. У Парисенко И.А. имелся долг за прошлый сезон, в связи с чем, произведено удержание.

    Третье лицо Щелконогова Н.А. пояснила, что все сметы утверждаются на собрании. Действительно имелся переходящий остаток, но данные денежные средства необходимы для оплаты расходов в зимний период, а также расходов до начала садового периода, когда еще не начался сбор членских взносов.

    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Истец Парисенко И.А. является собственником земельного участка № в СНТ №, расположенном в <адрес>, площадью 596 кв.м (л.д. 10).

    Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.11.2021 установлено, что СНТ № не является юридическим лицом. Данный факт не оспаривается сторонами в судебном заседании.

    Согласно ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

    В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно уставу – соглашению между собственниками земельных участков садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» (далее – Устав), утвержденному решением собрания уполномоченных членов коллективного сада, в соответствии с протоколом N 4 от 23 июня 2021 года, основными целями деятельности кооператива являются: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства; организация обеспечения коммунальными услугами (электро-, газо-, водоснабжение и т.п.) членов-владельцев земельных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим службам; привлечение и эффективное использование финансовых ресурсов для реализации целевых проектов и мероприятий в области развития садоводческого хозяйства; организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту и эксплуатации имущества объединения, членов объединения; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния садовых земельных участков, общего имущества, земель общего пользования и имущества объединения, а также прилегающих территорий; обеспечение соблюдения всеми членами-владельцами садовых земельных участков требований о целевом использовании этих участков, градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных требований (норм, правил и нормативов), правил пользования общим имуществом и имуществом объединения, а также правил внутреннего распорядка объединения; защита имущественных и неимущественных прав и интересов членов объединения- владельцев садовых земельных участков (по правоотношениям, вытекающим из членства их в объединении); представление общих интересов членов объединения в органах государственной власти и органах местного самоуправления; содействие членам объединения во взаимодействии между собой и третьими лицами; решение иных вопросов текущей жизни объединения, направленных на содействие его членам в возведении объектов недвижимости, обустройстве необходимой инфраструктуры, организации выращивания плодовых, ягодных и иных сельскохозяйственных культур, организации взаимного обмена (внутри объединения) излишками выращенной сельскохозяйственной продукции.

    В силу п. 8.1 в объединении с его членов взимаются три вида взносов: членские взносы, целевые взносы и взносы в резервный фонд. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждается общим собранием членов объединения (собрания уполномоченных) по представлению Правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом –соглашением или решением общих собраний.

    Решением общего собрания уполномоченных от 08.05.2021 утвержден размер членских взносов за одну сотку – 500 рублей (на уровне 2020 года).

    Приходно-расходная смета на период с 10.05.2020 по 09.05.2021 (л.д. 12) составляла 722 000 рублей. Из сметы усматривается, что остаток на 01.05.2021 составил 122 471 руб.

    При этом в судебном заседании истцом не отрицалось, что принято решение об оплате членских взносов в размере 500 руб. за одну сотку.

    Решение по использованию остатка по смете общим собранием не принималось.

    Решение по размеру членских взносов в период 2020-2021 г.г. не отменено, недействительным не признано, в связи с чем, доводы истца о том, что она должна оплачивать в меньшем размере, с учетом остатка по смете, незаконно.

    Истец указывает на то, что смета на 2021 год не была принята.

    На основании подпункта 17 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении.

    В соответствии с пунктом 8 статьи 14 данного Федерального закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

    Данное обстоятельство не имеет принципиального значения для рассмотрения дела, поскольку смета не утверждена на сезон 2021-2022 годов, а задолженность Парисенко И.А. возникла в период 2020-2021 годов.

    При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Парисенко И.А. к Попову А.М. о признании действий незаконными и возложении обязанности оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

    Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья:                                                                                                    Н.А. Пастухова