Решение по делу № 2-250/2024 от 17.06.2024

         Гр. дело ...

УИД04RS0...-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                                                     15 июля 2024 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Норбоеве С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике ...4 к Цыденовой Ларисе Лазаревне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП России по РБ ...4 обратилась в суд с иском к Цыденовой Л.Л., просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 979,00 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером 03:08:380101:2897.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП России по РБ находятся исполнительные производства в отношении должника Цыденовой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 43471,54 руб., о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб., в пользу взыскателей ООО «Хоум Кредит энд финанс банк», Закаменское РОСП УФССП по РБ.

- 56495/21/03008-ИП, возбужденное на основании судебного приказа ... от ...;

- 16584/23/03008-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава - исполнителя от ...;

По состоянию на ... остаток задолженности составляет 39378,73 руб.

Согласно ответу Управления Росреестра по РБ за должником Цыденовой Л.Л. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 979,00 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером 03:08:380101:2897.

... в рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу ст.278 ГК РФ в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа просит обратить взыскание на земельный участок ответчика.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Закаменского РОСП УФССП России по РБ ...4 не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Ответчик Цыденова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 446 ГПК РФ (абзац 3 части 1) предусмотрено, что, в частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от ... N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, в отношении должника Цыденовой Л.Л. Закаменским РОСП УФССП по РБ возбуждены исполнительные производства: ...-ИП, ...-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, о взыскании исполнительского сбора в пользу взыскателей ООО «Хоум Кредит энд финанс банк», Закаменское РОСП УФССП по РБ.

         По состоянию на ... остаток задолженности составляет 39378,73 руб.

Согласно выписки Управления Росреестра по РБ за должником Цыденовой Л.Л. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью 979,00 кв.м., расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером 03:08:380101:2897.

          В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик Цыденова Л.Л. не исполняет требования взыскателей по исполнительным документам, денежные средства и другое имущество достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствуют, при этом спорный земельный не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванный земельный участок, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно на нем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в сумме 300 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду неявки последней в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по ... ...4 к Цыденовой Ларисе Лазаревне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 979,00 кв.м., расположенный по адресу: ..., иволгинский район, с кадастровым номером 03:08:380101:2897, принадлежащий на праве собственности Цыденовой Ларисе Лазаревне (паспорт: серия 8104, ...).

Взыскать с Цыденовой Ларисы Лазаревны (паспорт: серия 8104, ...) в бюджет МО «...» (ИНН 0307004083) государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено ....

         Судья:                                  М.П. Абалакова