Решение по делу № 1-516/2019 от 06.09.2019

Дело <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     03 октября 2019Рі.

    Р Р°РјРµРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <адрес> РІ составе: СЃСѓРґСЊРё РЎСѓРІРѕСЂРѕРІРѕР№ Рў.Рњ., РїСЂРё секретаре Князевой Рџ.Р ., СЃ участием РіРѕСЃ.обвинителя Колесник РЎ.Рљ., защитника адвоката Бирюковой Рќ.Р”., рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ обвинению:

Романова Романа Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

Установил:

Романов Р.А. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Романов Р.А. <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 55 минут, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел таблетку, содержащую наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,30 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, Романов Р.А. незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 18 часов 55 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> «А» и в 50-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО2, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток из полимерного материала, с находящейся в нем таблеткой, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,30 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества и наркотического средства, получив за это от ФИО2 денежные средства в виде одной денежной купюры 1000 рублей за № ЛА 7630094, предназначенные для проведения «проверочной закупки» психотропных веществ и наркотических средств. После чего, Романов Р.А. на участке местности, расположенном в 1 метре от <адрес> в 50-ти метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где при проведении его личного досмотра, в его левой руке, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде одной денежной купюры Банка России достоинством 1000 рублей № ЛА 7630094. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящейся в нем таблеткой, содержащей наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Романов Р.А. вину в совершении преступления полностью признал и пояснил, что, действительно, <дата> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он продал ФИО2 сверток, с находящейся в нем таблеткой экстази, за что ФИО2 заплатил ему 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые у него впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ФИО8, согласно которого <дата> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» около 19 часов 00 минут у <адрес> за незаконный сбыт наркотического средства МДМА задержан Романов Роман Андреевич, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, мкр. Жданковский, <адрес> «Б», <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Романова Р.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были предназначены для проверочной закупки наркотического средства, а выступающим в роли «покупателя» ФИО2 был добровольно выдан сверток, в котором, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилась таблетка, содержащая психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин), массой 0,30 грамма;

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суду о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>;

- заявлением ФИО2 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества – (экстази) по имени Роман, проживающего на территории <адрес>, сбывающего психотропное вещество по цене 1000 рублей за 1 таблетку;

- протоколом досмотра покупателя психотропных веществ от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протокол пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена, помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра Банка России достоинством 1000 рублей № ЛА 7630094 и передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 вручен цифровой диктофон марки «Сони»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» психотропного вещества ФИО2 добровольно выдал сверток. Со слов ФИО2, в данном свертке находится психотропное вещество - экстази, приобретенное им <дата> у Романова С.А. на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> «А» и в 50-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес> за 1000 рублей;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» психотропного вещества ФИО2 добровольно выдал записывающееся устройство «Сони» и мобильный телефон «Хуавей» после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества - экстази, в ходе которого аудиозапись разговора и видеозапись встречи ФИО2 со сбытчиком психотропного вещества Романовым Р.А. были скопированы на компакт-диски;

- протоколом личного досмотра задержанного Романова Р.А. от <дата>, при проведении которого обнаружены и изъяты денежные средства в виде одной купюры Банка России достоинством 1000 рублей за номером: ЛА 7630094. По факту изъятия Романов Р.А. пояснил, что денежные средства ему передал знакомый по имени ФИО3 за переданное тому психотропное вещество – экстази;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 15-ти метрах от <адрес> «А» и в 50-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно, место незаконного сбыта Романовым С.А. психотропного вещества выступающему в роли «покупателя» ФИО2 и участка местности, расположенного в 1 метре от <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место задержания Романова Р.А. сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра предметов от <дата>: конверта со свертком, компакт-диска с записью разговоров, компакт-диска с видеозаписью встречи, добровольно выданных ФИО2, денежных средств, изъятых <дата> при проведении личного досмотра Романова Р.А., и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов и веществ в качестве вещественных доказательств;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества в виде таблетки массой – 0,30г. содержится психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин). Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г <номер> с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации. МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г <номер>, в редакции последующих изменений, утвержденных правительством РФ;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества в виде таблетки кремооранжевого цвета, массой 0,28 грамма, добровольно выданного ФИО2 <дата>, содержится психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-деметил-фенил-этиламин), другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомый по имени Роман, с которым он познакомился <дата> в сквере, на скамейке, на <адрес>. Во время знакомства Роман сказал, что у него имеется наркотическое средство - «экстези» и предложил его приобрести, также сказал, что будет находиться на данной скамейке вечером около 19 часов 00 минут <дата>. Обладая вышеуказанными сведениями, он около 18 часов 00 минут <дата> обратился с заявлением в ОНК МУ МВД России «Раменское» и решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности Романа, а именно, в изобличении сбытчика наркотика - «экстази». Он согласился провести «проверочную закупку» наркотика - «экстази», о чем добровольно написал соответствующее заявление. Затем в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при нем денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ему мобильного телефона «Хуйвей» с абонентским номером мобильного оператора «Теле 2» 8(<...>. Затем ему в присутствии понятых были передали денежные средства в размере 1 000 рублей одной купюрой номиналом 1 000 рублей, номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. С данной денежной купюры была сделана светокопия на одном листе. Далее сотрудниками ОНК ему был передан диктофон марки «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотика «экстази» Романом во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь под наблюдением сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», он проследовал к лавке, расположенной в сквере на <адрес>. На момент его приезда Роман находился на лавочке. На тот момент у него была включена видео запись в его мобильном телефоне. Подойдя к Роману, он передал ему денежную купюру номиналом 1 000 рублей, которая ранее ему была передана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» и предназначена для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Роман передал ему полимерный сверток, в котором находилась одна таблетка наркотика. Он забрал переданный ему Романом сверток и подал сотрудникам полиции условный знак о том, что закупка состоялась, время было около 18 часов 55 минут <дата>. После чего Роман был задержан сотрудниками полиции, а он был доставлен в помещение отдела полиции по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где выдал сверток из полимера с веществом в виде таблетки. При этом, он пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Роман в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>. Выданный им сверток из полимера был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью <номер>, снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Также он выдал сотрудникам полиции диктофон, записывающее устройство было подключено к компьютеру, запись и видеозапись были скопированы на компакт диск, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего с него было получено соответствующее объяснение;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 18 часов 00 минут, более точное время не помнит, в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «Раменское» в его присутствии и в присутствии еще одного понятого молодой человек, представившийся ФИО2, 1978 года рождения, проживающий в <адрес>, точный адрес не запомнил, добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков - молодого человека по имени Роман, проживающего на территории <адрес>, сбывающего наркотическое средство «экстази» по цене 1000 рублей за одну таблетку на территории <адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, при проведении которого при нем денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, досматриваемый имел мобильный телефон марки «Хуавей». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, на сумму 1000 рублей, купюрой достоинством 1000 рублей, номер и серия денежной купюры были занесены в протокол, с денежной купюры, участвующей в ОРМ «проверочная закупка», была снята светокопия на одном листе, после чего указанные денежные средства, а также цифровой диктофон марки «Сони», предназначенный для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, были переданы ФИО2, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10;

- показания свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 19 часов 10 минут он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции проследовали к дому 25 по <адрес>, где близ указанного дома сотрудником полиции на месте, с использованием видеосъемки, был проведен личный досмотр мужчины, который представился Романовым Романом Андреевичем, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, мкр. Жданковский, <адрес> «Б», <адрес>. При проведении личного досмотра у Романова Р.А. в левой руке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой номиналом 1000 рублей банка России, которая участвовала при проведении ОРМ «проверочная закупка». Впоследствии денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. По факту изъятия досматриваемый Романов Р.А. пояснил, что изъятые у него денежные средства ему передал его знакомый, которому он передал наркотическое средство в виде одной таблетки. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого Романов Р.А. указал на участок местности, расположенный в 15-ти метрах от <адрес> «А» и в 50-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес>, пояснил, что именно на данном участке местности он передал своему знакомому наркотическое средство за денежное вознаграждение 1000 рублей. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого Романов Р.А. указал на участок местности, расположенный в 1 метре от <адрес> в 50-ти метрах от <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности его задержали сотрудники полиции. После окончания осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО12;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>, около 20 часов 40 минут, точное время не помнит, он и еще один молодой человек в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес> приняли участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, где в их присутствии молодой человек, представившийся как ФИО2, 1978 года рождения, который, как пояснили сотрудники полиции, выполнял роль «закупщика» наркотиков при проведении ОРМ «проверочная закупка», в одном из служебных кабинетов помещения ОНК добровольно выдал: сверток с веществом и пояснил, что это должно быть наркотическое средство МДМА (экстази), которое тот приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у его знакомого по имени Роман, который проживает в <адрес>, за 1000 рублей, находясь на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> «А» и в 50-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «<номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО2 выдал цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного цвета, ранее переданный ему сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиком наркотических средств мужчиной по имени Роман. Запись была скопирована на компакт диск. Также ФИО2 выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета, который использовался им для видеозаписи встречи со сбытчиком наркотических средств - мужчиной по имени Роман. Запись была скопирована на компакт диск. Данные компакт диски были должным образом упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания данных действий был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился гражданин ФИО2, о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины - по имени Роман, проживающего в <адрес>, причастного к незаконному сбыту наркотических средств МДМА, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данного гражданина. Оперативная информация о причастности данного гражданина к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> имелась уже значительное время и за ним велось негласное наблюдение. В связи с чем, <дата>, с санкции руководства МУ МВД России «Раменское», были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства МДМА (экстази). В служебном кабинете ОНК по адресу: <адрес>, ул. <адрес> присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО2, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 1000 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО2 Также в присутствии понятых ФИО2 была выдана специальная техника - цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков и было принято решение о том, что ФИО2 на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хуавей» будет производить видеосъемку встречи с предполагаемым сбытчиком - молодым человеком по имени Роман. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Около 18 часов 30 минут он совместно с о/у ФИО17 и выступающим в роли покупателя ФИО2 на служебных автомобилях приехали в аллею, расположенную близ <адрес>. ФИО2 вышел из служебного автомобиля, за ним велось наблюдение, подошел к молодому человеку, по описанию похожего на предполагаемого сбытчика, те чем-то обменялись и разошлись. ФИО2 направился к служебному автомобилю, а Романов в другую сторону и в это время ФИО2 подал условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Было принято решение о задержании указанного мужчины, была установлена личность задержанного, им оказался Романов Роман Андреевич, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, на месте задержания Романова Р.А. при проведении его личного досмотра с применением видеосъемки, в присутствии двух понятых, в левой руке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой номиналом 1000 рублей банка России, которая участвовала при проведении ОРМ проверочная закупка. По данному факту Романов Р.А. пояснил, что денежные средства ему передал его знакомый, которому он передал наркотическое средство МДМА (экстази), о чем был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые денежные средства были должным образом упакованы. А ФИО2 в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток, цифровой диктофон «Сони» и мобильный телефон марки «Хуавей». ФИО2 пояснил, что в свертке должно находиться наркотическое средство, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Роман на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> «А» и в 50-ти метрах от <адрес> «А» по <адрес>, за 1000 рублей, с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком наркотического средства Романовым, а с помощью мобильного телефона им осуществлялась видеозапись его встречи со сбытчиком наркотического средства. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется, и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт диск; при просмотре телефона было установлено, что видеозапись встречи имеется, и видеозапись также была скопирована на компакт диск. По факту проведенного действия были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Компакт диски с аудиозаписью, видеозаписью и сверток с веществом были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІРёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Романова Р .Рђ. доказана, действия его правильно квалифицированы РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡.3 Рї. «б» РЈРљ Р Р¤ – как незаконный сбыт психотропных веществ РІ значительном размере.

Вина подсудимого Романова Р.А. подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого. В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> Романов Р.А. сбыл ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», психотропное вещество за 1000 руб., участвующих в проведении «проверочной закупки», которые впоследствии, при проведении личного досмотра Романова Р.А., у него были обнаружены и изъяты. О значительном размере сбытого психотропного вещества свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого Романова Р.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 15.08.2019г. Романов Р.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Эпизодического употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ему деяния Романов Р.А. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Романов Р.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Романов Р.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Романов Р.А. не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд полагает, что Романов Р.А. совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении Романову Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, на учете у нарколога и психиатра не состоит, являлся инвалидом детства, имеет тяжелые хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении бабушек, <дата> года рождения и <дата> года рождения, с которыми вместе проживает, также страдающих хроническими заболеваниями, нуждающихся в лечении и помощи, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, рос и воспитывался в благополучной семье, которая может оказать поддержку и содействие в его исправлении, вину полностью признал, за время нахождения в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе осмотра места происшествия указал место совершения и рассказал об обстоятельствах совершенного им престиупления, способствовал экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого Романова Р.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого Романова Р.А. обстоятельств, его состояние здоровья, нуждаемость в лечении, учитывая, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение Романову Р.А. наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Романова Романа Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову Р.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: конверт с психотропным веществом –уничтожить; денежные средства – оставить по принадлежности; компакт-диски и справку-детализацию – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ: