Решение по делу № 9-110/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Новокуйбышевск                         01 июля 2015 года

    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с заявлением Ушахиной Е. В. к ООО «Сетелем Банк» о зачете уплаченной суммы по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ушахина Е.В. обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с заявлением к ответчику ООО «Сетелем Банк» с требованием о зачете уплаченной суммы по кредиту по состоянию на 23.04.2015 года.

    Судья, рассмотрев представленные материалы, полагает, что заявление Ушахиной Е.В., на основании ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Так, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из заявления Ушахиной Е.В. усматривается, что ей не указан адрес ответчика «Сетелем Банк» ООО.

Между тем, из исследованных судом материалов дела следует, что местом нахождения общества является - <Адрес>, что не относится к территориальной подсудности Новокуйбышевского городского суда Самарской области.

Сведений об ином месте нахождения общества, в том числе, до его регистрации по указанному адресу, а также о месте нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (генерального директора), относящегося к подсудности Новокуйбышевского городского суда, в материалах, приложенных к заявлению, не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что поданное исковое заявление, его содержание и приложенные документы не соответствует требованием, предусмотренным ст.ст. 131,132 ГК РФ.

С учетом изложенного данное заявление не может быть принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области.

В связи с чем, с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту нахождения организации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ушахиной Е. В. заявление к ООО «Сетелем Банк» о зачете уплаченной суммы по кредиту, в связи с его неподсудностью Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

    Разъяснить Ушахиной Е. В., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд г. Москвы, к подсудности которого относится юридический адрес ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         /подпись/ Е.И.Строганкова