Решение по делу № 22-973/2021 от 06.05.2021

Судья Башунова Ю.Н. Дело №22-973/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль                     27 мая 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовым И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Афанасьева С.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 марта 2021 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Афанасьева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав выступления осужденного Афанасьева С.В. в поддержание апелляционной жалобы, прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 14 октября 2016 года Афанасьев С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 1 июля 2016 года. Окончание срока: 30 июня 2023 года.

Осужденный Афанасьев С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев С.В. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Приводит сведения о трудоустройстве в период с 9 января 2017 года по 30 июня 2017 года, с 9 января 2019 года по 29 июня 2019 года, с 1 ноября 2019 года по 9 апреля 2020 года, с 16 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года. Указывает, что выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, не отрицает, что допустил 4 нарушения в период отбывания наказания, обращает внимание на то, что злостным нарушителем не признавался, на профилактическом учете не состоял.

Указывает, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется с положительной стороны, администрация поддержала его ходатайство. Ссылается на ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, ч. 4 ст. 80 УК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №51, указывает, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Оспаривает вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства, указывает о том, что в заявлении на имя начальника колонии «признал свою вину и полностью раскаялся с 15 января 2021 года». Просит удовлетворить его апелляционную жалобу и заменить ему колонию строгого режима на колонию-поселение.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Вопреки доводам жалобы постановление, которым в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного Афанасьева С.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда основаны на требованиях закона – ст. 78 УИК РФ, соответствуют разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Ссылка осужденного в жалобе на статьи УК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №51 отношения к рассматриваемому вопросу не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Нарушения правил внутреннего распорядка, допущенные осужденным за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Все обстоятельства, имеющие правовое значение, судом исследованы с достаточной полнотой, нашли отражение в постановлении и правильно оценены.

Факт отбытия осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 78 УИК РФ не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.

Судом правильно оценена позиция администрации учреждения, а также сведения, изложенные в характеристике, в том числе, и те, на которые обращается внимание в жалобе осужденного.

Суд учел данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе, сведения о трудоустройстве. Оценив позицию администрации учреждения, указал на нестабильное поведение осужденного в период отбывания наказания.

За период отбывания наказания осужденный Афанасьев С.В. поощрялся правами начальника учреждения 9 раз, из справки о поощрениях и взысканиях следует, что имеющиеся поощрения чередовались с получением взысканий. Осужденный Афанасьев С.В. допустил 4 нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, за которые подвергнут взысканиям, в том числе, 2 раза водворялся в ШИЗО. Последнее взыскание погашено только в июне 2020 года, таким образом, как обоснованно указал суд, положительная динамика в поведении осужденного наблюдается непродолжительный период времени с 12 июня 2020 года.

Как следует из протокола судебного заседания, в январе 2021 года, когда осужденный Афанасьев С.В. обращался с ходатайством о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания, администрация учреждения характеризовала его отрицательно, ходатайство осужденного не поддержала. На вопросы прокурора об изменении позиции администрации, о том, что изменилось в поведении осужденного Афанасьева С.В., представитель администрации пояснил, что кроме заявления от 15 января 2021 года, в котором осужденный указал о признании вины, других изменений нет (л.д.25).

Вопреки доводам осужденного суд обоснованно указал, что осужденный Афанасьев С.В. в настоящее время не может быть признан положительно характеризующимся осужденным за весь период отбывания наказания, применение к Афанасьеву С.В. такой меры поощрения как перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 марта 2021 года в отношении Афанасьева Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Беляева Л.Н.