Решение по делу № 2-960/2024 (2-7539/2023;) от 28.12.2023

№ 2-960/2024

                            03RS0004-01-2023-003872-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года     город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) к Семенову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) в лице Самарского филиала Банка "ВБРР" (АО) (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Семенову В. В. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семеновым В. В. был заключен Кредитный договор N 1116ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Исходя из пунктов Индивидуальных условий истец обязался выдать ответчику кредит в размере 2027000 руб., по ставке 15,3% годовых на срок 84мес. с даты зачисления денежных средств на счет должника, а должник обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 39460 руб. "20" числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 861 455 руб. на счет ответчика открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Кредитный договор N 1116ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет, 1 263 891,17 рублей, из них:

- задолженность по уплате основного долга в размере 1252897,20 руб.;

- просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7343,64 руб.;

- неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2827,39 руб.;

- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 822,94 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика Семенова В. В. в пользу Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 263 891,17 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 1252897,20 руб.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7343,64 руб.; неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2827,39 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 822,94руб.

Взыскать с ответчика Семенова В. В. в пользу Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" расходы по оплате госпошлины в размере 14569,46 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен должным образом, в просительной части искового заявления, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенов В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии извещенных лиц, надлежащим образом с вынесением по данному делу заочного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч. 1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Семеновым В. В. был заключен Кредитный договор N 1116ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Исходя из пунктов Индивидуальных условий истец обязался выдать ответчику кредит в размере 2027000 руб., по ставке 15,3% годовых на срок 84мес. с даты зачисления денежных средств на счет должника, а должник обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 39460 руб. "20" числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена истцом 03.06.2019 путем перечисления денежных средств в размере 861 455 руб. на счет ответчика открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика 26.05.2023 было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Кредитный договор N 11166.12.12-РТ-19 от 03.06.2019, заключенный с ответчиком, расторгнут 28.06.2023, в связи с чем, после 28.06.2023 прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По состоянию на 17.01.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет, 1 263 891,17 рублей, из них:

- задолженность по уплате основного долга в размере 1252897,20 руб.;

- просроченные проценты с 21.02.2023 по 28.06.2023 в размере 7343,64 руб.;

- неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 21.03.2023 по 28.06.2023 в размере 2827,39 руб.;

- неустойка за период с 21.03.2023 по 28.06.2023, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 822,94 руб.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

По состоянию на 17.01.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет, 1 263 891,17 рублей, из них:

- задолженность по уплате основного долга в размере 1252897,20 руб.;

- просроченные проценты с 21.02.2023 по 28.06.2023 в размере 7343,64 руб.;

- неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 21.03.2023 по 28.06.2023 в размере 2827,39 руб.;

- неустойка за период с 21.03.2023 по 28.06.2023, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 822,94 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки, соотношение суммы неустойки к сумме основного долга, неблагоприятные последствия в связи с нарушением срока возврата суммы долга, последствия нарушенного ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 263 891,17 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 1252897,20 руб.; просроченные проценты с 21.02.2023 по 28.06.2023 в размере 7343,64 руб.; неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 21.03.2023 по 28.06.2023 в размере 2827,39 руб.; неустойка за период с 21.03.2023 по 28.06.2023, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 822,94руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Также, существенное нарушение кредитного договора ответчиком, доказано материалами дела; со стороны ответчика возражений на иск, доказательств о погашении кредитной задолженности, иной расчет задолженности суду не представлено.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Семенова В. В. в размере 14569,46 рублей.

Таким образом, исковые требования Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) в лице Самарского филиала Банка "ВБРР" (АО) к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО)) к Семенову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Семенова В. В. в пользу Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от 03.06.2019 по состоянию на 17.01.2024 в размере 1 263 891,17 руб., из них:

- задолженность по уплате основного долга в размере 1252897,20 руб.;

- просроченные проценты с 21.02.2023 по 28.06.2023 в размере 7343,64 руб.;

- неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 21.03.2023 по 28.06.2023 в размере 2827,39 руб.;

- неустойка за период с 21.03.2023 по 28.06.2023, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 822,94 руб.

Взыскать с ответчика Семенова В. В. в пользу Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" расходы по оплате госпошлины в размере 14569,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Д.А. Харламов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.