Решение по делу № 2-1591/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1591/2018                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь             19 июня 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием истца Четвертных А.А.,

ответчика Вяткина Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Четвертных Александра Анатольевича к Вяткину Дмитрию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Четвертных А.А. обратился в суд с иском к Вяткину Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал Вяткину Д.В. денежные средства в общей сумме 240 000 рублей на строительство двухэтажного сруба размерами 8х9 метров и на изготовление сруба из бруса размерами 8х9. В дальнейшем стороны планировали заключить договор подряда для строительства дома, однако договор заключен не был. Дом ответчик не построил, денежные средства не вернул. Претензии истца об исполнении обязательств либо возвращении денежных средств Вяткин Д.В. оставил без удовлетворения. На основании ст.ст.309, 310, 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 240 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

Истец Четвертных А.А. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа ему известны и понятны.

Ответчик Вяткин Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу понятна ст. 221 ГПК РФ, что при прекращении гражданского дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав истца и иных лиц, поэтому у суда нет оснований для его отклонения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Четвертных Александра Анатольевича от иска к Вяткину Дмитрию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Четвертных Александра Анатольевича к Вяткину Дмитрию Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд

Судья (подпись)

Копия верна:                 

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1591/2018

Пермского районного суда Пермского края