Решение по делу № 1-12/2023 (1-128/2022;) от 30.12.2022

Дело №(№)

УИД: 32RS0№-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Погарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием государственных обвинителей – и.о. старшего помощника прокурора <адрес> Конюховой Ю.Л., помощника прокурора <адрес> Ядапиной Е.В.,

подсудимой Ворона О.В.,

защитника-адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ворона Оксаны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ворона О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту – ООО «Вайлдберриз») и индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1 (далее по тексту – ИП Потерпевший №1) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оферты об оказании услуг по доставке отправлений физическим лицам в пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с п. 8.1 указанного договора ИП Потерпевший №1 несет ответственность за принятые товары. В случае утраты товара из вознаграждения ИП Потерпевший №1 удерживается стоимость данного товара.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Потерпевший №1 договорилась с Ворона О.В. об осуществлении деятельности по приему и выдаче товаров, заказанных в интернет-магазине «Вайлдберриз», покупателями. В обязанности Ворона О.В. входила выдача заказов в пункте, расположенном по адресу: <адрес>, а также возврат товаров при отказе покупателя от него, в отдел ревизии ООО «Вайлдберриз», путем проведения соответствующей операции в личном кабинете Потерпевший №1 на сайте ООО «Вайлдберриз».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Ворона О.В. находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, реализуя свой единый продолжаемый умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников отдела ревизии ООО «Вайлдберриз», отправив в отдел ревизии пустую упаковку и оформив возврат товара в связи с отказом покупателя, похитила портьеру (штору) «Ночные грезы» фирмы «ECOLUNA» стоимостью 1615 рублей.

Ворона О.В., в продолжение реализации своего единого продолжаемого умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников отдела ревизии ООО «Вайлдберриз», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, похитила босоножки фирмы «Lucky Sister» стоимостью 1326 рублей, отправив в отдел ревизии ООО «Вайлдберриз» упаковку с бывшей в употреблении обувью, оформив возврат товара в связи с отказом покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, Ворона О.В., находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой единый продолжаемый умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников отдела ревизии ООО «Вайлдберриз», похитила шорты фирмы «SENDERO» стоимостью 2434 рубля и джинсы фирмы «BANANA JEANS» стоимостью 2489 рублей, а всего имущество на сумму 4923 рубля, отправив в отдел ревизии ООО «Вайлдберриз» упаковку с бывшими в употреблении вещами – ношеной юбкой и ношеными синими джинсами, оформив возврат товара в связи с отказом покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, Ворона О.В., находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес> продолжая реализовать свой единый продолжаемый умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников отдела ревизии ООО «Вайлдберриз», похитила женскую блузку фирмы «Camicia» стоимостью 995 рублей, отправив в отдел ревизии ООО «Вайлдберриз» упаковку с бывшей в употреблении вещью – ношеной майкой, оформив возврат товара в связи с отказом покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут, Ворона О.В., находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой единый продолжаемый умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников отдела ревизии ООО «Вайлдберриз», похитила бейсболку фирмы «Calvin klein» стоимостью 4699 рублей, отправив в отдел ревизии ООО «Вайлдберриз» пустую упаковку, оформив возврат товара в связи с отказом покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, Ворона О.В., находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, продолжая реализовать свой единый продолжаемый умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников отдела ревизии ООО «Вайлдберриз», похитила ювелирную подвеску фирмы «Наше золото» стоимостью 14282 рубля, ювелирную подвеску (кулон) фирмы «SOKOLOV» стоимостью 2290 рублей, ювелирный браслет фирмы «COLLANA» стоимостью 12240 рублей, ювелирную цепочку фирмы «KARATOV» стоимостью 16936 рублей, а всего имущества на сумму 45 748 рублей, отправив в отдел ревизии ООО «Вайлдберриз» упаковку с бывшими в употреблении предметами – бижутерной подвеской, бижутерным кулоном, бижутерным браслетом, бижутерной цепью, оформив возврат товара в связи с отказом покупателя.

Всего своими умышленными действиями за период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ворона О.В. похитила имущество на общую сумму 59 306 рублей. В связи с тем, что стоимость невозвращенных товаров согласно условий договора оферты удержана ООО «Вайлдберриз» с работодателя подсудимой - ИП Потерпевший №1, последней причинен материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным.

В судебном заседании Ворона О.В. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала без заключения трудового договора у ИП Потерпевший №1 в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» расположенном по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в пункт выдачи пришел покупатель с просьбой вернуть портьеру (штору) «Ночные грезы» фирмы «ECOLUNA», она оформила возврат, но товар на склад не вернула, а отправила туда пустую коробку. ДД.ММ.ГГГГ она вместо босоножек от которых отказался покупатель отправила на склад коробку со своей ношеной обувью. ДД.ММ.ГГГГ покупатель отказался от джинс и шорт, которые она также не вернула на склад, а отправила туда коробку со своей ношеной одеждой. ДД.ММ.ГГГГ вместо женской блузки «Camicia» от которой отказался покупатель она отправила на склад свою ношеную майку. ДД.ММ.ГГГГ она не вернула на склад бейсболку фирмы «Calvin klein», отправив туда пустую коробку. ДД.ММ.ГГГГ она оформила возврат, заказанных ею ювелирной подвески фирмы «Наше золото», ювелирной подвески (кулона) фирмы «SOKOLOV», ювелирного браслета фирмы «COLLANA», ювелирной цепочки фирмы «KARATOV», оправив на склад бижутерию. (том 1 л.д. 209-213, 220-223)

Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая в судебном заседании показала, что в июле 2022 года она через приложение «Вайлдберрриз» заказала джинсы и шорты. Придя в пункт выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенный по адресу: <адрес>, примерив джинсы и шорты, решила их вернуть, о чем сообщила сотруднице пункта выдачи, и отдала ей данные товары для оформления возврата. Указанные товары она не оплачивала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ его жена Потерпевший №1 арендовала помещение по адресу: <адрес> для размещения в нем пункта выдачи товаров ООО «Вайлдберрриз». С сотрудниками, работавшими в данном пункте выдачи трудовой договор не заключался. В августе 2022 года, согласно сведений, представленных ООО «Вайлдберрриз», из пункта выдачи заказов, были возвращены товары, от которых отказались покупатели, часть данных товаров была заменена на бывшие в употреблении вещи или похищена. В ходе беседы с продавцами Ворона О.В. и ФИО6, последние признались, что совершили хищение товаров, заменив их на бывшие в употреблении вещи или отправляли пустые коробки. От сотрудников полиции ему стало известно, что Ворона О.В. похитила товаров на общую сумму 59 306 рублей, данный ущерб для его семьи является значительным. Указанная сумма была удержана с агентского вознаграждения Потерпевший №1 (том 1 л.д. 190-194, 231-232)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в мае 2022 года она через приложение «Вайлдберрриз» заказала себе две пары босоножек стоимостью 1442 рубля и 1114 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она в пункте выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенном по адресу: <адрес>, примерила пришедшую обувь. Босоножки за 1114 рублей она решила забрать, а босоножки за 1442 рубля она вернула сотруднице пункта выдачи для оформления возврата. Денежные средства были списаны с ее счета только за товар, который она забрала. (том 1 л.д. 154-156)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она в апреле 2022 года через приложение «Вайлдберрриз» заказала портьеру «Ночные грезы» стоимостью 1557 рублей. ДД.ММ.ГГГГ после уведомления о прибытии товара в пункт выдачи, она пришла в пункт выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенный по адресу: <адрес>, и забрала портьеру. ДД.ММ.ГГГГ она решила вернуть данный товар, и придя в пункт выдачи попросила оформить возврат, что и сделала сотрудница. Денежные средства за портьеру ей были возвращены. (том 1 л.д. 157-159)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в августе 2022 года она в приложение «Вайлдберрриз» заказала блузку стоимостью 885 рублей. Придя ДД.ММ.ГГГГ в пункт выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенный по адресу: <адрес>, примерив данную блузку, решила ее вернуть, о чем сообщила сотруднице пункта выдачи, и отдала ей блузку для оформления возврата. Стоимость блузки она не оплачивала. (том 1 л.д. 160-162)

Из оглашенный в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что его жена Ворона О.В. работает в пункте выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Супруга заказывала товары через приложение «Вайлдберрриз», какие именно товары и в какие даты, он пояснить не может. Позже жена ему призналась, что во время работы в данном пункте выдачи она похитила кофту и босоножки. (том 1 л.д.163-164)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в августе 2022 года она через приложение «Вайлдберрриз» заказала бейсболку стоимостью 4005 рублей. Придя ДД.ММ.ГГГГ в пункт выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенный по адресу: <адрес>, примерив данную бейсболку, решила ее вернуть, о чем сообщила сотруднице пункта выдачи, и отдала ей бейсболку для оформления возврата. Денежные средства за бейсболку она не оплачивала. (том 1 л.д. 165-166)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что Ворона О.В. является ее матерью. С января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ее мать работала в пункте выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <адрес>. За период работы в данном пункте выдачи мать неоднократно делала ей подарки. (том 1 л.д. 214-215)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является помещение пункта выдачи товаров «Вайлдберрриз», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в компьютере, находящемся в помещении имеется личный кабинет Потерпевший №1 в котором содержится информация о заказанных товаров, под каждым товаром находится меню с возможность выдать товар или отказаться о него. (том 1 л.д. 7-14)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра является служебный кабинет № ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>, в котором находятся добровольно выданные Ворона О.В. – босоножки фирмы «Lucky Sister», женская блузка фирмы «Camicia», портьера (штора) «Ночные грезы» фирмы «ECOLUNA», ювелирная подвеска фирмы «Наше золото», ювелирная подвеска (кулон) фирмы «SOKOLOV», ювелирный браслет фирмы «COLLANA», ювелирная цепочка фирмы «KARATOV», в ходе осмотра данные предметы изъяты. (том 1 л.д. 34-41)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом осмотра является служебный кабинет № ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>, в котором находятся добровольно выданные Ворона О.В. – бейсболка фирмы «Calvin klein», шорты фирмы «SENDERO» и джинсы фирмы «BANANA JEANS», в ходе осмотра данные вещи изъяты. (том 1 л.д. 47-51)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены бейсболка фирмы «Calvin klein», шорты фирмы «SENDERO», джинсы фирмы «BANANA JEANS», босоножки фирмы «Lucky Sister», женская блузка фирмы «Camicia», портьера (штора) «Ночные грезы» фирмы «ECOLUNA», ювелирная подвеска фирмы «Наше золото», ювелирная подвеска (кулон) фирмы «SOKOLOV», ювелирный браслет фирмы «COLLANA», ювелирная цепочка фирмы «KARATOV», изъятые в ходе осмотра места происшествия. (том 1 л.д. 167-181)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что средняя рыночная стоимость по <адрес>:

- бейсболки черного цвета фирмы «Calvin klein» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4699,00 рублей;

- шорт белого цвета фирмы «SENDERO» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2434,00 рубля;

- джинс светло-голубого цвета фирмы «BANANA JEANS» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2489,00 рублей;

- босоножек желтого, черного цвета фирмы «Lucky Sister» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1326,00 рублей;

- портьеры (шторы) «Ночные грезы» фирмы «ECOLUNA» синего, белого цвета, шириной 200 см и высотой 270 см, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1615,00 рублей;

- блузки женской, белого цвета в черный горошек, 42 размера, фирмы «Camicia» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 995,00 рублей;

- ювелирной подвески красного цвета, 1 штуки, фирмы «Наше золото» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14282,00 рублей;

- ювелирной подвески (кулона) золотистого цвета, 1 штуки, фирмы «SOKOLOV», на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2290,00 рублей;

- ювелирного браслета красного и золотистого цвета, 1 штуки, фирмы «COLLANA» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12240,00 рублей;

- ювелирной цепочки золотистого и красного цвета, 1 штуки, фирмы «KARATOV» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16936,00 рублей. (том 1 л.д.127-148)

Согласно карточки учета транспортного средства на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска. (том 1 л.д.196-197)

Из сообщения ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 на учете не состоит и получателем мер социальной поддержки не является. (том 1 л.д. 198)

Согласно сведений из клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 получателем пенсии и иных выплат не значится. (том 1 л.д. 199)

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета по страховым взносам, представленного <данные изъяты>», где Потерпевший №1 является наемным работником, за 9 месяцев 2022 года, сумма дохода составила <данные изъяты>. (том 1 л.д.200)

Из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Потерпевший №1 и ФИО12 (том 1 л.д. 201)

Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 получателем пенсии и иных выплат не является, пособия по временной нетрудоспособности не назначались и не выплачивались. (том 2 л.д. 127)

Согласно справки, выданной ТСН Жилой Комплекс «Дуки 64» ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес> зарегистрирована ее дочь ФИО7 (том 2 л.д.129)

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО8; сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - отсутствуют.(том 2 л.д. 189-191)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а показания представителя потерпевшей, свидетелей – последовательными и согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, и приходит к выводу, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая причиненный ущерб значительным, суд исходит из данных о размере похищенных денежных средств, материального и семейного положения потерпевшей, у которой на иждивении находится малолетний ребенок, а также беременность вторым ребенком. На момент совершения преступления совокупный доход потерпевшей и ее семьи за 9 месяцев составлял <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей в месяц.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что Ворона О.В. совершила умышленное корыстное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ворона О.В., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ворона О.В., судом не установлено.

При наличии таких данных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновной суд, считает необходимым назначить Ворона О.В. наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать исправлению последней.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд учитывает что подсудимой Ворона О.В. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, и считает процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению на стадии следствия в размере № рублей и в судебном заседании в размере № рублей, а всего в сумме № рублей, подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ворона Оксану Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бейсболка фирмы «Calvin Klein», шорты фирмы «SENDERO», джинсы фирмы «BANANA JEANS», босоножки фирмы «Lusky Sister», ювелирная подвеска фирмы «Наше золото», ювелирная подвеска (кулон) фирмы «SOKOLOV», ювелирный браслет фирмы «COLLANA», ювелирная цепочка фирмы «KARATOV», портьера (штора) «Ночные грезы» фирмы «ECOLUNA», блузка фирмы «Camicia» - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО9

Реквизиты для перечисления денежных средств по оплате штрафа:

Получатель - №.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой Ворона О.В. по назначению в размере № рублей на стадии следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, Ворона О.В. вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий судья                                       О.М. Лаптейков