Решение по делу № 2-6454/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-6454/2019

№ 11RS0001-01-2019-007518-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

17 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению

Бятец О.А. к Чугуновой Т.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд.

В обоснование требований указал, что после смерти отца, Бятец А.Я., осталось имущество в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: .... В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку принял имущество отца (шапки, обувь, одежду), понес расходы на погребение отца.

В судебном заседании истец Бятец О.А. и представляющий его интересы адвокат Ланшаков А.С. полагали заявленный иск подлежащим удовлетворению. Чугунова Т.А. и адвокат Шевелев А.Л. полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения, иные участники процесса в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, материалы дела, а также материалы гражданского дела Сыктывкарского городского суда №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что родителями Бятец О.А. и Чугуновой Т.А. являлись ... А.Я. (отец) и ... О.В. (мать)

Жилое помещение по адресу: ..., кадастровый №..., принадлежало на праве собственности следующим лицам:

... А.Я. (доля в праве 1/3)

... О.В. (доля в праве 1/3)

Бятец Т.А. (доля в праве 1/3)

Впоследствии Бятец Т.А. изменила фамилию на «Чугунова».

... А.Я., ** ** **., умер ** ** ** (свидетельство о смерти I-EA №... выдано территориальным отделом записи акта гражданского состояния г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми 23.01.2017 г. )

С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу обратилась Бятец О.В..

Бятец О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался.

По информации нотариуса Кромкиной К.В. в производстве нотариуса имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ... А.Я.. Единственным наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону является его супруга, Бятец О.В., ** ** ** г.... имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: ... денежного вклада с остатком 3 768 руб. 00 коп. с причитающимися процентами и компенсацией ПАО Сбербанк.

Таким образом, собственниками жилого помещения по адресу: ..., стали:

1) ... О.В. (доля в праве 2/3)

2) Бятец Т.А. (доля в праве 1/3)

** ** ** ... О.В. оформила завещание, в котором произвела распоряжение о завещании всего принадлежащего ей имущества ее дочери, Чугуновой Т.А.

... О.В., ** ** ** г.р., умерла ** ** ** (свидетельство о смерти I-EA №... выдано территориальным отделом записи акта гражданского состояния г. Сыктывкара Министерства юстиции Республики Коми 14.03.2019.)

** ** ** Бятец О.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ... О.В.

По информации нотариуса Кромкиной К.В. в производстве нотариуса имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ... О.В.. наследником, принявшим по завещанию является ее дочь, Чугунова Т.А.. Наследственное имущество состоит из 2/3 доли квартиры по адресу ...; недополученной пенсии и ежемесячной выплаты в размере 16339 руб. 92 коп., денежных вкладов ПАО Сбербанк в сумме 1116 руб. 76 коп. с причитающимися процентами и компенсацией.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14).

Обращаясь с исковым заявлением в суд. Бятец О.А. указал на фактическое принятие им наследства в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: ..... поскольку после смерти истца им были приняты его вещи (одежда, обувь, другие вещи), также он понес расходы на погребение отца.

Ответчик Чугунова Т.А. и ее представитель полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения, указав, что Бятец О.А. в жилом помещении на дату смерти наследодателя не проживал, вещи отца после его смерти не принимал, расходы по его погребению не понес, злоупотреблял спиртными напитками.

Судом установлено, что наследство после смерти ... А.Я. приняла его супруга, ... О.В., которая на момент смерти супруга проживала в квартире по адресу: ..., пользовалась квартирой наследодателя.

Чугунова Т.А. после смерти матери вступила в права наследования в установленные законом сроки.

Из представленных суду доказательств, в том числе, показаний свидетелей ... Е.Ю., ... Ф.Т., ... А.А., ... О.В., следует, родители сторон- ... А.Я. и ... О.В. проживали по адресу: ..., являлись инвалидами. ... Т. оказывала им помощь: приобретала лекарства, покупала бытовую технику. После смерти отца, ... А.В. в 2017 г. поминки не организовывались. Никаких договоренностей, чтобы не делить наследство не существовало. Бятец О. присутствовал на похоронах, выпивал, никаких расходов по организации похорон не понес. ... О. злоупотребляет спиртными напитками. Вещи, оставшиеся после ... А.Я., она, ... Е.Ю., и ... Т. примерно после 40-ка дней после смерти выбросили. Расходы по оплате ритуальных услуг, расходы по похоронам отца понесла ... Т..

Из показаний сожительницы ... О.А.,- Косолаповой Т.А., следует, что со слов Бятец О.А. ей известно о том, что он понес расходы на похороны истца.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти своего отца, ... А.Я., не подтверждены достоверными доказательствами.

Представленные истцом копии историй операций по дебетовой карте на имя «О.А. Б.» подтверждают лишь перечисление денежных средств (операция от ** ** **- 8 000 руб. и приобретение товара (** ** ** OOO ... ** ** **.(... 709, 2 646 руб.), ** ** ** (... 433,11 руб.) ... 717,96 руб.), не подтверждают расходование указанных денежных средств, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Истец пояснил, что принял вещи умершего отца, однако затрудняется дать суду их описание, указанные вещи не были представлены в суд, не доказана их принадлежность умершему ... О.Я.. Показания свидетеля ... Т.А. в части описания вещей (курток) противоречат сведениям, указанным истцом. Так, первоначально ... Т.А. указала, что вещи умершего были переданы ей; имеются расхождения в описании вещей.

Вместе с тем, из показаний свидетеля ... Е.Ю. следует, что вещи умершего ... А.Я., в том числе одежда- куртка были выброшены в мусор.

Истец не представил достоверных доказательств совершения в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществ, к которым могут относиться: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

С учетом представленных доказательств суд не усматриваем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Бятец О.А. к Чугуновой Т.А. об установлении факта принятия Бятец О.А. наследства, открывшегося после смерти отца, Бятец А.Я., в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                    О.С. Некрасова.

Решение суда принято в окончательной форме 20 сентября 2019 года.