П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ирбит 01.11. 2016
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большакова Д.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Большаков Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, не учел дистанцию до впереди остановившегося автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Большаков Д.М. вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, действительно управлял автомобилем, допустил наезд на автомобиль под управлением ФИО3, которая получила травму.
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что с обстоятельствами указанными в протоколе и заключением эксперта по тяжести вреда согласна, получила в результате ДТП травму. Наказание оставляет на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Большакова Д.М., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину Большакова Д.М. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Обстоятельства совершения административного правонарушения установлены следующими доказательствами.
Протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Рапортами дежурного МО МВД РФ «Ирбитский» о ДТП по <адрес> и об обращении в ЦГБ ФИО3.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, составленными ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы место ДТП, дорожные знаки и разметка, состояние дорожного покрытия, направление движения транспортных средств и их расположение после ДТП, произведены замеры, описано место ДТП.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, из которого следует, что у ФИО3 обнаружен: <данные изъяты>, - который причинил легкий вред здоровью. Образовался от ударного воздействия тупым твердым предметом, например, от удара об части салона транспортного средства, незадолго до поступления в больницу.
Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают.
Письменными объяснениями Большакова Д.М. и ФИО3 об обстоятельствах ДТП, которые не противоречат иным доказательствам и подтверждают виновность Большакова Д.М. в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании были достоверно на основании исследованных доказательств установлены место, время совершения и событие административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает, признание вины Большаковым Д.М. и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Согласно представленных сведений об административных правонарушениях Большаков Д.М. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает и имеет доход, мнение потерпевшей, а так же обстоятельства при которых было совершено нарушение, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее административную ответственность, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░») <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░/░░░░░░░/