Решение по делу № 9а-238/2018 от 07.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии административного искового заявления

09.02.2018 года <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Косова В.А. к Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области, Росреестру Московской области о признании постановления судебного пристава Люберецкого РОСПП УФССП России по Московской области утвержденным с нарушением процессуальных норм права должника Мурашкиной М.Н. и альтернативного взыскателя Косова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества – квартиры по адресу: <адрес>, по исполнительному производству в отношении должника Мурашкиной М.Н., возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по решению суда по делу по иску АО «Банк Жилищного Финансирования» к Мурашкиной М.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество – указанной квартиры, утвержденным с нарушением процессуальных норм права должника Мурашкиной М.Н. и альтернативного взыскателя Косова В.А., а также принять обеспечительные меры по иску.

Ссылается в обоснование требований на то, что судебным приставом не сформировано сводное исполнительное производство в отношении должника Мурашкиной М.Н., Косов В.А. является взыскателем на имущество должника Мурашкиной М.Н.

При этом из административного иска и приложенных к административному иску документов следует, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за АО «Банк Жилищного Финансирования».То есть требования административным истцом Косовым В.А. заявлены, во первых, в интересах другого лица – Мурашкиной М.Н., во вторых, административный истец фактически оспаривает право собственности на квартиру, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного иска, если оно подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного иска, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 128, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Косова В.А. к Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области, Росреестру Московской области о признании постановления судебного пристава Люберецкого РОСПП УФССП России по Московской области утвержденным с нарушением процессуальных норм права должника Мурашкиной М.Н. и альтернативного взыскателя Косова В.А.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Савинова

9а-238/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Косов В.А.
Ответчики
Росреестр Московской области
Люберецкое РОСП УФССП по МО
Другие
Мурашкина Марина Николаевна
Мурашкина М.Н.
АО Банк ЖилФинанс
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
07.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
09.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее