Решение от 01.03.2017 по делу № 2а-1345/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-1345/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Гребенюковой Т.С., при секретаре Деменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении Орлова Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

Орлов Д. С. ДД.ММ.ГГг. осужден Советским районным судом г.Владивостока по ст.161 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, преступление совершил при опасном рецидиве, условно – досрочно освобожден ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. срок отбытия наказания истек.

На основании ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель просил установить в отношении Орлова Д. С. административный надзор на срок до конца погашения судимости ДД.ММ.ГГг. и установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов, запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным выше.

Орлов Д. С. против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого заявлены требования об установлении административного надзора, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как следует из представленных материалов, Орлов Д. С. ДД.ММ.ГГг. осужден Советским районным судом г.Владивостока по ст.161 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, преступление совершил при опасном рецидиве, условно – досрочно освобожден ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. срок отбытия наказания истек,, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае судимость, с которой закон связывает для лица наступление правовых последствий, получена указанным лицом до внесения Федеральным законом от 23 июля 2013г. N 218-ФЗ изменений в статью 86 УК РФ, ухудшающих его положение.

Таким образом, в соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до 23 июля 2013г.), полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на 06 лет.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Орлова Д. С. ограничения в виде в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов, запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания, обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22-00 ░░ 6-00 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2017░.