Решение по делу № 2-1293/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1293/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» апреля 2018 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску ФИО к ОАО «Альфа Страхование» о признании положений правил страхования недействительными, взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» о признании положений правил страхования недействительными, взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Просит признать положения пункта 3.2.3. и строку 7 тарифной ставки «Правил страхования средств наземного транспорта», утвержденных АО «АльфаСтрахование» 20.01.2014 года № 13/02, предусматривающих страхование риска «УТС» и взимание за это страховой премии – недействительными по причине ущемления прав потребителя/страхователя.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО утрату товарной стоимости в размере 13600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку в размере 26155 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 543 рубля, нотариальные расходы в размере 1200 рублей, штраф.

До судебного заседания от истца ФИО потупило заявление об отказе от исковых требований в связи с примирением сторон.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от требований, подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО от исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО к ОАО «Альфа Страхование» о признании положений правил страхования недействительными, взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по искуФИО к ОАО «Альфа Страхование» о признании положений правил страхования недействительными, взыскание утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                            Е.А. Могильная