г.Тюмень ДЕЛО № 2-2452/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
( об оставлении иска без рассмотрения)
23 мая 2018 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Кузембаевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стихина В.А. к УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не законным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу было отказано в назначении досрочной льготной пенсии по основаниям предусмотренным пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с назначении пенсии.
Иск мотивирован тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, где получил отказ в назначении досрочной пенсии по старости. Не включив стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты>
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Стихина В.А. к УПФ РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии- оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
судья А.В.Серебрякова