Решение по делу № 2-2188/2023 от 17.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2188/2023

УИД 43RS0003-01-2023-002023-86

15 июня 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Васениной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Медведчикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Медведчикову Д.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что на основании заявления Медведчикова Д.В. банк открыл ответчику счет и предоставил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 105000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 23,9% годовых. Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность. Просит взыскать с Медведчикова Д.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте в размере 121080,33 руб., в том числе 18047,29 – просроченные проценты, 103033,04 руб. – просроченный основной долг; расходы на оплату государственной пошлины – 3621,61 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Медведчиков Д.В. не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Сбербанк и Медведчиковым Д.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику открыт счет {Номер} и предоставлена банковская карта с лимитом в размере 105000 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом условий договора.

Из п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что в течении всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 5.2.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий договора.

При заключении договора заемщик был ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифами банка, памяткой держателя, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства исполнил, выдал Медведчикову Д.В. кредитную карту, открыл счет и осуществил кредитование ответчика.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком надлежащим образом, систематически допускаются просрочки платежей.

{Дата} ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Медведчикова Д.В. по банковской карте по состоянию на {Дата} составляет по просроченному основному долгу – 103033,04 руб., просроченным процентам – 18047,29 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 121080,33 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 18047,29 руб., просроченный основной долг в сумме 103033,04 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых обязательств суд не находит.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 3621,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Медведчикова Д.В,, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по банковской карте со счетом {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 121080,33 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 18047,29 руб., просроченный основной долг в сумме 103033,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3621,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023.